**********省人工影响天气水**保障工程**项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**** “******省人工影响天气水**保障工程**项目”
(二)项目编号:****
(三)分包名称:****“******省人工影响天气水**保障工程**项目”第一标段
(四)分包编号:
(五)招标公告发布日期:2025年11月28日
(七)开标日期:2025年12月09日:08时30分
(八)采购方式:竞争性磋商
(十)评标办法:****政府采购竞争性磋商
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **省****公司 | ****212.98 | 45日历天 |
| 2 | ****公司 | ****302.21 | 45日历天 |
| 3 | **** | ****553.17 | 45日历天 |
| 4 | ******公司 | ****813.89 | 45日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **省****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无异常,除******公司、****CPU 序列号一致,******公司、****公司和****主板序列号一致外,其它硬件特征码均不一致,****委员会评审,所有投标人均可以进入下一步评审。
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****676.1 |
| **省****公司 | ****341.15 |
| ****公司 | ****367.02 |
| ******公司 | ****000.79 |
(三)综合比较与评价
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 企业实力(3.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.56 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 3.0 | 3.4 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.4 | 4.0 | 4.0 | 98.36 |
| 评委2 | 39.56 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 3.0 | 4.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 96.56 |
| 评委3 | 39.56 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 3.0 | 4.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 98.96 |
| 评审得分:97.96 | 排序:1 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)幼儿园维修改造工程
(2)2022年**区王家后****繁殖场建设项目
(3****中心羽毛球训练馆维修工程
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| **省****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 企业实力(3.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.02 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 3.0 | 3.4 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 3.4 | 4.0 | 3.4 | 96.62 |
| 评委2 | 39.02 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 3.0 | 3.4 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 95.42 |
| 评委3 | 39.02 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 3.0 | 4.0 | 5.4 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 97.22 |
| 评审得分:96.42 | 排序:2 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**区2024年老旧小区楼房改造二期工程
(2****大学附属医院院内零星维修
(3)2022****养殖场项目- 鸡舍
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 企业实力(3.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.32 | 6.0 | 3.0 | 6.8 | 0.0 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.0 | 3.4 | 4.0 | 3.4 | 91.52 |
| 评委2 | 39.32 | 6.0 | 3.0 | 7.4 | 0.0 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 89.72 |
| 评委3 | 39.32 | 6.0 | 3.0 | 7.4 | 0.0 | 3.4 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 88.52 |
| 评审得分:89.92 | 排序:3 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****总局**市** ****办公室改造项目
(2)青少年宫北侧用地配套基础设施建设工程
(3)毓秀路实验楼改造项目
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 企业实力(3.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 2.8 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 82.6 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 2.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 77.2 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 76.6 |
| 评审得分:78.8 | 排序:4 | |||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****集团****公司****中心院内闲置房屋及绿化整修项目
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1700MA40MHUH07
(三)地址:**万古镇邮政局东侧
(四)联系人:张军相 联系方式(手机):177****5953
(五)中标金额:****676.1元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:****1700MA3XG1R634
(三)地址:**八里营乡**金御苑瓜菜交易市场大院内
(四)联系人:郝愿 联系方式(手机):187****6209
(五)中标金额:****341.15元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****1600MACBU3CL93
(三)地址:**省**市******服务中心727号
(四)联系人:黄朋雨 联系方式(手机):166****2255
(五)中标金额:****367.02元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:王卫民(经济、技术标专家/采购人代表)、姚卫国(组长、经济、技术标专家)、丁雪荣(经济、技术标专家)