| 省道S261线连南大麦山至**小三江段新改建工程(**段)施工第二标段(省道261线连南大麦山至**小三江段新改建工程) |
| 省道S261线连南大麦山至**小三江段新改建工程(**段)施工第二标段 |
| 2025-12-09 16:42:00 |
省道S261线连南大麦山至**小三江段新改建工程(**段)施工第二标段
评 标 报 告
招标人:****
招标代理:****
2025年12月10日
省道S261线连南大麦山至**小三江段新改建工程(**段)施工第二标段
评标报告
一、 项目概况
****委托****完成省道S261线连南大麦山至**小三江段新改建工程(**段)施工第二标段的招标工作。
本项目招标公告于2025年11月14日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息。
根据招文件规定,投标文件截止时间2025年12月9日9时30分止共有6家投标人递交了投标文件,分别是:1.****2.****集团有限公司3.****公司4.******公司5.****公司6.**联顺****公司。(详见《开标记录表(开标记录表(第一个信封))》)
二、评标委员会成员名单
招标人****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会成员人数9人,由技术、经济等方面的专家组成,其中业主委派代表3人分别为:,其余6人从**省综合评审专家库随机抽取,评标委员会成员名单如下:。
三、第一个信**标过程
开标时间为2025年12月9日9:30(**时间),开标地点为**市公共**交易平台网上开标大厅。公布投标人名称、投标保证金递交情况、工期及其它招标文件规定开标时公布的内容。
四、评标过程
评标委员会本着科学、公平、公正的原则,按照省道S261线连南大麦山至**小三江段新改建工程(**段)施工第二标段招标文件确定的评标标准和方法,对电子投标文件进行评审和比较,评审基本情况如下:
本工程评标采用双信封的综合评分法,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行评审,确定中标候选人。
1、第一个信封评审标准
评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对6家投标人的投标文件进行第一个信封初步评审,6家单位均通过初步评审,进入下一阶段评审。
2、第一个信封详细评审(技术商务评审):
评标委员会对通过初步评审的投标人的施工组织设计、其他因素进行评审。
五、第二个信**标过程
开标时间为第一个信封评审结束后,开标地点为**壮****服务中心开标室。开标会由招标人及其委托的招标代理机构主持,并邀请有关部门监督。
1、在第二个信**标前,根据招标文件规定,在监督部门的见证下,由招标人进行下浮率的抽取,并确定最高投标限价下浮率。
2、在**市公共**交易平台当众对通过第二个信封评审的电子投标文件进行开标与解密。当众计算并宣布评标基准价,并打印第二个信**标记录表。
1、第二个信封初步评审标准
评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对6家投标人的投标文件进行第一个信封初步评审,6家单位均通过初步评审,进入下一阶段评审。
2、第二个信封详细评审
1****委员会对在开标现场计算的评标基准价进行复核,并对投标文件的投标总报价进行了有效性审查:经审查:6家投标人的投标总报价为有效评标价。(详见《评标基准价计算表》),评标委员会根据招标文件载明的方法计算有效投标人的价格。
七、评标结果
评标委员会根据招标文件规定,计算出综合得分,并按得分由高到低顺序推荐候选人。
经评审,评标委员会推荐的省道S261线连南大麦山至**小三江段新改建工程(**段)施工第二标段的中标候选人名单如下:
| 推荐中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价(元) | ****5098 | ****4764 | ****5155 |
| 最高投标限价下浮率:1.533% | |||
| 评标基准价:****4638元 | |||
| 第一信封详细评审 | 23.79 | 20.98 | 17.95 |
| 投标报价得分 | 74.7988 | 74.6757 | 74.6871 |
| 综合得分 | 98.59 | 95.66 | 92.64 |
| 负责人姓名及注册证书编号 | 揭琼业粤144********13376 | 石**京111********05113 | 任晓桃鲁137********01191 |
评标委员会
2025年12月10日