********“****华佗路院区安保服务项目”
中标候选人公示
一、项目概况
(一)项目名称:****华佗路院区安保服务项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年11月19日
(四)变更公告发布日期:2025年11月20日
(五)开标日期:2025年12月10日8时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:339.8112万元
(八)评标办法:综合评分法(评定分离)
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | ******公司 | ****808.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****872.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 3 | **省****公司 | ****920.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 4 | ******公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****220.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 6 | **新****公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 7 | **县****公司 | ****400.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 8 | ******公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 9 | ******公司 | ****610.86 | 自合同生效之日起2年 |
| 10 | 中保亮剑(河****公司 | ****160.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 11 | ******公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 12 | ******公司 | ****560.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 13 | **市****公司 | ****760.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 14 | ******公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 15 | **省****公司 | ****838.40 | 自合同生效之日起2年 |
| 16 | ******公司 | ****680.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 17 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 18 | ******公司 | ****160.00 | 自合同生效之日起2年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **省****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
| 6 | **新****公司 |
| 7 | **县****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | 中保亮剑(河****公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | ******公司 |
| 13 | **市****公司 |
| 14 | ******公司 |
| 15 | **省****公司 |
| 16 | ******公司 |
| 17 | **** |
| 18 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:中保亮剑(河****公司与******公司、****、******公司、******公司CPU序列号一致;**市****公司与******公司、****集团有限公司CPU序列号一致;******公司、****、******公司、******公司CPU序列号一致;****与******公司CPU序列号一致;中保亮剑(河****公司与**市****公司、****、******公司、******公司、******公司主板序列号一致;**市****公司与****、******公司、******公司、******公司主板序列号一致;****与******公司主板序列号一致;其他制作机器码均不一致,可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 28.8 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.7 | 94.3 |
| 评委2 | 28.8 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 39.3 | 93.7 |
| 评委3 | 28.8 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 94.0 |
| 评委4 | 28.8 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 40.8 | 97.6 |
| 评委5 | 28.8 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 39.6 | 95.2 |
| 评审得分:94.96 | 排序:1 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****电视台广电大厦、****中心、梅山发射台站区域安保服务项目
(2****大学****公司服务项目
(3****学院保安服务项目
(4****大学保卫处2024年安保服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 28.33 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.53 |
| 评委2 | 28.33 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 39.9 | 95.03 |
| 评委3 | 28.33 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.53 |
| 评委4 | 28.33 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 40.8 | 97.13 |
| 评委5 | 28.33 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 39.6 | 94.73 |
| 评审得分:94.79 | 排序:2 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****集团****公司(**、**)保安服务业务外包项目(二标段:****公司保安服务业务外包)
(2****医院****中心保安服务采购项目
(3****血液中心安保服务项目
(4****医院保安服务项目
(5****学院2025年安保服务项目
(6)****学院校园安保服务采购项目
(7)******学校安保服务项目
(8****电视台广播大厦安保服务项目
(9****博物馆物业保安社会化服务项目
(10)**市行****管理局**市民之家保安、保洁服务项目
(11****公司****公司保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| 中保亮剑(河****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 28.28 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.48 |
| 评委2 | 28.28 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 39.9 | 94.98 |
| 评委3 | 28.28 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.48 |
| 评委4 | 28.28 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 40.8 | 97.08 |
| 评委5 | 28.28 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 39.6 | 94.68 |
| 评审得分:94.74 | 排序:3 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**局外太格茂安保服务项目
(2****监狱 2025 年度保安服务项目
(3)**省****公司2025年度保安服务项目
(4****监狱2025-2026年度监狱物业服务及保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 27.87 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 38.7 | 94.57 |
| 评委2 | 27.87 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 41.4 | 96.07 |
| 评委3 | 27.87 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 38.4 | 91.87 |
| 评委4 | 27.87 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 40.8 | 95.47 |
| 评委5 | 27.87 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 39.0 | 93.67 |
| 评审得分:94.33 | 排序:4 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院安保服务采购项目
(2****学院校园保安服务项目
(3)****学院保安服务项目
(4****学院保安服务项目
(5****医院保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 28.24 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.44 |
| 评委2 | 28.24 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 39.3 | 93.14 |
| 评委3 | 28.24 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.44 |
| 评委4 | 28.24 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 40.8 | 97.04 |
| 评委5 | 28.24 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.44 |
| 评审得分:94.1 | 排序:5 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院保安服务采购项目
(2****大学**街校区 2023 年校园保安服务项目
(3****医院保安服务费项目
(4)****医院保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.2 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 39.3 | 94.1 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.2 |
| 评委4 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 40.8 | 94.4 |
| 评委5 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 93.2 |
| 评审得分:93.62 | 排序:6 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****保健院**医院
(2)保安服务项目
(3****集团****公司2024 ****园区保安服务外包项目
评标委员会审查未通过的:**顺丰丰泰电商产业园秩序维护服
务项目
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 27.17 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 92.37 |
| 评委2 | 27.17 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 36.3 | 89.07 |
| 评委3 | 27.17 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 33.0 | 86.97 |
| 评委4 | 27.17 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 36.9 | 90.87 |
| 评委5 | 27.17 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 35.4 | 88.17 |
| 评审得分:89.49 | 排序:7 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市**区入市路口人员值守项目
(2****学校新校区保安保卫服务项目
(3****学院(**校区)保安服务
(4)******公司****公司保安服务
(5)****公司保安服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 29.29 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.1 | 94.19 |
| 评委2 | 29.29 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 29.4 | 83.09 |
| 评委3 | 29.29 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 87.89 |
| 评委4 | 29.29 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 38.0 | 91.69 |
| 评委5 | 29.29 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 30.0 | 83.69 |
| 评审得分:88.11 | 排序:8 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****大学****医院经开区院区保安服务采购项目
(2****医院招聘安保服务项目
(3****医院东院区安保外包项目
(4****医院西院区安保服务外包项目
(5****医院羊山院区安保外包项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **市****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 26.75 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.1 | 91.65 |
| 评委2 | 26.75 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 30.6 | 81.75 |
| 评委3 | 26.75 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 85.35 |
| 评委4 | 26.75 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 36.9 | 89.25 |
| 评委5 | 26.75 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 29.4 | 80.55 |
| 评审得分:85.71 | 排序:9 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****银行****支行2025-2027 年驻点保安服务项目
(2****银行****分行押运、寄库、区域110 报警、自助银行巡检及保安服务项目采购
(3****集团****公司保安服务业务外包项目(B 包)
(4****银行****公司保安服务合同
(5****银行****公司****分行安全保卫服务合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **县****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 27.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 38.1 | 90.7 |
| 评委2 | 27.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 29.4 | 80.8 |
| 评委3 | 27.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 85.6 |
| 评委4 | 27.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 36.9 | 89.5 |
| 评委5 | 27.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 29.4 | 80.8 |
| 评审得分:85.48 | 排序:10 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2024年度**省**高中保安服务
(2****公司****公司保安服务项目
(3)2024 ****公司办公区保安服务
(4****银行****公司****分行**县支行 2023-2024 年营业网点保安外包服务
(5****集团****公司保安服务业务外包项目
(6)2024 ****银行****公司**支行**县营业点保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 23.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 39.3 | 90.64 |
| 评委2 | 23.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 36.3 | 85.24 |
| 评委3 | 23.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 81.94 |
| 评委4 | 23.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 36.9 | 85.84 |
| 评委5 | 23.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 34.2 | 83.14 |
| 评审得分:85.36 | 排序:11 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院****医院保安服务采购项目
(2****大学****医院保安管理服务项目
(3****人民医院(**)保安服务项目
(4****医院安保服务项目
(5******厅 2023-2025年度机关保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **省****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 25.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 38.4 | 89.34 |
| 评委2 | 25.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 31.8 | 82.74 |
| 评委3 | 25.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 83.94 |
| 评委4 | 25.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 36.9 | 86.64 |
| 评委5 | 25.34 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 31.8 | 81.54 |
| 评审得分:84.84 | 排序:12 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河****学院安保服务项目
(2)******办公室**东站地区秩序服务项目
(3****事务中心安保服务采购项目
(4****中学保安服务项目
(5)国网河****公司2024 年第五次服务授权框架竞争性谈判采购
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **新****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 25.62 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 90.82 |
| 评委2 | 25.62 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 31.8 | 81.82 |
| 评委3 | 25.62 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 84.22 |
| 评委4 | 25.62 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 36.9 | 86.92 |
| 评委5 | 25.62 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 30.0 | 80.02 |
| 评审得分:84.76 | 排序:13 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****银行****分行 2025 年保安服务项目
(2****教育局 2024年校园安保服务采购项目
(3****机关事务****机关大院保安服务项目
(4****公司****中心保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****集团有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 25.94 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 38.7 | 90.24 |
| 评委2 | 25.94 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 29.4 | 79.74 |
| 评委3 | 25.94 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 84.54 |
| 评委4 | 25.94 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 36.9 | 87.24 |
| 评委5 | 25.94 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 31.2 | 81.54 |
| 评审得分:84.66 | 排序:14 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****大学****医院****保健院)保安服务项目
(2****委员会****医院保安服务项目
(3****学院****医院保安服务项目
(4****大学保卫处 2025年安保服务采购项目
(5****学院安保服务劳务外包项目
(6****学院保安服务外包项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 25.49 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 38.4 | 90.69 |
| 评委2 | 25.49 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 29.4 | 79.29 |
| 评委3 | 25.49 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 84.09 |
| 评委4 | 25.49 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 36.9 | 86.79 |
| 评委5 | 25.49 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 8.4 | 32.4 | 82.29 |
| 评审得分:84.63 | 排序:15 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院校园安保服务项目
(2)**中移在线产业园保安服务项目
(3保利熙悦秩序维护项目
(4)利海德公园项目秩序维护项目
(5****处理厂保安服务项目
(6****花园保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **省****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 26.28 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 10.8 | 38.7 | 88.78 |
| 评委2 | 26.28 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 9.6 | 31.8 | 80.68 |
| 评委3 | 26.28 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 81.88 |
| 评委4 | 26.28 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 10.8 | 36.9 | 86.98 |
| 评委5 | 26.28 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 8.4 | 35.4 | 83.08 |
| 评审得分:84.28 | 排序:16 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****大学安保及公共秩序维护服务项目
(2****学院校园保安服务项目
(3****学校区保安服务项目采购项目
(4)****学校 2023年-2024 年校园安保服务项目
(5****人民医院东院区保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
| ****集团有限公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 19.73 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 38.7 | 86.43 |
| 评委2 | 19.73 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 36.9 | 83.43 |
| 评委3 | 19.73 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 78.33 |
| 评委4 | 19.73 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 12.0 | 38.0 | 85.73 |
| 评委5 | 19.73 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 10.8 | 39.6 | 86.13 |
| 评审得分:84.01 | 排序:17 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****公司 2023-2025 年安保服务项目(标段二)
(2)安保服务项目(3 年)
(3)******公司保安服务项目(一标段)
(4****人民医院保安服务采购项目
(5)****研究院 2025-2026 年两院区安保服务采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分(30.0分) | 商务部分(28.0分) | 技术 部分(42.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(8.0分) | 管理 体系(3.0分) | 项目管理团队(5.0分) | 服务 方案(12.0分) | 技术 方案(42.0分) | |||
| 评委1 | 20.4 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 12.0 | 38.4 | 83.8 |
| 评委2 | 20.4 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 9.6 | 31.8 | 74.8 |
| 评委3 | 20.4 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 9.6 | 33.0 | 76.0 |
| 评委4 | 20.4 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 12.0 | 40.8 | 86.2 |
| 评委5 | 20.4 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 8.4 | 31.2 | 73.0 |
| 评审得分:78.76 | 排序:18 | ||||||
备注:
1、 投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****医院****医院院区保安服务
(2)**煤业机械****公司院内保安服务
(3****某单位安保服务
(4****医院保安服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)主管:大专及以上学历
(2)领班:2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)质量管理体系认证证书
(2)环境管理体系认证证书
(3)职业健康安全管理体系认证证书
五、评标委员会推荐中标候选人情况
中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********560646F
(三)地址:**省******广场1栋1405
(四)中标金额:****000.0元
中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0204MA9K2ETR67
(三)地址:**省**市**区**新天地山货店步行商业街第九栋一单元五号房
(四)中标金额:****600.0元
中标候选人
(一)中标人候选人名称:中保亮剑(河****公司
(二)统一社会信用代码:****0102MADA4JEP70
(三)地址:**省**市**区紫东**、魏庄西街5号楼17层1703
(四)中标金额:****160.0元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:商宇娟(采购人代表)、朱云雷(主任、经济、技术标专家)郭亚奇(经济、技术标专家)、王艳平(经济、技术标专家)、王乐乐(经济、技术标专家)
2025年12月10日