| 项目及标段名称 | **县2025****园区激励补助项目(二期)施工一个标段 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 083****2866 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 083****2866 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028****1767 |
| 开标地点 | 标室26(**) | 开标时间 | 2025-12-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-12-12 00:00:00至2025-12-18 23:59:00 | 投标最高限价(元) | ****9920.390000 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李美燕 | 建造师证 | 川251********47672 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张小平 | 职称证 | 工-39478 | 建筑 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 张丽娟 | 二级建造师证书 | 川251********06726 | / | / |
| 项目技术负责人 | 吴尧 | 二级建造师证书 | 川251********02838 | / | / |
| 造价人员 | 吴其鑫 | 二级造价工程师证书 | 建[造]212********208 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 胡莉 | 二级建造师注册证书 | 川251********90152 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张云翠 | 职称证 | ****0260 | 工民建 | 中级 |
| 施工员 | 舒天恒 | 职业培训合格证 | 051********02000080 | / | / |
| 质量员 | 易萍 | 职业培训合格证 | 051********02002506 | / | / |
| 安全员 | 王朝 | 安全生产考核合格证书 | 川**C3(2018)****214 | / | / |
| 材料员 | 谢和江 | 职业培训合格证 | 051********15001973 | / | / |
| 造价负责人 | 史晓恒 | 一级造价注册证书 | 建[造]112********392 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩(**爱众****公司) | ||||||
| **市**空港****公司 | **区现代农业科技产业园项目(一期) | 2020年9月10日 | 2022年7月19日 | 项目占地 50 亩,总建筑面积 10 万平方米,包含厂房、园区道路、绿化等附属配套设施。 | ****59790.33元 | 黄松 |
| ******公司 | **经开区石沟片区棚户区改造及配套基础设施建设项目一期工程施工九标段 | 2020年9月10日 | 2024年11月20日 | **棚户区小区面积 312093 平方米。**配套道路总长约 700米,宽 20 米。建设配套供水管网约 700 米、供气管网约 700 米。 | ****31568.34元 | 李刚 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(**爱众****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(**爱众****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩(******公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **浩力****公司 | ****2153.89 | ****9002.61 | 99.78 |
| 言成泰建设****公司 | ****8387.53 | ****5236.25 | 99.77 |
| ****集团有限公司 | ****3083.95 | ****9932.67 | 99.77 |
| ******公司 | ****3482.55 | ****0331.27 | 99.77 |
| **市山鼎公路****公司 | ****9906.89 | ****6755.61 | 99.98 |
| ****公司 | ****6909.01 | ****3757.73 | 99.98 |
| **捷****公司 | ****7870.01 | ****4718.73 | 99.98 |
| **标新****公司 | ****6062.07 | ****2910.79 | 99.97 |
| **县****公司 | ****3482.55 | ****0331.27 | 99.77 |
| ******公司 | ****3482.55 | ****0331.27 | 99.77 |
| ****公司 | ****4146.90 | ****0995.62 | 99.76 |
| **中鸿****公司 | ****4290.76 | ****1139.48 | 99.76 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **中亿****公司 | ****6062.07 | ****2910.79 | 99.97 |
| 凉山****公司 | ****6279.60 | ****3128.32 | 99.97 |
| **中业****公司 | ****6279.60 | ****3128.32 | 99.97 |
| **省****公司 | ****7538.07 | ****4386.79 | 99.97 |
| ********公司 | ****4545.49 | ****1394.21 | 99.76 |
| **益****公司 | ****4585.47 | ****1434.19 | 99.76 |
| **宏方****公司 | ****2926.36 | ****9775.08 | 99.75 |
| **中****公司 | ****3132.52 | ****9981.24 | 99.75 |
| **宏****公司 | ****8038.39 | ****4887.11 | 99.97 |
| ****公司 | ****8237.69 | ****5086.41 | 99.97 |
| ******公司 | ****8503.43 | ****5352.15 | 99.97 |
| ******公司 | ****9167.77 | ****6016.49 | 99.97 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 37.67 |
| **融中****公司 | ****6174.83 | ****3023.55 | 99.83 |
| ******公司 | ****9076.65 | ****5925.37 | 99.82 |
| ******公司 | ****6839.17 | ****3687.89 | 99.82 |
| ******公司 | ****7057.91 | ****3906.63 | 99.82 |
| ****公司 | ****3171.96 | ****0020.68 | 99.75 |
| ******公司 | ****6139.91 | ****2988.63 | 99.75 |
| ******公司 | ****9545.10 | ****6393.82 | 99.74 |
| ******公司 | ****0342.30 | ****7191.02 | 99.74 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****5661.11 | ****2509.83 | 99.26 |
| ******公司 | ****5930.36 | ****2779.08 | 99.26 |
| ******公司 | ****5930.37 | ****2779.09 | 99.26 |
| **蓝腾****公司 | ****5930.37 | ****2779.09 | 99.26 |
| **瑞丰****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **鑫****公司 | ****0475.17 | ****7323.89 | 99.74 |
| ****集团有限公司 | ****0475.17 | ****7323.89 | 99.74 |
| ****公司 | ****7229.42 | ****4078.14 | 99.74 |
| ******公司 | ****7273.58 | ****4122.30 | 99.73 |
| **润邦****公司 | ****7057.91 | ****3906.63 | 99.82 |
| ****公司 | ****7880.84 | ****4729.56 | 99.81 |
| ******公司 | ****8681.50 | ****5530.22 | 99.81 |
| ******公司 | ****4426.28 | ****1275.00 | 99.8 |
| ********公司 | ****8504.63 | ****5353.35 | 99.24 |
| **中鑫****公司 | ****8587.72 | ****5436.44 | 99.24 |
| 中基****公司 | ****5978.13 | ****2826.85 | 99.23 |
| **兴****公司 | ****6908.22 | ****3756.94 | 99.23 |
| **盛****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **天地新****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **州****公司 | ****5367.88 | ****2216.60 | 99.8 |
| **百****公司 | ****6419.29 | ****3268.01 | 99.8 |
| ****集团有限公司 | ****9496.52 | ****6345.24 | 99.8 |
| ****公司 | ****9496.52 | ****6345.24 | 99.8 |
| ******公司 | 707150:社保不符合707150:社保不满足95478:社保不满足招标文件要求。109121:社保不满足226306:社保不满足要求266583:社保不满足要求862168:社保不满足要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:项目经理提供的社保不符合要求;907642:技术负责人提供的社保不符合要求; | 707150:社保不符合707150:社保不满足95478:社保不满足招标文件要求。109121:社保不满足226306:社保不满足要求266583:社保不满足要求862168:社保不满足要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:项目经理提供的社保不符合要求;907642:技术负责人提供的社保不符合要求; | 0 |
| 坤鹏****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****8853.46 | ****5702.18 | 99.23 |
| **辉耀****公司 | ****0182.13 | ****7030.85 | 99.22 |
| ****集团有限公司 | ****0408.01 | ****7256.73 | 99.22 |
| **州****公司 | ****0857.51 | ****7706.23 | 99.22 |
| ****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **中著****公司 | 707150:无封面707150:缺封面上签字盖章95478:投标文件无封面一、封面二109121:无招标文件第八章投标文件格式中要求的投标文件外封面内封面以及目录226306:无投标文件封面及目录266583:投标文件无封面862168:投标文件无封面442606:投标文件无封面248080:投标文件无封面907642:未提交投标文件封面(需盖章签字页); | 707150:无封面707150:缺封面上签字盖章95478:投标文件无封面一、封面二109121:无招标文件第八章投标文件格式中要求的投标文件外封面内封面以及目录226306:无投标文件封面及目录266583:投标文件无封面862168:投标文件无封面442606:投标文件无封面248080:投标文件无封面907642:未提交投标文件封面(需盖章签字页); | 0 |
| ****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****1782.31 | ****8631.03 | 99.79 |
| ******公司 | ****2520.28 | ****9369.00 | 99.79 |
| **锦****公司 | ****3336.76 | ****0185.48 | 99.79 |
| ****集团****公司 | ****0825.20 | ****7673.92 | 99.79 |
| **诚****公司 | 707150:社保不符合95478:社保不满足招标文件要求。109121:技术负责人社保不满足(不连续6个月)226306:社保不满足要求266583:社保不满足要求862168:社保不满足要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:技术负责人提供的社保不符合要求; | 707150:社保不符合95478:社保不满足招标文件要求。109121:技术负责人社保不满足(不连续6个月)226306:社保不满足要求266583:社保不满足要求862168:社保不满足要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:技术负责人提供的社保不符合要求; | 0 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****0264.84 | ****7113.56 | 99.21 |
| ******公司 | ****1245.08 | ****8093.80 | 99.21 |
| ******公司 | ****1300.31 | ****8149.03 | 99.21 |
| ******公司 | ****9467.63 | ****6316.35 | 99.2 |
| ******公司 | ****9510.17 | ****6358.89 | 99.78 |
| **省恒信****公司 | ****9568.32 | ****6417.04 | 99.78 |
| ******公司 | ****9775.91 | ****6624.63 | 99.78 |
| **云晖****公司 | ****0306.32 | ****7155.04 | 99.78 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****4586.01 | ****1434.73 | 99.96 |
| ****集团****公司 | ****4818.05 | ****1666.77 | 99.96 |
| ****公司 | ****4950.92 | ****1799.64 | 99.96 |
| ******公司 | ****5693.08 | ****2541.80 | 99.96 |
| ******公司 | 707150:项目经理社保不符合招标文件要求95478:社保不满足招标文件要求。109121:项目经理社保不满足226306:社保不满足要求266583:社保不满足要求862168:社保不满足要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:项目经理社保不满足要求; | 707150:项目经理社保不符合招标文件要求95478:社保不满足招标文件要求。109121:项目经理社保不满足226306:社保不满足要求266583:社保不满足要求862168:社保不满足要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:项目经理社保不满足要求; | 0 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **星创****公司 | ****8423.05 | ****5271.77 | 99.73 |
| **诚达****公司 | ****8531.53 | ****5380.25 | 99.73 |
| **钧鸿****公司 | ****6489.14 | ****3337.86 | 99.72 |
| ******公司 | ****6497.03 | ****3345.75 | 99.72 |
| 阿****公司 | 707150:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件。109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件 266583:****公司鲜章862168:已报价工程量清单扉页盖章(无鲜章扫描)不符合招标文件要求442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件; | 707150:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件。109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件 266583:****公司鲜章862168:已报价工程量清单扉页盖章(无鲜章扫描)不符合招标文件要求442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件; | 0 |
| ******公司 | 707150:本人原计划通过,遵从少数服从多数原则不通过,因投标文件投标函工程名称错误,但是清单报价文件投标函工程名称正确正确,本人保留意见95478:投标文件封面二、投标函项目名称错误。109121:投标文件投标函项目名称错误,清单报价中投标函项目名称正确,经澄清投标人确定以投标文件投标函报价为准,即以投标文件投标函为准。226306:投标文件中投标函项目名称填写错误,清单报价中投标函名称正确,经澄清投标人确认以投标文件中的投标函为准266583:投标函项目名称填写错误862168:投标文件中投标函项目名称填写错误442606:投标文件中投标函项目名称填写错误(清单报价中投标函项目名称填写正确,经澄清投标人未指正)248080:投标函项目名称填写错误907642:投标函项目名称填写错误; | 707150:本人原计划通过,遵从少数服从多数原则不通过,因投标文件投标函工程名称错误,但是清单报价文件投标函工程名称正确正确,本人保留意见95478:投标文件封面二、投标函项目名称错误。109121:投标文件投标函项目名称错误,清单报价中投标函项目名称正确,经澄清投标人确定以投标文件投标函报价为准,即以投标文件投标函为准。226306:投标文件中投标函项目名称填写错误,清单报价中投标函名称正确,经澄清投标人确认以投标文件中的投标函为准266583:投标函项目名称填写错误862168:投标文件中投标函项目名称填写错误442606:投标文件中投标函项目名称填写错误(清单报价中投标函项目名称填写正确,经澄清投标人未指正)248080:投标函项目名称填写错误907642:投标函项目名称填写错误; | 0 |
| **赫****公司 | ****2573.75 | ****9422.47 | 99.2 |
| 川众嘉鑫(四****公司 | ****2573.76 | ****9422.48 | 99.2 |
| ****集团有限公司 | ****3105.22 | ****9953.94 | 99.2 |
| ****集团有限公司 | ****2691.37 | ****9540.09 | 99.18 |
| ******公司 | ****4925.51 | ****1774.23 | 99.18 |
| ******公司 | ****6318.68 | ****3167.40 | 99.17 |
| **川西****公司 | ****6613.88 | ****3462.60 | 99.17 |
| **众力欣****公司 | ****7056.68 | ****3905.40 | 99.17 |
| ****公司 | ****0306.32 | ****7155.04 | 99.78 |
| ******公司 | ****0307.38 | ****7156.10 | 99.78 |
| **鑫****公司 | ****0896.72 | ****7745.44 | 99.78 |
| **省****公司 | ****1104.58 | ****7953.30 | 99.78 |
| ******公司 | ****2790.12 | ****9638.84 | 99.99 |
| ******公司 | ****2922.97 | ****9771.69 | 99.99 |
| 玉****集团有限公司 | ****2922.98 | ****9771.70 | 99.99 |
| ******公司 | ****2922.98 | ****9771.70 | 99.99 |
| **民****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****8865.84 | ****5714.56 | 99.72 |
| ******公司 | ****8865.84 | ****5714.56 | 99.72 |
| **铭轩****公司 | ****9308.64 | ****6157.36 | 99.72 |
| **中洋****公司 | ****9845.75 | ****6694.47 | 99.7 |
| ******公司 | ****7888.46 | ****4737.18 | 99.16 |
| ******公司 | ****9217.14 | ****6065.86 | 99.15 |
| **万****公司 | ****9217.14 | ****6065.86 | 99.15 |
| ******公司 | ****3523.50 | ****0372.22 | 99.14 |
| ****公司 | ****9566.37 | ****6415.09 | 99.96 |
| ******公司 | ****9566.37 | ****6415.09 | 99.96 |
| **吉****公司 | ****0302.50 | ****7151.22 | 99.96 |
| **中晟****公司 | ****0896.10 | ****7744.82 | 99.95 |
| **渝****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **四季****公司 | ****1174.43 | ****8023.15 | 99.7 |
| ******公司 | ****1321.75 | ****8170.47 | 99.7 |
| ******公司 | ****1454.61 | ****8303.33 | 99.7 |
| ******公司 | ****8166.44 | ****5015.16 | 99.69 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ****公司 | ****8461.64 | ****5310.36 | 99.69 |
| ******公司 | ****2583.98 | ****9432.70 | 99.69 |
| ******公司 | ****2783.29 | ****9632.01 | 99.69 |
| **中和****公司 | ****3181.89 | ****0030.61 | 99.69 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****1487.11 | ****8335.83 | 99.78 |
| ******公司 | ****1356.67 | ****8205.39 | 99.78 |
| ******公司 | ****1490.33 | ****8339.05 | 99.78 |
| ****公司 | ****2153.88 | ****9002.60 | 99.78 |
| ****公司 | ****3293.82 | ****0142.54 | 99.69 |
| ******公司 | ****4111.97 | ****0960.69 | 99.68 |
| **中源****公司 | ****4111.97 | ****0960.69 | 99.68 |
| ****集团有限公司 | ****4111.97 | ****0960.69 | 99.68 |
| ******公司 | ****2922.98 | ****9771.70 | 99.99 |
| **中泰****公司 | ****6394.02 | ****3242.74 | 99.99 |
| ******公司 | ****6497.13 | ****3345.85 | 99.99 |
| ******公司 | ****8272.61 | ****5121.33 | 99.98 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **省****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **红****公司 | ****3202.37 | ****0051.09 | 99.67 |
| ****集团有限公司 | ****3999.57 | ****0848.29 | 99.67 |
| ******公司 | ****5042.04 | ****1890.76 | 99.67 |
| ******公司 | ****5042.04 | ****1890.76 | 99.67 |
| ******公司 | 707150:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件266583:****公司鲜章862168:已报价工程量清单扉页盖章不符合招标文件要求442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件 | 707150:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件266583:****公司鲜章862168:已报价工程量清单扉页盖章不符合招标文件要求442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件 | 0 |
| ******公司 | ****9861.06 | ****6709.78 | 99.14 |
| **瑞****公司 | ****0014.34 | ****6863.06 | 99.14 |
| **州****公司 | ****1484.65 | ****8333.37 | 99.13 |
| ****集团有限公司 | ****1741.63 | ****8590.35 | 99.13 |
| **泓诚建设****公司 | ****1779.85 | ****8628.57 | 99.13 |
| ****公司 | ****5368.91 | ****2217.63 | 99.1 |
| ****公司 | ****5860.52 | ****2709.24 | 99.09 |
| ******公司 | ****7831.42 | ****4680.14 | 99.08 |
| **省恒鸿泰****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | 707150:技术负责人使用有效期10.17日到期,本人原计划通过,但少数服从多数原则,不通过,本人保留意见95478:注册证书使用有效期过期。109121:技术负责人证书使用有效期过期226306:注册证书使用有效期过期266583:注册证书使用有效期已过期862168:注册证书使用有效期过期442606:注册证书使用有效期过期248080:注册证书使用有效期不符合要求907642:技术负责人提供的注册证书使用有效期过期; | 707150:技术负责人使用有效期10.17日到期,本人原计划通过,但少数服从多数原则,不通过,本人保留意见95478:注册证书使用有效期过期。109121:技术负责人证书使用有效期过期226306:注册证书使用有效期过期266583:注册证书使用有效期已过期862168:注册证书使用有效期过期442606:注册证书使用有效期过期248080:注册证书使用有效期不符合要求907642:技术负责人提供的注册证书使用有效期过期; | 0 |
| **宏源****公司 | 707150:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件。109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件266583:****公司鲜章862168:已报价工程量清单扉页盖章不符合招标文件要求442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件; | 707150:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件。109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件266583:****公司鲜章862168:已报价工程量清单扉页盖章不符合招标文件要求442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件; | 0 |
| **安****公司 | ****8517.88 | ****5366.60 | 99.07 |
| **市建****公司 | ****9424.25 | ****6272.97 | 99.07 |
| ****公司 | ****1175.23 | ****8023.95 | 99.05 |
| ******公司 | ****1175.23 | ****8023.95 | 99.05 |
| ****集团有限公司 | ****5065.01 | ****1913.73 | 99.67 |
| ******公司 | ****5203.98 | ****2052.70 | 99.67 |
| ****集团****公司 | ****5440.65 | ****2289.37 | 99.67 |
| ******公司 | ****5972.12 | ****2820.84 | 99.67 |
| **浩****公司 | ****1892.72 | ****8741.44 | 99.04 |
| ****公司 | ****2259.39 | ****9108.11 | 99.04 |
| ******公司 | ****2371.04 | ****9219.76 | 99.04 |
| 浩洹建基(成****公司 | ****2503.91 | ****9352.63 | 99.04 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ****公司 | 707150:无证件95478:未附相关资料。109121:技术负责人无相关证明材料226306:无相关证明材料266583:未附证明资料862168:无相关证明材料442606:未附相关证明材料248080:技术负责人无相关资格证件资料907642:未提供相关资质证件; | 707150:无证件95478:未附相关资料。109121:技术负责人无相关证明材料226306:无相关证明材料266583:未附证明资料862168:无相关证明材料442606:未附相关证明材料248080:技术负责人无相关资格证件资料907642:未提供相关资质证件; | 0 |
| ****集团有限公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****0786.48 | ****7635.20 | 99.66 |
| 福****公司 | ****1873.69 | ****8722.41 | 99.66 |
| ****公司 | ****2139.43 | ****8988.15 | 99.66 |
| ******公司 | ****6245.80 | ****3094.52 | 99.66 |
| **久泰****公司 | ****2503.91 | ****9352.63 | 99.04 |
| ******公司 | ****3292.59 | ****0141.31 | 99.03 |
| ****公司 | ****3832.58 | ****0681.30 | 99.03 |
| ******公司 | ****3832.58 | ****0681.30 | 99.03 |
| ******公司 | ****0964.90 | ****7813.62 | 99.95 |
| ****公司 | ****1175.39 | ****8024.11 | 99.95 |
| **中腾****公司 | ****1230.63 | ****8079.35 | 99.95 |
| ****公司 | ****1788.67 | ****8637.39 | 99.95 |
| ****集团有限公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **千****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| 金伦****公司 | ****5161.26 | ****2009.98 | 99.02 |
| 中十****公司 | ****5949.37 | ****2798.09 | 99.01 |
| ******公司 | ****8901.36 | ****5750.08 | 98.99 |
| ******公司 | ****9147.29 | ****5996.01 | 98.99 |
| ****公司 | ****9786.95 | ****6635.67 | 98.98 |
| ******公司 | ****0117.22 | ****6965.94 | 98.98 |
| **中晟****公司 | ****0210.11 | ****7058.83 | 98.98 |
| ******公司 | ****1671.78 | ****8520.50 | 98.97 |
| **省****公司 | ****6676.31 | ****3525.03 | 99.66 |
| ****公司 | ****6769.32 | ****3618.04 | 99.66 |
| ******公司 | ****6769.32 | ****3618.04 | 99.66 |
| **大得顺****公司 | ****9162.89 | ****6011.61 | 99.65 |
| ****公司 | ****1853.34 | ****8702.06 | 98.96 |
| ****公司 | ****3133.32 | ****9982.04 | 98.95 |
| 四****公司 | ****4462.00 | ****1310.72 | 98.94 |
| ****集团有限公司 | ****4462.00 | ****1310.72 | 98.94 |
| **润泽渔鸿****公司 | ****3110.09 | ****9958.81 | 99.95 |
| ******公司 | ****0895.05 | ****7743.77 | 99.95 |
| ******公司 | ****9636.22 | ****6484.94 | 99.94 |
| 四****公司 | ****0600.91 | ****7449.63 | 99.94 |
| **福****公司 | ****4805.34 | ****1654.06 | 98.94 |
| ******公司 | ****5790.68 | ****2639.40 | 98.93 |
| **兴****公司 | ****6576.52 | ****3425.24 | 98.92 |
| **中****公司 | ****7119.35 | ****3968.07 | 98.92 |
| ******公司 | ****6025.33 | ****2874.05 | 99.93 |
| **省****公司 | ****7353.73 | ****4202.45 | 99.93 |
| **鼎盛****公司 | ****7510.33 | ****4359.05 | 99.93 |
| **市绚丽大康电力****公司 | ****8307.54 | ****5156.26 | 99.93 |
| ****集团有限公司 | ****7385.09 | ****4233.81 | 98.92 |
| **建润****公司 | ****7650.82 | ****4499.54 | 98.92 |
| ******公司 | ****9676.10 | ****6524.82 | 98.9 |
| ******公司 | ****9676.10 | ****6524.82 | 98.9 |
| **嘉****公司 | ****9310.49 | ****6159.21 | 99.65 |
| **山岩****公司 | ****9310.49 | ****6159.21 | 99.65 |
| ****集团有限公司 | ****6190.88 | ****3039.60 | 99.64 |
| ****集团有限公司 | ****6558.98 | ****3407.70 | 99.64 |
| ******公司 | ****0266.50 | ****7115.22 | 98.89 |
| ******公司 | ****2434.06 | ****9282.78 | 98.88 |
| ******公司 | ****6420.09 | ****3268.81 | 98.84 |
| **楷宸****公司 | ****6420.09 | ****3268.81 | 98.84 |
| **市****公司 | ****7646.46 | ****4495.18 | 98.83 |
| ****集团有限公司 | ****8280.24 | ****5128.96 | 98.83 |
| **德****公司 | ****8384.46 | ****5233.18 | 98.83 |
| **宝****公司 | ****0598.44 | ****7447.16 | 98.81 |
| **宏川****公司 | ****1779.23 | ****8627.95 | 98.8 |
| **中濎****公司 | ****2398.53 | ****9247.25 | 98.8 |
| ****公司 | ****3010.33 | ****9859.05 | 98.79 |
| 中天****集团有限公司 | ****3063.48 | ****9912.20 | 98.79 |
| ****集团有限公司 | ****3552.40 | ****0401.12 | 99.93 |
| 中鸿锦业(成****公司 | ****3773.98 | ****0622.70 | 99.93 |
| ******公司 | ****3853.85 | ****0702.57 | 99.92 |
| ******公司 | ****4321.51 | ****1170.23 | 99.92 |
| ******公司 | ****4392.15 | ****1240.87 | 98.78 |
| ******公司 | ****5720.82 | ****2569.54 | 98.77 |
| ******公司 | ****5720.83 | ****2569.55 | 98.77 |
| ****公司 | ****5720.83 | ****2569.55 | 98.77 |
| ******公司 | ****6801.30 | ****3650.02 | 99.64 |
| ****公司 | ****6948.90 | ****3797.62 | 99.64 |
| ******公司 | ****9426.68 | ****6275.40 | 99.64 |
| ******公司 | ****9492.99 | ****6341.71 | 99.64 |
| ******公司 | ****6783.77 | ****3632.49 | 98.76 |
| **恒****公司 | ****9441.12 | ****6289.84 | 98.74 |
| ******公司 | ****3958.63 | ****0807.35 | 98.7 |
| ******公司 | ****4755.55 | ****1604.27 | 98.69 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **恒****公司 | ****4875.41 | ****1724.13 | 98.69 |
| **鑫****公司 | ****5021.57 | ****1870.29 | 98.69 |
| ******公司 | ****5021.57 | ****1870.29 | 98.69 |
| **天****公司 | ****5801.16 | ****2649.88 | 98.69 |
| **华友****公司 | ****3406.54 | ****0255.26 | 99.63 |
| ****集团有限公司 | ****0755.35 | ****7604.07 | 99.63 |
| **省****公司 | ****1244.28 | ****8093.00 | 99.62 |
| **中明****公司 | ****1289.20 | ****8137.92 | 99.62 |
| **德****公司 | ****7147.45 | ****3996.17 | 98.68 |
| ******公司 | ****1666.08 | ****8514.80 | 98.64 |
| **安****公司 | ****6133.10 | ****2981.82 | 98.6 |
| **宏****公司 | ****6797.35 | ****3646.07 | 98.6 |
| **万****公司 | ****9118.39 | ****5967.11 | 99.61 |
| **博晟****公司 | ****9915.60 | ****6764.32 | 99.61 |
| ****公司 | ****2881.23 | ****9729.95 | 99.61 |
| **星速****公司 | ****3182.96 | ****0031.68 | 99.61 |
| ******公司 | ****7006.83 | ****3855.55 | 98.59 |
| **万****公司 | ****9637.01 | ****6485.73 | 98.57 |
| ******公司 | ****0491.03 | ****7339.75 | 98.57 |
| **天****公司 | ****2037.07 | ****8885.79 | 98.55 |
| ******公司 | ****4615.34 | ****1464.06 | 99.92 |
| ****公司 | ****1302.15 | ****8150.87 | 99.91 |
| **合****公司 | ****1597.59 | ****8446.31 | 99.91 |
| ******公司 | ****2463.00 | ****9311.72 | 99.91 |
| **易****公司 | ****3513.06 | ****0361.78 | 98.54 |
| ****集团有限公司 | ****7104.18 | ****3952.90 | 98.51 |
| ****集团有限公司 | ****8236.24 | ****5084.96 | 98.5 |
| **中****公司 | ****8560.95 | ****5409.67 | 98.5 |
| **精工****公司 | ****5436.16 | ****2284.88 | 99.6 |
| ******公司 | ****2816.18 | ****9664.90 | 99.59 |
| ****集团有限公司 | ****3272.22 | ****0120.94 | 99.59 |
| 辽****公司 | ****4741.38 | ****1590.10 | 99.59 |
| ****集团****公司 | ****1594.86 | ****8443.58 | 98.48 |
| ********公司 | ****9637.01 | ****6485.73 | 98.46 |
| ****公司 | ****5581.14 | ****2429.86 | 98.44 |
| ******公司 | ****6796.99 | ****3645.71 | 98.43 |
| ******公司 | 707150:项目经理证件过期95478:注册证书使用有效期过期。109121:项目经理注册证使用有效期过期226306:注册证书使用有效期过期266583:注册证书使用有效期已过期862168:注册证书使用有效期过期442606:注册证书使用有效期过期248080:注册证书使用有效期不符合要求907642:项目经理注册证书使用有效期过期; | 707150:项目经理证件过期95478:注册证书使用有效期过期。109121:项目经理注册证使用有效期过期226306:注册证书使用有效期过期266583:注册证书使用有效期已过期862168:注册证书使用有效期过期442606:注册证书使用有效期过期248080:注册证书使用有效期不符合要求907642:项目经理注册证书使用有效期过期; | 0 |
| **天****公司 | 707150:投标文件无封面707150: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件,无封面签字盖章95478:投标文件无封面。95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件109121:无封面无目录109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:投标文件无封面无目录226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件266583: 无封面266583:****公司鲜章862168:无封面目录862168:已报价工程量清单扉页盖章不符合招标要求442606:不符合第八章“投标文件格式”,无封面442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:投标文件封面不符合要求248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642:未提供投标文件封面(需盖章签字);907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件 | 707150:投标文件无封面707150: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件,无封面签字盖章95478:投标文件无封面。95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件109121:无封面无目录109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:投标文件无封面无目录226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件266583: 无封面266583:****公司鲜章862168:无封面目录862168:已报价工程量清单扉页盖章不符合招标要求442606:不符合第八章“投标文件格式”,无封面442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:投标文件封面不符合要求248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642:未提供投标文件封面(需盖章签字);907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件 | 0 |
| **欧****公司 | 707150:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件。109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件 266583:****公司鲜章862168:已报价工程量清单扉页盖章不符合招标文件要求442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件; | 707150:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件95478:已标价工程量清单扉页未上传盖章扫描件。109121:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件226306:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件 266583:****公司鲜章862168:已报价工程量清单扉页盖章不符合招标文件要求442606:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件248080:已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件907642: 已标价工程量清单扉页未上传盖章的扫描件; | 0 |
| **恒****公司 | ****8715.78 | ****5564.50 | 98.42 |
| ****集团有限公司 | ****9832.90 | ****6681.62 | 98.41 |
| **中泰****公司 | ****0634.57 | ****7483.29 | 98.4 |
| **圣楷杰****公司 | ****1307.74 | ****8156.46 | 98.4 |
| ******公司 | ****2630.55 | ****9479.27 | 99.91 |
| 中冀****公司 | ****2778.13 | ****9626.85 | 99.91 |
| 中机****公司 | ****2859.96 | ****9708.68 | 99.91 |
| 仟熠****公司 | ****2992.83 | ****9841.55 | 99.91 |
| **中天****公司 | ****6210.55 | ****3059.27 | 98.36 |
| ******公司 | ****8203.57 | ****5052.29 | 98.34 |
| ******公司 | ****6575.28 | ****3424.00 | 98.27 |
| **省****公司 | ****1888.86 | ****8737.58 | 98.23 |
| ******公司 | ****5431.24 | ****2279.96 | 98.2 |
| ******公司 | ****7469.31 | ****4318.03 | 98.18 |
| ******公司 | ****7792.82 | ****4641.54 | 98.18 |
| ******公司 | ****8798.06 | ****5646.78 | 98.17 |
| **省****公司 | ****0614.86 | ****7463.58 | 99.58 |
| **裕****公司 | ****2607.88 | ****9456.60 | 99.58 |
| ******公司 | ****6070.06 | ****2918.78 | 99.58 |
| ******公司 | ****6577.75 | ****3426.47 | 99.58 |
| ******公司 | ****3524.30 | ****0373.02 | 99.91 |
| **省天****公司 | ****6209.75 | ****3058.47 | 99.91 |
| ****公司 | ****6475.49 | ****3324.21 | 99.91 |
| **中源****公司 | ****9826.16 | ****6674.88 | 99.9 |
| **龙****公司 | ****2220.81 | ****9069.53 | 98.14 |
| ******公司 | ****5441.44 | ****2290.16 | 98.12 |
| **省****公司 | ****5840.05 | ****2688.77 | 98.11 |
| ******公司 | ****8058.94 | ****4907.66 | 98.1 |
| ******公司 | ****6774.26 | ****3622.98 | 99.58 |
| ****公司 | ****7000.13 | ****3848.85 | 99.57 |
| ******公司 | ****7398.74 | ****4247.46 | 99.57 |
| **恒****公司 | ****6628.83 | ****3477.55 | 99.56 |
| ******公司 | ****3644.89 | ****0493.61 | 97.97 |
| ******公司 | ****3216.63 | ****0065.35 | 97.89 |
| **鑫****公司 | ****4987.83 | ****1836.55 | 97.88 |
| ******公司 | ****8219.90 | ****5068.62 | 97.85 |
| ******公司 | ****5024.57 | ****1873.29 | 97.79 |
| ******公司 | ****2404.55 | ****9253.27 | 97.73 |
| ******公司 | ****3550.00 | ****0398.72 | 97.71 |
| ******公司 | ****2221.33 | ****9070.05 | 97.7 |
| ******公司 | 707150:本人原计划通过,因少数服从多数原则,不通过,因该投标人澄清回复对原不清晰社保进行了补充,能满足招标文件要求,保留意见95478:社保不满足招标文件要求。109121:技术负责人社保不满足226306:社保不符合要求266583:社保不满足要求862168:社保不符合要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:提供的社保不满足要求; | 707150:本人原计划通过,因少数服从多数原则,不通过,因该投标人澄清回复对原不清晰社保进行了补充,能满足招标文件要求,保留意见95478:社保不满足招标文件要求。109121:技术负责人社保不满足226306:社保不符合要求266583:社保不满足要求862168:社保不符合要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:提供的社保不满足要求; | 0 |
| ******公司 | ****8235.30 | ****5084.02 | 97.69 |
| **鑫****公司 | ****9563.97 | ****6412.69 | 97.69 |
| **升昌和****公司 | ****5577.94 | ****2426.66 | 97.68 |
| **省****公司 | ****5577.94 | ****2426.66 | 97.68 |
| **长盛****公司 | ****6725.96 | ****3574.68 | 99.9 |
| **市市****公司 | ****6725.96 | ****3574.68 | 99.9 |
| ******公司 | ****7021.16 | ****3869.88 | 99.9 |
| **省****公司 | ****7538.43 | ****4387.15 | 99.9 |
| 四****公司 | ****6906.62 | ****3755.34 | 97.68 |
| ****集团有限公司 | ****2920.59 | ****9769.31 | 97.67 |
| ****集团有限公司 | ****4249.27 | ****1097.99 | 97.67 |
| **中浩****公司 | ****4249.27 | ****1097.99 | 97.67 |
| **中久****公司 | ****8727.41 | ****5576.13 | 99.56 |
| ******公司 | ****9126.02 | ****5974.74 | 99.56 |
| ****集团****公司 | ****3923.43 | ****0772.15 | 99.55 |
| ******公司 | ****0056.09 | ****6904.81 | 99.55 |
| ******公司 | ****0263.24 | ****7111.96 | 97.66 |
| **中****公司 | ****1591.91 | ****8440.63 | 97.66 |
| ******公司 | ****8934.56 | ****5783.28 | 97.65 |
| **鑫谊****公司 | ****6277.20 | ****3125.92 | 97.64 |
| ******公司 | ****7605.88 | ****4454.60 | 97.64 |
| ******公司 | ****3619.85 | ****0468.57 | 97.63 |
| ******公司 | ****4948.53 | ****1797.25 | 97.63 |
| **星乾****公司 | ****0962.50 | ****7811.22 | 97.62 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****2291.17 | ****9139.89 | 97.62 |
| **力****公司 | ****8305.14 | ****5153.86 | 97.61 |
| ******公司 | ****9633.82 | ****6482.54 | 97.61 |
| ****公司 | ****7889.26 | ****4737.98 | 97.61 |
| ******公司 | ****1227.71 | ****8076.43 | 99.54 |
| ******公司 | ****1451.20 | ****8299.92 | 99.54 |
| ****集团第****公司 | ****8922.51 | ****5771.23 | 99.53 |
| ******公司 | ****9985.45 | ****6834.17 | 99.53 |
| **中城****公司 | ****1707.50 | ****8556.22 | 97.49 |
| ******公司 | ****1924.37 | ****8773.09 | 97.49 |
| **煜林****公司 | ****1924.37 | ****8773.09 | 97.49 |
| **广****公司 | ****3732.31 | ****0581.03 | 97.4 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| 四****公司 | ****4462.80 | ****1311.52 | 97.39 |
| ******公司 | ****9636.27 | ****6484.99 | 97.35 |
| ****集团****公司 | ****7271.24 | ****4119.96 | 97.29 |
| ******公司 | ****7019.93 | ****3868.65 | 97.25 |
| ******公司 | ****2713.45 | ****9562.17 | 99.53 |
| ****集团有限公司 | ****5805.47 | ****2654.19 | 99.52 |
| ****公司 | ****3957.71 | ****0806.43 | 99.52 |
| **省渝达工程****公司 | ****3342.06 | ****0190.78 | 99.51 |
| ****公司 | ****5721.63 | ****2570.35 | 97.22 |
| ******公司 | ****1665.75 | ****8514.47 | 97.09 |
| **川****公司 | ****1665.75 | ****8514.47 | 97.09 |
| **正****公司 | ****6823.34 | ****3672.06 | 96.99 |
| **金****公司 | ****7538.43 | ****4387.15 | 99.9 |
| ****公司 | ****7538.43 | ****4387.15 | 99.9 |
| **锦****公司 | ****7565.00 | ****4413.72 | 99.9 |
| **大****公司 | ****6349.38 | ****3198.10 | 99.89 |
| ****公司 | ****3873.53 | ****0722.25 | 99.51 |
| ****集团有限公司 | ****4181.88 | ****1030.60 | 99.51 |
| 中大****集团有限公司 | ****4670.74 | ****1519.46 | 99.51 |
| **省****公司 | ****4670.74 | ****1519.46 | 99.51 |
| ******公司 | ****6748.03 | ****3596.75 | 99.89 |
| ****公司 | ****7678.12 | ****4526.84 | 99.89 |
| **鸿月****公司 | ****8201.95 | ****5050.67 | 99.89 |
| ******公司 | ****8734.24 | ****5582.96 | 99.89 |
| ****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| 中际远宏(福****公司 | ****2410.69 | ****9259.41 | 99.5 |
| ****集团有限公司 | ****2677.72 | ****9526.44 | 99.5 |
| ******公司 | ****5728.89 | ****2577.61 | 99.5 |
| **金****公司 | ****6024.10 | ****2872.82 | 99.5 |
| **省****公司 | ****4512.59 | ****1361.31 | 99.88 |
| ******公司 | ****4660.19 | ****1508.91 | 99.88 |
| ******公司 | ****5398.19 | ****2246.91 | 99.88 |
| ******公司 | ****9531.45 | ****6380.17 | 99.88 |
| **州****公司 | ****6082.62 | ****2931.34 | 99.5 |
| **万宏****公司 | ****7363.81 | ****4212.53 | 99.49 |
| ******公司 | ****6698.68 | ****3547.40 | 99.48 |
| ******公司 | ****8692.49 | ****5541.21 | 99.48 |
| ****公司 | ****0120.74 | ****6969.46 | 99.88 |
| **中志****公司 | ****1369.92 | ****8218.64 | 99.87 |
| **蜀州****公司 | ****8896.89 | ****5745.61 | 99.86 |
| ****集团有限公司 | ****9494.22 | ****6342.94 | 99.86 |
| **诚实****公司 | ****8958.04 | ****5806.76 | 99.48 |
| ******公司 | ****4041.32 | ****0890.04 | 99.47 |
| **省****公司 | ****4041.32 | ****0890.04 | 99.47 |
| ****公司 | ****9356.83 | ****6205.55 | 99.47 |
| 虹彬****公司 | ****9706.06 | ****6554.78 | 99.86 |
| **川****公司 | ****0822.61 | ****7671.33 | 99.86 |
| ******公司 | ****0901.87 | ****7750.59 | 99.86 |
| ****公司 | ****1034.74 | ****7883.46 | 99.86 |
| **越****公司 | ****9529.56 | ****6378.28 | 99.47 |
| **尚****公司 | ****9566.48 | ****6415.20 | 99.47 |
| ******公司 | ****9861.68 | ****6710.40 | 99.47 |
| **柏庭****公司 | ****0452.07 | ****7300.79 | 99.47 |
| ******公司 | ****7314.44 | ****4163.16 | 99.85 |
| ******公司 | ****7777.77 | ****4626.49 | 99.85 |
| ****集团有限公司 | ****8016.93 | ****4865.65 | 99.85 |
| ******公司 | ****3367.93 | ****0216.65 | 99.85 |
| **红****公司 | ****4328.25 | ****1176.97 | 99.84 |
| ******公司 | ****4391.35 | ****1240.07 | 99.84 |
| ******公司 | ****5804.24 | ****2652.96 | 99.84 |
| **鑫****公司 | ****4487.41 | ****1336.13 | 99.84 |
| ****公司 | ****2712.65 | ****9561.37 | 99.46 |
| ****集团有限公司 | ****0505.03 | ****7353.75 | 99.46 |
| ****集团****公司 | ****0685.51 | ****7534.23 | 99.46 |
| ******公司 | ****0685.51 | ****7534.23 | 99.46 |
| ****集团****公司 | ****4846.15 | ****1694.87 | 99.84 |
| **龙腾****公司 | ****4991.52 | ****1840.24 | 99.84 |
| **隆****公司 | ****1705.86 | ****8554.58 | 99.83 |
| 中耀****公司 | ****1734.00 | ****8582.72 | 99.83 |
| ******公司 | ****1137.26 | ****7985.98 | 99.46 |
| **博睿嘉****公司 | ****1615.58 | ****8464.30 | 99.46 |
| ******公司 | ****9125.22 | ****5973.94 | 99.45 |
| **中泰****公司 | ****9126.76 | ****5975.48 | 99.45 |
| 中一****集团有限公司 | ****9656.69 | ****6505.41 | 99.45 |
| **汇****公司 | ****0055.29 | ****6904.01 | 99.45 |
| ******公司 | ****0897.95 | ****7746.67 | 99.45 |
| ******公司 | ****2813.66 | ****9662.38 | 99.45 |
| **市****公司 | ****2114.26 | ****8962.98 | 99.83 |
| ****公司 | ****3062.68 | ****9911.40 | 99.83 |
| **信****公司 | ****3062.68 | ****9911.40 | 99.83 |
| **瑞****公司 | ****3062.68 | ****9911.40 | 99.83 |
| **九歌****公司 | ****3342.86 | ****0191.58 | 99.44 |
| ******公司 | ****4671.54 | ****1520.26 | 99.43 |
| 中盛长鸿(福****公司 | ****3411.91 | ****0260.63 | 99.42 |
| ******公司 | ****3411.91 | ****0260.63 | 99.42 |
| ****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **中科****公司 | ****3411.91 | ****0260.63 | 99.42 |
| **远基****公司 | ****5913.24 | ****2761.96 | 99.42 |
| ******公司 | ****6000.21 | ****2848.93 | 99.42 |
| ******公司 | ****6000.21 | ****2848.93 | 99.42 |
| **大****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | ****6000.21 | ****2848.93 | 99.42 |
| **盛****公司 | ****6000.22 | ****2848.94 | 99.42 |
| **市****公司 | ****6265.95 | ****3114.67 | 99.42 |
| ******公司 | ****6425.39 | ****3274.11 | 99.42 |
| **省岷江****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ******公司 | 707150:社保不符合95478:社保不满足招标文件要求。109121:社保不满足226306:社保不满足要求266583:社保不满足要求862168:社保不满足要求862168:社保不符合要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:项目经理提供的社保不符合要求;907642:技术负责人提供的社保不符合要求; | 707150:社保不符合95478:社保不满足招标文件要求。109121:社保不满足226306:社保不满足要求266583:社保不满足要求862168:社保不满足要求862168:社保不符合要求442606:社保不满足要求248080:社保不符合要求907642:项目经理提供的社保不符合要求;907642:技术负责人提供的社保不符合要求; | 0 |
| ******公司 | 707150:原计划通过,因少数服从多数原则,不通过,因项目经理二级建造师证书使用有效期在11.19日才过期,本人保留意见95478:注册证书使用有效期过期。109121:项目经理注册证使用有效期过期226306:注册证书有效期已过期266583:注册证书使用有效期已过期862168:注册证书使用有效期过期442606:注册证书使用有效期过期248080:注册证书使用有效期不符合要求907642:项目经理注册证书使用有效期过期; | 707150:原计划通过,因少数服从多数原则,不通过,因项目经理二级建造师证书使用有效期在11.19日才过期,本人保留意见95478:注册证书使用有效期过期。109121:项目经理注册证使用有效期过期226306:注册证书有效期已过期266583:注册证书使用有效期已过期862168:注册证书使用有效期过期442606:注册证书使用有效期过期248080:注册证书使用有效期不符合要求907642:项目经理注册证书使用有效期过期; | 0 |
| ****公司 | ****9385.21 | ****6233.93 | 99.41 |
| **宏****公司 | ****6768.52 | ****3617.24 | 99.4 |
| **佑安****公司 | ****7167.13 | ****4015.85 | 99.4 |
| ****公司 | ****8097.20 | ****4945.92 | 99.4 |
| ******公司 | ****2782.49 | ****9631.21 | 99.38 |
| **省****公司 | ****0783.45 | ****7632.17 | 99.38 |
| ****公司 | ****1338.36 | ****8187.08 | 99.38 |
| ****公司 | ****9460.80 | ****6309.52 | 99.37 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| ****集团有限公司 | ****0125.14 | ****6973.86 | 99.37 |
| ****公司 | ****2643.60 | ****9492.32 | 99.37 |
| ******公司 | ****2643.60 | ****9492.32 | 99.37 |
| ******公司 | ****7872.47 | ****4721.19 | 99.36 |
| ****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **铭****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **省****公司 | ****8796.46 | ****5645.18 | 99.36 |
| **州建****公司 | ****3883.60 | ****0732.32 | 99.36 |
| ****公司 | ****3972.28 | ****0821.00 | 99.35 |
| ******公司 | ****5064.39 | ****1913.11 | 99.35 |
| **熙****公司 | ****5064.39 | ****1913.11 | 99.35 |
| ******公司 | ****2418.81 | ****9267.53 | 99.34 |
| ****集团有限公司 | ****3481.75 | ****0330.47 | 99.34 |
| **鑫泰华****公司 | ****5819.14 | ****2667.86 | 99.34 |
| **省**市****公司 | ****7573.58 | ****4422.30 | 99.33 |
| ******公司 | ****8490.63 | ****5339.35 | 99.32 |
| ******公司 | ****8689.08 | ****5537.80 | 99.32 |
| ****集团****公司 | ****8754.37 | ****5603.09 | 99.32 |
| **省红日****公司 | ****4736.14 | ****1584.86 | 99.31 |
| **禄升****公司 | ****6041.16 | ****2889.88 | 99.31 |
| **中科港建****公司 | ****9286.98 | ****6135.70 | 99.31 |
| ******公司 | ****0525.06 | ****7373.78 | 99.3 |
| 中庸****公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| **勤****公司 | ****0525.56 | ****7374.28 | 99.3 |
| **锐智****公司 | ****0194.99 | ****7043.71 | 99.29 |
| ******公司 | ****2077.20 | ****8925.92 | 99.29 |
| ****公司 | ****3273.01 | ****0121.73 | 99.28 |
| **万****公司 | ****4867.43 | ****1716.15 | 99.27 |
| ****集团有限公司 | ****2887.26 | ****9735.98 | 99.26 |
| ******公司 | ****3551.61 | ****0400.33 | 99.26 |
| 广建(重****公司 | ****5000.29 | ****1849.01 | 99.26 |
| ******公司 | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 707150:评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%95478:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价,其投标作否决投标处理。109121:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本226306:投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本/投标人评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%,经澄清,不能说明成本合理性,判定低于成本266583:投标人评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。/投标人的评审价低于招标控制价的90%,且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%。862168:投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/投标文件的评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。442606:投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。/投标人的评审价低于控制价相应价格的90%,且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 。248080:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 /投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理。 907642:投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理;/投标人未在规定时间内予以回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决投标处理; | 40 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:083****6623 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:083****2244 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。