开启全网商机
登录/注册
NO.新区2024G25地块项目监理中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
NO.新区2024G25地块项目监理中标候选人公示
****中心) NO.新区2024G25地块项目中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：监理
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，**瑞****公司的NO.新区2024G25地块项目监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **广顺****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | 工程监理-电力-电力工程乙级;工程监理-机电-建筑机电安装工程乙级;工程监理-房屋建筑-建筑工程甲级;工程监理-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | 900000.00 | 900000.00 | 900000.00 | |
| 工期（日历日） | 960 | 960 | 960 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 吴耀 | 蒋守贵 | 郑红章 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师;二级注册建造师 | |
| 项目负责人证书编号 | ****1501 | ****1230 | ****4543;苏232****16872 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****中学**工程监理 | |
| 合同价格 | ****800.00元；1 | |||
| 项目地点 | 320201 | |||
| 开工时间 | 2022年04月29日 | |||
| 竣工时间 | 2023年12月18日 | |||
| 项目负责人 | 何邓清 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****学校**工程监理 | ||
| 合同价格 | ****900.00元 | |||
| 项目地点 | **区 | |||
| 开工时间 | 2024年01月18日 | |||
| 竣工时间 | 2025年06月15日 | |||
| 项目负责人 | 郑良勇 | |||
| 招标单位名称 | ******办事处 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **区**湖-冶山旅游度假区冶山安置区(经济适用房)项目一期(综合楼、1-11#楼、13#楼、14#楼、16#楼、17#楼、地下车库)监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | ****社区 | |||
| 开工时间 | 2019年06月06日 | |||
| 竣工时间 | 2021年01月16日 | |||
| 项目负责人 | 吴耀 | |||
| 招标单位名称 | ****湖****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ******公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **国际文化创意街区建设工程监理合同 | |
| 合同价格 | ****9000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**新区 | |||
| 开工时间 | 2020年09月02日 | |||
| 竣工时间 | 2023年08月22日 | |||
| 项目负责人 | 袁凯 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **国****中心项目 | ||
| 合同价格 | ****0000.00元；固定费率 | |||
| 项目地点 | **市**新区 | |||
| 开工时间 | 2020年04月30日 | |||
| 竣工时间 | 2022年06月21日 | |||
| 项目负责人 | 汪友银 | |||
| 招标单位名称 | ****新区中央商****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****工业园雄州经济适用房（拆**置房）四期B地块项目 | ||
| 合同价格 | ****700.00元 | |||
| 项目地点 | **区雄州街道新程线以南、李岗路以北； | |||
| 开工时间 | 2021年04月21日 | |||
| 竣工时间 | 2024年11月05日 | |||
| 项目负责人 | 蒋守贵 | |||
| 招标单位名称 | ****集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | **广顺****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****花园保障房五期项目工程监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | 沿江街道 | |||
| 开工时间 | 2020年08月16日 | |||
| 竣工时间 | 2023年11月30日 | |||
| 项目负责人 | 杨仁宝 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 生物医药谷人才公租房监理 | ||
| 合同价格 | ****800.00元 | |||
| 项目地点 | **市**新区 | |||
| 开工时间 | 2021年01月18日 | |||
| 竣工时间 | 2024年06月14日 | |||
| 项目负责人 | 方峻川 | |||
| 招标单位名称 | **生物医****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 侯郢四期经济适用房（拆**置房）项目监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区汤泉街道 | |||
| 开工时间 | 2022年11月15日 | |||
| 竣工时间 | 2025年07月28日 | |||
| 项目负责人 | 郑红章 | |||
| 招标单位名称 | ******公司（原建设单位）；**宁浦房****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 19.07 | 15.92 | 26.00 | 38.00 | 98.99 |
| 2 | ******公司 | 17.46 | 15.60 | 26.00 | 38.00 | 97.06 |
| 3 | **广顺****公司 | 16.41 | 14.51 | 22.00 | 38.00 | 90.92 |
| 4 | ********公司 | 17.53 | 11.40 | 20.00 | 38.00 | 86.93 |
| 5 | ******公司 | 16.90 | 11.88 | 18.00 | 38.00 | 84.78 |
| 6 | **中源****公司 | 16.64 | 10.46 | 18.00 | 38.00 | 83.1 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| ********公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 规范围挡、控制扬尘、 治污减排、降低噪音等 安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 规范围挡、控制扬尘、 治污减排、降低噪音等 安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| **中源****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 规范围挡、控制扬尘、 治污减排、降低噪音等 安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 规范围挡、控制扬尘、 治污减排、降低噪音等 安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | |
| **广顺****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 规范围挡、控制扬尘、 治污减排、降低噪音等 安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.80 | 1.40 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.70 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| ******公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | |
| 投资控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | 1.60 | |
| 安全控制管理方案针对 性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 合同与信息管理方案针 对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 施工现场组织协调方案 针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 规范围挡、控制扬尘、 治污减排、降低噪音等 安全生产和文明施工控制方案针对性强、要点明确、措施得当 | 2.0 | 1.60 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | |
| 针对本项目特点、难点 和重点制定的措施针对性强，提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 3.00 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
7、拟定中标人：
**** 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2025年12月15日起，至2025年12月17日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 **瑞****公司
联系电话：137****3364
招标代理： 招标代理盖章位置2 **建凯****公司
联系电话： 025****6879
行政监管部门：****管委会****交通局
行政监管部门联系电话：025-****9903
招标进度跟踪
2026-01-28
2025-12-24
2025-12-12
候选人公示
NO.新区2024G25地块项目监理中标候选人公示
当前信息
2025-11-26
2025-11-20
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
