| 下饶农耕文化体验村项目施工 |
| 下饶农耕文化体验村项目施工 |
| 2025-12-10 19:06:00 |
评标报告
一、 项目简介:
****(招标代理机构)受****( 招标人)的委托,组织下饶农耕文化体验村项目施工项目公开招标。
1.1工程名称:下饶农耕文化体验村项目施工
1.2项目建设规模及内容:拆除路面及人行道约1107平方米,地面铺装约2282平方米,花池 建设约756米,路沿石建设约98米,排水工程一项,篮球场翻新约549平方米,仿木栏杆建 设约88米,成品垃圾屋一项,三线工程路面拆除及修复约825平方米,雕塑一项,水车一个 ,农具陈列室一项,太空舱4个,成品凉亭4个,深水井一项,打卡点一项,村牌一项,灯 笼彩灯2处,美人树造型灯一项,小造型灯23个,烧烤桌椅一项,文化骑楼建设约587平方 米,池塘改造一项,墙面彩绘约466平方米,雨棚建设约260平方米,照明工程一项,三线 整治一项,绿化工程一项。
1.3招标控制价:****851.56元
1.4计划工期:150个日历天。
1.5评标办法:经评审的最低投标价法。
1.6本次招标实行资格后审,资格审查的具体要求见招标文件。资格后审不合格的投标人投标文件将被否决。
二、 招标过程简介
本项目于2025年11月14日在**省招标投标监管网、****交易中心网站发布招标公告。
投标截止时间为2025年12月10日9:30(**时间),同时****交易中心评标室公开开标。参加本项目的投标人名单详见开标记录表。
三、 评标委员会组成
评标委员会依法组建,由5名评委组成,其中1名为招标人代表,其余4名专家从**省综合评标专家库随机抽取,名单如下:
经共同推选, _****委员会主任,主持评标工作。
四 、 评标过程
评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,评审基本情况如下:
1. 招标文件确定的评标标准和方法
1.1. 评审采用经评审的最低投标价法,投标人进入最低价评审必须满足实质性要求,只有满足招标文件实质性要求的投标人才能进入最低投标价评审。评标委员会根据评标价格调整方法及其格式要求(含标价比较表),通过投标人的企业业绩、人员配置等方面对投标报价进行折算,以经评审的最低投标价作为推荐中标候选人的依据,直至确定不超过三名中标候选人。
2. 形式、资格性、响应性审查
评标委员会根据招标文件的规定,对投标文件进行了形式、资格性、响应性审查:
(1) 6 家单位均通过形式评审;
(2) 6 家单位均通过资格评审;
(3) 6 家单位均通过响应性评审。
3. 详细评审标准
3.1. 对通过初步评审和资格评审且投标报价有效的投标文件进行详细评审。评标委员会按照以下指定的方法对各投标人的投标总价进行折算(调整),并依据经评审的投标价(以下简称“评标价”)的高低关系确定中标候选人。除特别注明外,评标价以及折算(调整)金额的中间过程计算值和最终值,均按“四舍五入”原则精确到两位小数。
3.2. 计算折算(调整)金额
评标委员会按照投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算(调整),并填写《折算(调整)金额计算表》,详细说明折算(调整)金额的计算过程。(具体折算详见附件)
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 经评审的投标价(元) | 排名 |
| **天昊****公司 | ****189.88 | ****808.87 | 6 |
| ****集团有限公司 | ****364.98 | ****426.29 | 4 |
| ****公司 | ****883.24 | ****939.59 | 5 |
| ****有限公司 | ****227.72 | 889045.54 | 1 |
| ****公司 | ****665.04 | ****172.91 | 2 |
| ****公司 | ****981.22 | ****951.74 | 3 |
五、 评标结果
****委员会评审推荐:第一中标候选人为朔 方 集 团 有 限 公 司,第二中标****集团有限公司,第三中标候选人为****公司
评标日期:2025年12月10日
| 评标委员会组长签名:评标委员会成员签名: |