招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 公示名称:“安米项目”九通一平(热力、供水)改线工程(三次)中标候选人公示 公示内容: | “安米项目”九通一平(热力、供水)改线工程(三次) | | 所属专业:土木工程建筑业 | 所属地区:**省﹒**市﹒**县 | | 开标时间:2025-12-12 09:00:00 | 开标地点:****交易中心第一开标室 | | 公示开始日期:2025-12-15 | 公示截止日期:2025-12-18 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 服务期限 | | 1 | **** | ****294.82 | ****294.82 | 合格 | 60日历天,投标承诺工期不得超过该计划工期。 | | 2 | ****公司 | ****316.19 | ****316.19 | 合格 | 60日历天 | | 3 | ******公司 | ****877.96 | ****877.96 | 合格 | 60日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 白晓敏 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********01122 | | 2 | ****公司 | 冀涛 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********02555 | | 3 | ******公司 | 屈凤亮 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********00515 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 2 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 3 | ******公司 | 市政公用工程总承包贰级 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 邯****公司供热管网扩建工程 | 邯****公司 | 2025-8-19 | ****4874.92元 | | ****开发区(中区)热力管网项目二期 | ****开发区管理委员会 | 2022-12-21 | ****8744.66元 | | **县****、紫竹苑小区保障房配套基础设施项目 | ****建设厅 | 2022-07-15 | ****5798.75元 | | 2 | ****公司 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | **县农村饮水管网改造提升项目(2023年度)施工四标段 | 腾****管理中心 | 2023-11-20 | ****305.61元 | | 紫园小区供水系统更新 | ******公司 | 2024-5-28 | 476500.00 元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 邯****公司供热管网扩建工程 | 邯****公司 | 2025-8-19 | ****4874.92元 | | 2 | ****公司 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | 污水处理厂中水回用项目 | **市城市建 设投资发展有 限公司 | 2023-9-7 | ****17837.57元 | | 建明镇许家庄、高各庄农村饮水工程 | ****经济 开发区管理委 员会 | 2021-7-13 | ****000.00元 | 5.(1)所有投标人技术部分(暗标)得分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 汇总 得分 | | 1 | ******公司 | 63.90 | 67.32 | 61.31 | 63.70 | 71.00 | 65.45 | | 2 | ****公司 | 63.30 | 71.75 | 61.29 | 63.80 | 72.20 | 66.47 | | 3 | **** | 64.00 | 69.81 | 60.65 | 63.60 | 72.50 | 66.11 | | 4 | ******公司 | 70.90 | 72.94 | 60.81 | 63.50 | 71.40 | 67.91 | | 5 | **市华达****公司 | 63.30 | 68.21 | 55.99 | 63.90 | 71.30 | 64.54 | | 6 | ****公司 | 62.30 | 69.92 | 55.82 | 63.40 | 69.30 | 64.15 | | 7 | ******公司 | 70.50 | 65.92 | 60.68 | 63.80 | 71.10 | 66.40 | 5.(2)所有投标人技术部分(明标)得分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 汇总 得分 | | 1 | ******公司 | 15.00 | 14.85 | 12.00 | 14.40 | 16.00 | 14.45 | | 2 | ****公司 | 12.50 | 12.89 | 9.52 | 11.70 | 13.50 | 12.02 | | 3 | **** | 17.80 | 19.02 | 17.65 | 17.20 | 19.00 | 18.13 | | 4 | ******公司 | 17.60 | 18.68 | 16.30 | 17.20 | 18.50 | 17.66 | | 5 | **市华达****公司 | 12.60 | 13.02 | 9.61 | 11.80 | 13.00 | 12.01 | | 6 | ****公司 | 12.20 | 13.24 | 9.60 | 11.80 | 13.20 | 12.01 | | 7 | ******公司 | 12.60 | 12.01 | 9.70 | 11.70 | 13.00 | 11.80 | 5.(3)所有投标人商务部分评审得分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 汇总 得分 | | 1 | ******公司 | 98.40 | 98.40 | 98.40 | 98.40 | 98.40 | 98.40 | | 2 | ****公司 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | 99.94 | | 3 | **** | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | 99.36 | | 4 | ******公司 | 96.96 | 96.96 | 96.96 | 96.96 | 96.96 | 96.96 | | 5 | **市华达****公司 | 96.81 | 96.81 | 96.81 | 96.81 | 96.81 | 96.81 | | 6 | ****公司 | 99.67 | 99.67 | 99.67 | 99.67 | 99.67 | 99.67 | | 7 | ******公司 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 97.25 | 5.(4)所有投标人信用评价评审得分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 评委[5] | 汇总 得分 | | 1 | ******公司 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | | 2 | ****公司 | 82.50 | 82.50 | 82.50 | 82.50 | 82.50 | 82.50 | | 3 | **** | 99.00 | 99.00 | 99.00 | 99.00 | 99.00 | 99.00 | | 4 | ******公司 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | | 5 | **市华达****公司 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | | 6 | ****公司 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | | 7 | ******公司 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 77.33 | 5.(5)所有投标人总得分情况 | 序号 | 投标单位 | 技术部分评审(暗标) | 技术部分评审(明标) | 商务部分评审 | 信用评价评审 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 19.83 | 5.44 | 68.56 | 0.99 | 94.82 | 1 | | 2 | ****公司 | 19.94 | 3.61 | 68.96 | 0.83 | 93.34 | 2 | | 3 | ******公司 | 20.37 | 5.30 | 66.90 | 0.77 | 93.34 | 3 | | 4 | ******公司 | 19.64 | 4.34 | 67.90 | 0.77 | 92.65 | 4 | | 5 | ****公司 | 19.25 | 3.60 | 68.77 | 0.77 | 92.39 | 5 | | 6 | ******公司 | 19.92 | 3.54 | 67.10 | 0.77 | 91.33 | 6 | | 7 | **市华达****公司 | 19.36 | 3.60 | 66.80 | 0.77 | 90.53 | 7 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 对投标文件的澄清、说明、补正事项纪要:无 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内通过**省公共**交易服务平台或书面形式向招标人或招标代理机构提出,联系人:员立华,联系电话:0315-****885。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县**西街4号 | 地址:**省**市**区丰收路65号002栋409 | | 联系人:酒彦民 | 联系人:员立华 | | 电话:0315-****404 | 电话:0315-****885 | | 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容 无 |