项目编号:****
****创**道(**路-蓝玉河)道路工程施工中标候选人公示
| 标段:****创**道(**路-蓝玉河)道路工程施工 | |
| 所属专业:市政 | 所属地区:**市**区 |
| 开标时间:2025年12月12日09时00分 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2025年12月16日 | 公示截止日期:2025年12月19日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****6058.35元 | ****6058.35元 | 合格 | 170日历天 |
| 2 | **致诚****公司 | ****0083.89元 | ****0083.89元 | 合格 | 170日历天 |
| 3 | ****公司 | ****9370.05元 | ****9370.05元 | 合格 | 170日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 张建超 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 冀113********01747 |
| 2 | **致诚****公司 | 李光耀 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 新123********00047 |
| 3 | ****公司 | 马波 | / | 市政公用工程专业一级注册建造师 | 陕161********00285 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级资质 |
| 2 | **致诚****公司 | 市政公用工程施工总承包贰级资质 |
| 3 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级资质 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | **致诚****公司 | / | / | / | / |
| 3 | ****公司 | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同金额 |
| 1 | **** | 张建超 | / | / | / | / |
| 2 | **致诚****公司 | 李光耀 | / | / | / | / |
| 3 | ****公司 | 马波 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 信用综合评价得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 4 | **尚文****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 5 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 6 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 7 | 河****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 8 | **腾邦****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 9 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 10 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 11 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 12 | **市****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 13 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 14 | **市华达****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 15 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 16 | **省****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 17 | **市****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 18 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | / |
| 19 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 20 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 21 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 22 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 24 | ******公司 | / | / | / | / | / | / |
| 25 | ****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 26 | ****区****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 27 | **铭涛市政****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 28 | **致诚****公司 | / | / | / | / | / | / |
| 29 | **** | / | / | / | / | / | / |
| 30 | ********公司 | / | / | / | / | / | / |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委打分(权重为30%) | ||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||
| 1 | ****集团有限公司 | 75.15 | 82.80 | 76.50 | 63.00 | 83.95 |
| 2 | ******公司 | 72.70 | 79.00 | 69.00 | 64.00 | 83.53 |
| 3 | ******公司 | 85.45 | 84.00 | 73.00 | 74.50 | 83.20 |
| 4 | **尚文****公司 | 82.25 | 80.50 | 73.50 | 64.80 | 83.41 |
| 5 | ******公司 | 76.30 | 83.80 | 71.50 | 69.40 | 85.08 |
| 6 | ******公司 | 80.55 | 85.00 | 79.00 | 76.80 | 85.83 |
| 7 | 河****公司 | 86.40 | 83.60 | 73.00 | 72.00 | 84.30 |
| 8 | **腾邦****公司 | 74.95 | 82.40 | 70.00 | 70.00 | 83.26 |
| 9 | ******公司 | 69.25 | 80.80 | 72.50 | 66.70 | 82.21 |
| 10 | ******公司 | 75.55 | 82.00 | 71.00 | 65.50 | 83.03 |
| 11 | ****公司 | 66.75 | 78.00 | 67.50 | 61.00 | 83.02 |
| 12 | **市****公司 | 83.70 | 81.50 | 72.00 | 73.10 | 81.71 |
| 13 | ****公司 | 78.95 | 80.30 | 77.50 | 70.80 | 82.95 |
| 14 | **市华达****公司 | 87.50 | 84.00 | 74.50 | 71.70 | 83.22 |
| 15 | ******公司 | 80.30 | 82.50 | 71.50 | 71.30 | 83.18 |
| 16 | **省****公司 | 78.25 | 83.20 | 78.00 | 67.30 | 84.83 |
| 17 | **市****公司 | 74.50 | 79.50 | 69.00 | 63.80 | 85.11 |
| 18 | ****集团有限公司 | 76.20 | 82.50 | 71.50 | 73.00 | 85.05 |
| 19 | ****公司 | 73.40 | 81.60 | 72.00 | 66.90 | 84.53 |
| 20 | ****公司 | 68.90 | 80.70 | 66.50 | 70.50 | 74.39 |
| 21 | ******公司 | 89.20 | 83.00 | 75.00 | 75.00 | 83.99 |
| 22 | ****公司 | 72.20 | 83.00 | 76.00 | 67.20 | 83.81 |
| 23 | ******公司 | 72.65 | 81.20 | 72.50 | 72.20 | 82.67 |
| 24 | ******公司 | 84.40 | 80.20 | 68.00 | 65.00 | 81.95 |
| 25 | ****公司 | 79.10 | 81.50 | 76.50 | 67.50 | 83.83 |
| 26 | ****区****公司 | 80.55 | 82.50 | 72.50 | 76.00 | 88.64 |
| 27 | **铭涛市政****公司 | 78.00 | 80.50 | 71.00 | 68.80 | 83.71 |
| 28 | **致诚****公司 | 80.90 | 84.20 | 80.50 | 77.00 | 87.07 |
| 29 | **** | 92.55 | 89.00 | 79.50 | 81.00 | 88.42 |
| 30 | ********公司 | 68.35 | 82.70 | 68.50 | 64.50 | 84.81 |
5.(3)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 69.94 | 92.82 |
| 2 | ******公司 | 68.75 | 90.84 |
| 3 | ******公司 | 66.67 | 90.68 |
| 4 | **尚文****公司 | 66.80 | 89.87 |
| 5 | ******公司 | 69.56 | 92.72 |
| 6 | ******公司 | 67.89 | 92.32 |
| 7 | 河****公司 | 66.63 | 90.59 |
| 8 | **腾邦****公司 | 67.51 | 90.35 |
| 9 | ******公司 | 69.22 | 91.51 |
| 10 | ******公司 | 69.37 | 91.99 |
| 11 | ****公司 | 69.98 | 91.36 |
| 12 | **市****公司 | 66.71 | 90.24 |
| 13 | ****公司 | 67.91 | 91.34 |
| 14 | **市华达****公司 | 66.78 | 90.83 |
| 15 | ******公司 | 69.25 | 92.58 |
| 16 | **省****公司 | 68.06 | 91.55 |
| 17 | **市****公司 | 69.02 | 91.34 |
| 18 | ****集团有限公司 | 68.17 | 91.46 |
| 19 | ****公司 | 69.52 | 92.23 |
| 20 | ****公司 | 69.71 | 91.37 |
| 21 | ******公司 | 66.60 | 90.97 |
| 22 | ****公司 | 69.44 | 92.37 |
| 23 | ******公司 | 69.86 | 92.73 |
| 24 | ******公司 | 66.64 | 89.42 |
| 25 | ****公司 | 69.55 | 92.86 |
| 26 | ****区****公司 | 67.72 | 91.73 |
| 27 | **铭涛市政****公司 | 68.44 | 91.36 |
| 28 | **致诚****公司 | 68.43 | 93.01 |
| 29 | **** | 68.67 | 94.50 |
| 30 | ********公司 | 68.45 | 90.58 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****公司 | 投标函中未按招标文件要求填写专业工程暂估价 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**** | 地址:**市**区文化路129号 |
| 联系人:史文轩 | 联系人:陈冬烨 |
| 电话:0315-****029 | 电话:0315-****800 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com |