| 南九路(龙高路-**大道)建设项目(一标段)施工 | ||
| 南九路(龙高路-**大道)建设项目(一标段)施工 | ||
| 2025-12-12 17:49:52 |
南九路(龙高路-**大道)建设项目(一标段)施工
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2025年12月12日
一、项目概况与招标范围
1、建设规模:一标段为**大道北侧辅道拓宽工程,呈东西走向,宽度约15米,全长约1.3公里,建设内容包括路基工程、路面工程、桥涵工程、交通工程、管线工程、河涌工程、绿化工程和路灯工程等,具体详见工程量清单和图纸。本项目包含城市次干道部份工程,根据工程设计资质标准的规定为中型项目。
2、建设地点:**市**区**镇**大道
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年11月22日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况:无。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025年12月12日上午9:30时)止,本项目共有25家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
(1)开标会于2025年12月12日9:30时(**时间)****交易中心****中心不见面开标室206-3(具体地址: **市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼 )准时举行,**市******管理局、****、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。详见《**市工程建设项目开标情况登记表》。
(2)开标会流程:
1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
3)核验投标人是否被列入黑名单;
4)招标代理宣布投标人开始解密;
5)在规定时间内,投标单位通过远程解密方式解密投标文件;
6)由招标代理机构工作人员宣读投标报价及相关内容并记录在案;
7)核验投标保证金递交及到账等情况;
8)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
9)招标人通过电脑随机的方式,以0.2%为一档等差增序排号,抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k;
10)招标人通过电脑随机的方式,从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生F1值。
11)开标结束
(3)开标情况
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****6863.39 |
| 2 | ******公司 | ****0039.37 |
| 3 | **市恒****公司 | ****0854.05 |
| 4 | ******公司 | ****0155.39 |
| 5 | 广****公司 | ****9914.81 |
| 6 | ****公司 | ****2734.45 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****5236.55 |
| 8 | ******公司 | ****9588.76 |
| 9 | **市皓****公司 | ****8509.68 |
| 10 | 鼎垣建工****公司 | ****4534.82 |
| 11 | **市四方****公司 | ****6694.86 |
| 12 | ****公司 | ****0487.56 |
| 13 | **** | ****7250.60 |
| 14 | ******公司 | ****9723.18 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****9663.24 |
| 16 | ******公司 | ****7502.38 |
| 17 | ******公司 | ****8138.26 |
| 18 | 温****公司 | ****5488.12 |
| 19 | ****集团有限公司 | ****6621.12 |
| 20 | ****集团有限公司 | ****5488.04 |
| 21 | ****公司 | ****0399.21 |
| 22 | ******公司 | ****5992.19 |
| 23 | ****公司 | ****3941.27 |
| 24 | ******公司 | ****7726.95 |
| 25 | ****集团有限公司 | ****5550.26 |
| 相关参数记录 | 1.评标基准价:招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为: 综合平均值 。 2.下浮率k:招标人通过电脑随机的方式,以0.2%为一档等差增序排号,抽取3个不同数值(即k1、k2、k3),3个数值的平均值即为下浮率k。抽取结果:k1= 1.4% ;k2= 6.0% ;k3= 2.0% ;3个数值的平均值即为下浮率k: 3.13% 。 3.F1值:招标人通过电脑随机的方式,从【0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7、0.75、0.8】9个数字中抽取产生。抽取结果:F1= 0.5 ;经计算F2= 1.0 。 | |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第四章评标办法(综合评估法)。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽取。评标专家于2025年12月11日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2025年12月12日10:30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐
****委员会组长,负责组织评标工作。评标委员会成员名单:**、***、***、***、***。
3、评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
4、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
(1)初步评审
评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审标准对25家投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审,经评审,25家单位的投标文件通过初步评审。详见《形式评审汇总》、《资格评审汇总》、《响应评审汇总》。
(2)详细评审(有效投标>7家)
评标委员会根据招标文件规定的评审规则对投标文件进行综合评估,综合评估分为两阶段进行。
1)第一阶段评审:
评标委员会对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审,推荐资信标评审总得分≥资信标总分75%的投标人进入第二阶段评审。详见《资信标评分汇总表》。具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 资信标审得分 |
| 1 | **** | 25.00 |
| 2 | 鼎垣建工****公司 | 23.50 |
| 3 | ******公司 | 22.50 |
| 4 | ****公司 | 23.50 |
| 5 | **市皓****公司 | 22.00 |
| 6 | ****公司 | 22.50 |
| 7 | ****集团有限公司 | 25.00 |
| 8 | ****公司 | 25.00 |
| 9 | ******公司 | 22.00 |
| 10 | ******公司 | 21.50 |
| 11 | ****公司 | 21.50 |
| 12 | ******公司 | 21.50 |
| 13 | ******公司 | 21.20 |
| 14 | ******公司 | 25.00 |
| 15 | ******公司 | 25.00 |
| 16 | **市四方****公司 | 20.50 |
| 17 | 广****公司 | 21.00 |
| 18 | ****集团有限公司 | 21.00 |
| 19 | ****公司 | 20.00 |
| 20 | ******公司 | 19.00 |
| 21 | 温****公司 | 22.00 |
| 22 | ****集团有限公司 | 21.50 |
| 23 | ****集团有限公司 | 21.50 |
| 24 | ****集团有限公司 | 21.00 |
| 25 | **市恒****公司 | 21.00 |
2)第二阶段评审:
√对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审;
| 序号 | 投标人名称 | 技术标评审得分 | 经济标评审得分 |
| 1 | **** | 5 | 73.50 |
| 2 | 鼎垣建工****公司 | 5 | 72.95 |
| 3 | ******公司 | 5 | 73.40 |
| 4 | ****公司 | 5 | 72.31 |
| 5 | **市皓****公司 | 5 | 72.96 |
| 6 | ****公司 | 5 | 72.16 |
| 7 | ****集团有限公司 | 5 | 69.49 |
| 8 | ****公司 | 5 | 69.40 |
| 9 | ******公司 | 5 | 72.19 |
| 10 | ******公司 | 5 | 72.42 |
| 11 | ****公司 | 5 | 72.38 |
| 12 | ******公司 | 5 | 72.29 |
| 13 | ******公司 | 5 | 72.57 |
| 14 | ******公司 | 5 | 68.76 |
| 15 | ******公司 | 5 | 68.65 |
| 16 | **市四方****公司 | 5 | 72.85 |
| 17 | 广****公司 | 5 | 72.29 |
| 18 | ****集团有限公司 | 5 | 72.14 |
| 19 | ****公司 | 5 | 72.83 |
| 20 | ******公司 | 5 | 73.12 |
| 21 | 温****公司 | 5 | 68.56 |
| 22 | ****集团有限公司 | 5 | 68.62 |
| 23 | ****集团有限公司 | 5 | 68.36 |
| 24 | ****集团有限公司 | 5 | 68.56 |
| 25 | **市恒****公司 | 5 | 68.54 |
详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
3)本项目设置风险控制价,风险控制价为¥****6692.86元。根据招标文件要求,投标控制价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有入围第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
4)执行中小企业优惠政策情况
√本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
| 序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
| 在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
| 1 | 广****公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 2 | **** | 增加5% | 小微企业 |
| 3 | ******公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 4 | ****公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 5 | ******公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 6 | ******公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 7 | ******公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 8 | ******公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 9 | ****公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 10 | **市四方****公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 11 | ******公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 12 | ****公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 13 | **市皓****公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 14 | ****集团有限公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 15 | ****公司 | 增加5% | 小微企业 |
| 16 | 鼎垣建工****公司 | 增加5% | 小微企业 |
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》
5.算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
6 澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明:无。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会通过详细评审、汇总得分,推荐1名中标候选人,详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
七、中标候选人名单
南九路(龙高路-**大道)建设项目(一标段)施工 ****委员会根据本标段各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐中标候选人。推荐本项目中标候选人名单如下:
| 第一中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| **** | ****7250.60 | 103.50 |
八、其他需要说明的情况:无。
南九路(龙高路-**大道)建设项目(一标****委员会
2025年12月12日
1