| ****校园基础设施改造项目监理(****校园基础设施改造项目) |
| ****校园基础设施改造项目监理 |
| 2025-12-10 16:42:00 |
****校园基础设施改造项目监理
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
评标日期:2025年12月12日
1.招标人:****
2.项目名称:****校园基础设施改造项目监理
3.项目编号:****
4.工程规模:主要为校内基础设施提升工程、 学****图书馆修缮工程。具体包括校园道路改造工程、校园管网改造工程、校园安防设施工程、学生宿舍修缮工程、 运动场所改造工程、室外公共空间改造工程、****图书馆修缮工程等。(最终以施工图纸及招标人要求的为准)。
5.工程地点:**省**市**区**街蟠龙园****校区内。
6.招标控制价:人民币3,544,200.00元
7.招标项目公告媒体:**市公共**交易平台、**省招标投标监管网。
8.项目公告时间:2025年11月17日至2025年12月10日
9.招标方式及招标组织形式
9.1招标方式:公开招标
9.2招标组织形式:委托招标
10.资格审查方式:资格后审
2.1招标公告发布情况
本项目于2025年11月17日在**市公共**交易平台、**省招标投标监管网等法定媒体上发布招标公告,进行公开招标。
2.2报名情况
本项目于2025年11月17日08时30分至2025年12月10日09时30分在**市公共**交易平台实行网上报名登记工作。
2.3电子投标文件递交情况
至投标截止时间2025年12月10日09时30分止,共有以下17家投标单位按时递交电子投标文件,分别是:****公司、****集团有限公司、**中信****公司、******公司、****集团有限公司、******公司、**华盛****公司、******公司、****、****集团****公司、****集团有限公司、**市合创****公司、****集团有限公司、**省****集团有限公司、**远信****公司、******公司、**东远****公司。
3.1本项目由于2025年12月10****委员会,原定于2025年12月11日9时00分的评标工作延至2025年12月12日9时00分进行。
3.2招标****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,其中1名为招标人代表,其余4名评标专家从**省综合评标评审专家库随机抽取。
评标委员会名单:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
3.3评标阶段,评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法进行评审,评审结果如下:
符合性评审:经审查,16家投标单位通过符合性评审。其中:
(1)****集团有限公司投标文件中提供的《拟委派本项目驻场监理机构人员一览表》中,填写的项目总监理工程师“姓名”和“专业”信息与提供的相关证件信息不符,****委员会讨论,一致同意向该单位发起《问题澄清通知》,要求该单位按规定时间内针对该问题进行澄清。该单位按时澄清,****委员会确认,一致同意通过符合性审查。
(2)******公司:投标文件中提供的《授权委托书》授权权限未填写,属于无效《授权委托书》,不通过符合性审查。
评标委员会对通过符合性审查的投标文件进行了详细评审,将各投标人的相关评审项得分累计得到各投标人的综合总得分,推荐中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | **华盛****公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价(元) | ****293.32 | ****749.12 | ****913.76 |
| 评标基准价(元):****860.39 | |||
| 商务标得分(A) | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
| 技术标得分(B) | 7.80 | 6.00 | 5.20 |
| 经济标得分(C) | 49.98 | 49.88 | 49.79 |
| 综合总得分(A+B+C) | 97.78 | 95.88 | 94.99 |
| 项目总监姓名及注册证书编号 | 龚勇(****5789) | 宣克华(****0350) | 周小平(****6478) |
以上评标过程均在招标人监督代表、招标代理机构见证下完成。
评标委员会组长:
评标委员会成员: