高明区明城镇全域土地综合整治项目（一标段）项目设计施工总承包评标报告

****

****项目设计施工总承包

评标报告

评 标 委 员 会

2025年12月03日

一、项目基本情况

详见招标文件。

二、开标记录

详见开标情况记录表。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会根据评标办法规定的评标程序和标准，按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况（如有）详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行形式评审，4家投标人均通过投标文件的形式评审（详见《形式评审汇总表》）。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审，4家投标人均通过资格评审（详见《资格评审汇总表》）。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审，4家投标人均通过响应性评审（详见《响应性评审汇总表》）。

2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）

（1）总体详细评审情况

招标人在招标文件中明确评审规则和定标规定，评标委员会根据招标文件规定的评审规则对投标文件进行综合评估，综合评估分为两阶段进行，按照投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐定标候选人。当出现多个投标人得分相同，导致推荐定标候选人数量超过招标文件规定时，****设计部分资信标得分×设计部分权重值+施工部分资信标得分×施工部分权重值）得分较高的；资信标得分相同的，****设计部分投标报价+施工部分投标报价）低的；投标报价相同的，****设计部分的单位诚信等级高的（如联合体成员中有多家设计单位的，以诚信等级低的设计单位为准）；诚信等级相同的，****设计部分的单位诚信分数高的（如联合体成员中有多家设计单位且诚信等级相同时，以诚信分数低的设计单位为准），诚信分数相同的，****委员会投票决定。

（2）风险控制价设置情况

□本项目不设置风险控制价。

√本项目设置风险控制价，风险控制价为65,966,266.70元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（3）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

（4）算术性修正

在本项目评审过程中，未发生算术性修正。

（5）澄清、说明、补正事项

在本项目评审过程中，无澄清、说明、补正事项。

（6）表决情况说明

在本项目评审过程中，未发生表决情况。

四、否决投标的情况说明

在本项目评审过程中，无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、定标标候选人名单：

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

****项目设计施****委员会

2025年12月03日

1