首页 /2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购结果公告（采购包1、2、3、4、5）

2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购结果公告（采购包1、2、3、4、5）

结果-中标通知

海南 -海口

发布时间： 2025年12月15日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

豇豆农药残留快速检测试纸服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****

**省**市**区田上江路105号4幢苏豪文化科技创意园A2厂房二楼北

3,320,000.00元

A****9900-其他基础化学品及相关产品（折扣）：65.06%

90.18

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**市**区郑店街道**高新国际健康城3号楼301室

3,320,000.00元

A****9900-其他基础化学品及相关产品（折扣）：59.88%

88.68

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**维德****公司

**市**区银桦路60号院3号楼1至4层101

3,320,000.00元

A****9900-其他基础化学品及相关产品（折扣）：62.50%

88.45

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**市绿****公司

****办事处布新社区布新村工业大道2号D栋101.****.301

3,320,000.00元

A****9900-其他基础化学品及相关产品（折扣）：60%

89.44

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**海****公司

**市软件园三期诚毅大街359号1502单元

3,320,000.00元

A****9900-其他基础化学品及相关产品（折扣）：87%

85.23

四、主要标的信息

采购包1(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购1包):

货物类（****）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

1-1

其他基础化学品及相关产品

A****9900-其他基础化学品及相关产品

快捷康

10个农药项目*2条/盒

615000

条

5.39

3,320,000.00

采购包2(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购2包):

货物类（******公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

2-1

其他基础化学品及相关产品

A****9900-其他基础化学品及相关产品

上成生物

10套/盒

668000

条

4.97

3,320,000.00

采购包3(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购3包):

货物类（**维德****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

3-1

其他基础化学品及相关产品

A****9900-其他基础化学品及相关产品

维德维康

10条/盒

640000

条

5.18

3,320,000.00

采购包4(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购4包):

货物类（**市绿****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

4-1

其他基础化学品及相关产品

A****9900-其他基础化学品及相关产品

绿诗源

10套/盒

664000

条

5.00

3,320,000.00

采购包5(2025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购5包):

货物类（**海****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

5-1

其他基础化学品及相关产品

A****9900-其他基础化学品及相关产品

海荭兴

10条/套，2套/盒

460000

条

7.21

3,320,000.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	龚敏、周鹏
评审专家：	韦俊权、唐春远、林春竹、蔡秀霞、林志藩

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

以国家相关收费标准及《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格【2002】1980号文和发改价格【2011】534号文为收取依据，按6折收取代理费用。

代理服务费收费金额：

合同包12025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购1包：2.4312万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包22025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购2包：2.4312万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包32025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购3包：2.4312万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包42025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购4包：2.4312万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包52025年豇豆农药残留胶体金快速检测试纸条(卡)及判读服务采购5包：2.4312万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	29.82	35.30	25.06	90.18	1	1
******公司	通过	通过	23.97	34.70	30.00	88.67	2	2
壹拾**公司	通过	通过	30.38	36.00	18.26	84.64	3	3
市绿**公司	通过	通过	24.16	36.00	24.46	84.62	4
海**公司	通过	通过	30.37	35.70	18.32	84.39	5
维德**公司	通过	通过	26.58	36.00	20.96	83.54	6
市易瑞**公司	通过	通过	29.95	36.00	17.46	83.41	7
******公司	通过	通过	24.17	35.50	22.83	82.50	8
******公司	通过	通过	29.41	36.00	16.58	81.99	9
瑞森**公司	通过	通过	27.37	36.00	18.42	81.79	10
******公司	通过	通过	24.94	32.00	20.38	77.32	11
达元绿洲食品**公司	通过	通过	22.39	35.00	16.29	73.68	12
******公司
富泰力诺**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
优**公司
******公司
湖****公司
**集团**公司
庆诺**公司
北****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
市**公司
市**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司

合同包2:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	23.98	34.70	30.00	88.68	2	1
维德**公司	通过	通过	26.58	36.00	25.26	87.84	3	2
市绿**公司	通过	通过	24.16	36.00	26.95	87.11	4	3
****	通过	通过	29.82	35.30	27.61	92.73	1
壹拾**公司	通过	通过	30.38	36.00	20.12	86.50	5
海**公司	通过	通过	30.37	35.70	20.18	86.25	6
市易瑞**公司	通过	通过	29.95	36.00	19.24	85.19	7
******公司	通过	通过	24.17	35.50	25.15	84.82	8
瑞森**公司	通过	通过	27.37	36.00	20.48	83.85	9
******公司	通过	通过	29.50	36.00	18.27	83.77	10
******公司	通过	通过	25.27	32.00	22.46	79.73	11
达元绿洲食品**公司	通过	通过	22.82	35.00	17.95	75.77	12
******公司
富泰力诺**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
优**公司
******公司
湖****公司
**集团**公司
庆诺**公司
北****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
市**公司
市**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司

合同包3:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

维德**公司	通过	通过	26.58	36.00	25.87	88.45	3	1
市绿**公司	通过	通过	24.16	36.00	26.95	87.11	4	2
壹拾**公司	通过	通过	30.38	36.00	20.12	86.50	5	3
****	通过	通过	29.82	35.30	27.61	92.73	1
******公司	通过	通过	23.97	34.70	30.00	88.67	2
海**公司	通过	通过	30.37	35.70	20.41	86.48	6
市易瑞**公司	通过	通过	29.95	36.00	19.24	85.19	7
******公司	通过	通过	24.17	35.50	25.15	84.82	8
瑞森**公司	通过	通过	27.37	36.00	20.66	84.03	9
******公司	通过	通过	29.50	36.00	18.27	83.77	10
******公司	通过	通过	24.93	32.00	22.46	79.39	11
达元绿洲食品**公司	通过	通过	22.39	35.00	17.95	75.34	12
******公司
富泰力诺**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
优**公司
******公司
湖****公司
**集团**公司
庆诺**公司
北****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
市**公司
市**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司

合同包4:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市绿**公司	通过	通过	24.16	36.00	29.28	89.44	3	1
海**公司	通过	通过	30.37	35.70	22.70	88.77	4	2
壹拾**公司	通过	通过	30.38	36.00	21.86	88.24	5	3
****	通过	通过	29.82	35.30	30.00	95.12	1
维德**公司	通过	通过	26.58	36.00	27.45	90.03	2
******公司	通过	通过	23.97	34.70	29.08	87.75	6
******公司	通过	通过	24.17	35.50	27.32	86.99	7
市易瑞**公司	通过	通过	29.95	36.00	20.90	86.85	8
瑞森**公司	通过	通过	27.37	36.00	22.64	86.01	9
******公司	通过	通过	29.50	36.00	19.85	85.35	10
******公司	通过	通过	24.93	32.00	24.40	81.33	11
达元绿洲食品**公司	通过	通过	22.39	35.00	19.50	76.89	12
******公司
富泰力诺**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
优**公司
******公司
湖****公司
**集团**公司
庆诺**公司
北****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
市**公司
市**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司

合同包5:

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

海**公司	通过	通过	30.37	35.70	19.16	85.23	4	1
壹拾**公司	通过	通过	30.38	36.00	18.67	85.05	5	2
市易瑞**公司	通过	通过	29.95	36.00	17.85	83.80	6	3
****	通过	通过	29.82	35.30	25.62	90.74	1
市绿**公司	通过	通过	24.16	36.00	30.00	90.16	2
维德**公司	通过	通过	26.58	36.00	25.93	88.51	3
******公司	通过	通过	23.97	34.70	24.83	83.50	7
瑞森**公司	通过	通过	27.58	36.00	19.50	83.08	8
******公司	通过	通过	24.17	35.50	23.33	83.00	9
******公司	通过	通过	29.50	36.00	16.95	82.45	10
******公司	通过	通过	24.93	32.00	20.83	77.76	11
达元绿洲食品**公司	通过	通过	22.39	35.00	16.65	74.04	12
******公司
富泰力诺**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
优**公司
******公司
湖****公司
**集团**公司
庆诺**公司
北****公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
市**公司
市**公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：无认定为“投标无效”的其他情形评审不通过
******公司

本项目于2025年11月28日组织开展复核评审工作。****委员会重新复核，取消**市绿****公司、**达元绿洲食品****公司的小微企业价格分优惠，并将**维德****公司的企业类型由原误操作的“小微企业”更正为“中型企业”。据此，上述三家单位在最终的评审中均未获得小微企业价格分优惠。

特别说明：按本项目招标文件要求，本项目采购预算全部支出。本项目5个包均采用折扣率报价，投标人所报折扣计算方式应为：E（折扣率）=对应包的采购预算÷[对应包批次数量×（1+投标批次上浮率）]÷对应包的单价限价×100%。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购单位信息

名称：****

地址：**市**区海府路59号

联系方式：0898-****6023

2.采购机构信息

名称：****

地址：**省**市**区海府路街道**路和谐家园2单元701房

联系方式：0898-****9927

3.项目联系方式

项目联系人：周工

电话：0898-****9927

****

2025年12月15日