附件 作者:岭北山人
本文共1500字,预计阅读时间3分钟
今年11月,财政部发布关于征求《****政府采购异常低价问题的通知(征求意见稿)》意见函。同样在11月,****财政厅关于征求《****政府采购异常低价问题相关工作的通知 (征求意见稿)》意见的公告。12月10日,****财政厅****政府采购异常低价问题相关工作的通知正式稿发布。
****财政厅出台的《****政府采购异常低价问题相关工作的通知》,以需求管理、情形界定、数字监管、流程规范和责任闭环为核心,直击行业 “低价中标” 乱象,将推动行业从 “价格导向”向“优质优价”转型,对行业发展产生结构性影响。
当下的IVD行业政府采购中,“钓鱼式中标”频发,供应商以极端低价抢占市场后,通过绑定高价耗材、缩减维保等方式弥补损失,加剧恶性竞争。新政明确四项异常低价判定标准:
报价低于合格供应商均价50%、低于次低合格报价50%、低于最高限价(或预算)45%,****委员会认定可能影响质量或履约的其他情形,
让“异常低价”从模糊概念变为可操作标准。 同时,新政引入全生命周期成本理念,要求IVD设备采购将安装调试、维保、耗材、升级服务等长期费用纳入评审,破解“设备低价、耗材高价”的行业套路。
这将引导市场竞争从“单一设备报价”转向“长期价值竞争”,避免行业陷入“低价→降质→失市场”的恶性循环,推动竞争逻辑回归价值导向。
新政将加速IVD行业分化洗牌。对依赖“低价策略”的企业而言,其低价报价需提供成本证明,且需具备长期服务能力。
技术复杂的高端IVD设备可采用“两阶段评审”,先审技术方案再评报价,头部企业的技术优势得以凸显,无需为拼低价牺牲利润。
同时,全生命周期成本评审让头部企业的维保服务体系成为竞争优势,倒逼企业加大研发投入,聚焦高端创新产品,推动行业从同质化竞争向差异化创新转型。
IVD产品直接关系医疗安全,此前异常低价导致的降质问题饱受诟病。新政通过“审查-复核-追责” 闭环管理,从源头保障产品质量。
评审环节,供应商需现场提供成本测算说明,评审委员会结合市场价格、行业薪资等核验合理性,无法证明的按无效投标处理;****中心提供价格参考,确保审查客观。
履约环节,采购人需严格验收,重点核查异常低价中标企业的履约情况,覆盖每一项技术和商务要求;供应商履约不合格将被追究违约责任。
财政部门还明确追责机制,评审委员会未按规定审查、供应商中标后拒不履约的,将依法追责并纳入失信名单,大幅提高违规成本,规范行业生态。
新政为IVD行业国产替代创造更有利环境。新政下,高端IVD产品采用“两阶段评审”,外资品牌的技术优势得以认可,推动高端市场充分竞争,倒逼国产品牌加大高端研发,加速国产替代从“中低端”向“高端”突破。
对国产品牌而言,新政要求其在质量、服务、成本上全面提升,需构建合规成本核算体系和完善的服务网络,这将推动国产品牌向国际化标准靠拢,提升产品质量和服务能力,为参与国际竞争奠定基础。
当然,IVD产品存在专业度高,技术复杂,若评审专家缺乏行业背景,可能导致审查效率低下或误判;各地医疗采购需求差异大,一刀切执行可能影响基层采购效率。
众所周知,在过去相当长的一段时期里,“低价”竞争在医疗领域是十分常见的手段。****医院招投标方面,多地频繁出现“整套流水线1元、1分钱超低价中标”这类极端事例,使得医疗设备和服务的质量遭到质疑,对行业生态的健康发展造成了严重影响。
超低价中标,****政府采购的公平公正性,还助长以次充好,形成劣币驱逐良币的局面,并对整个行业造成了深远的负面影响。
**政府采购新政虽短期内将引发行业洗牌阵痛,但长期将引导IVD行业回归质量与价值核心,推动企业拼创新、拼服务的多赢局面。
文章来源于岭北山人,作者岭北山人声明:本微信注明来源的稿件均为转载,仅用于分享,不代表平台立场,如涉及版权等问题,请尽快联系我们,我们第一时间更正,谢谢!
附件附件