招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
| 项目基本信息: 项目名称: 2026年**区县道养护项目(XD-2026-1标段、XD-2026-2标段) 项目编号: **** 标段名称: 2026年**区县道养护项目(XD-2026-1标段) 标段编号: ****011800 |
|
详细说明: ****委员会评审,2026年**区县道养护项目(XD-2026-1标段、XD-2026-2标段),2026年**区县道养护项目(XD-2026-1标段) | 第一中标候选人:****,预期中标价格****121(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:潘海明 | | 第二中标候选人:********公司,预期中标价格****664(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王佳俊 | | 第三中标候选人:******公司,预期中标价格****958(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:丁善成 | 废标原因分别如下: | 废标单位及原因:**长城****公司,其投标文件投标函中未填写补遗书号,法定代表人身份证明中法定代表人没有签字或盖章,不满足招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准(投标文件第一个信封)(A) “(2)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;”和“(3)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。”条款,评标委员会一致认为其形式评审与响应性评审标准(投标文件第一个信封)(A)不予通过,其投标文件作否决投标处理。若对评标结果有异议,请在2025-12-16日到2025-12-19日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:孙芸 联系电话:025-****1262 | 本项目采用合理低价法。 | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 报价得分 | 总得分 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | ****公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 89.07 | 90.07 | | ********公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 98.64 | 99.64 | | ********公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 98.41 | 99.41 | | **市通达****公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 97.81 | 98.81 | | **** | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 98.92 | 99.92 | | ****集团有限公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 98.37 | 99.37 | | ******公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 91.73 | 92.73 | | **省******公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 94.63 | 95.63 | | ******公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 97.24 | 98.24 | | ******公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 90.83 | 91.83 | | ******公司 | 履约信誉 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 98.52 | 99.52 | |
异议联系人: 孙芸 联系电话:025-****1262 发布时间: 2025-12-16 评标地点: ****交易中心****中心 评标完成日期: 2025-12-16 12-00-00 |