首页 /广湛高铁警务辅助力量服务项目标段2评标报告

广湛高铁警务辅助力量服务项目标段2评标报告

结果-候选人公示

广东 -广州

发布时间： 2025年12月16日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高铁服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

广湛高铁警务辅助力量服务项目

广湛高铁警务辅助力量服务项目标段2

2025-12-16 15:30:00

公告内容

一、基本情况

1.项目信息

招标编号：****

交易中心招标编号：GCJS2025GD000840、GCJS2025GD000841

标段号：本项目划分为2个标段，标号为标段1、标段2

招标人：****

项目名称：广湛高铁警务辅助力量服务项目

资格审查方式：资格后审

2.项目概况和招标范围

2.1工程概况

****至**高速铁路自**站引出，向西经**、**、**、**、**、**，终至**北站，**双线400.8公里（最终以竣工里程为准）。设**站、佛肇站、**南站、**东站、**北站、马踏站、**南站、**站、**北站等9个车站，预留**东站、**站。**枢纽**联络线等工程。****动车所。项目建设工期5年，投资估算998.0亿元。

2.2招标范围

标段1广湛高铁警务辅助力量服务：******局****处、****处提供治安巡逻、线路防控、综合值班、协助办案、场所安保等警务辅助性工作，本标段共需要警务辅助力量261人，******局****处82人，工作地点主要分布在**、**、**、**、**、**、**市等境内；****处179人，工作地点主要分布在**、**、**、**、**、**、**市等境内。具体工******局****处、****处工作安排为准。

标段2广湛高铁警务辅助力量服务：******局****处提供治安巡逻、线路防控、综合值班、协助办案、场所安保等警务辅助性工作，本标段需要警务辅助力量242人，工作地点主要分布在**、**、**、**市境内。具体工******局****处工作安排为准。

2.3标段划分

本项目划分为2个标段，标号为标段1、标段2。

3.获取招标文件

本次招标于2025年11月25日在中国招标投标公共服务平台、**招标投标监管网、****交易中心****投标中心网站等媒体发布招标公告。2025年11月26日至12月2日****交易中心接受投标登记，标段1有8家投标人投标登记、标段2有7家投标人投标登记。

本项目无澄清答疑通知。

4.投标文件递交及解密

截止到规定的投标文件递交截止时间2025年12月16日9：00，标段1共有4家投标人、标段2共有4家投标人****交易中心****投标中心网站系统上递交了投标文件并在规定的解密时间成功解密。

二、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由招标人代表、铁路建设工程评标专家库抽取的技术、经济专家共7人组成，其中：招标人代表2人，专家评委5人。按照评标程序和有关规定，****委员会成员推荐，由xx****委员会组长。

三、开标评标

1.开标

2025年12月16日9时00分，****交易中心公开开标。

****交易中心数字交易平台开标系统自动检查电子投标文件加密和能否解密情况，按****交易中心数字交易平台开标系统自动确定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、招标编号、包件号、投标保证金的递交情况、投标报价及其他内容，并记录在案；开标时将****交易中心系统上传的电子投标文件中的投标函唱标，具体情况详见附件1：开标记录表。

2.评标

****委员会负责。

（1）评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价得分高的优先；投标报价得分也相等的，以商务技术得分高的优先；如果商务技术得分也相等，****委员会采用记名投票方式按少数服从多数原则确定排序。投标人可以同时参与2个标段的投标，但最多只能中标1个标段。评标委员会按标段1、标段2顺序依次推荐中标候选人。如果某投标人在2个标段评审中均排名第一，评标委员会按上述标段顺序将其推荐为****一中标候选人，其余标段不再推荐其为中标候选人，由排名次之的投标人递补，如此类推。

（2）评标程序

本次评标按照初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审）、详细评审（包括商务评审、技术评审、投标报价评审），推荐中标候选人和完成评标报告的程序进行。

2.1形式评审

按照招标文件中评标办法前附表2.1.1条款的要求，对所有递交并经开标的投标文件进行形式评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。

2.2资格评审

按照招标文件中评标办法前附表2.1.2条款的要求，对通过形式评审的投标文件进行资格评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。

2.3响应性评审

按照招标文件中评标办法前附表2.1.3条款的要求，对通过资格评审的投标文件进行响应性评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会否决其投标。

2.4商务评审

按照招标文件中评标办法前附表2.2.4（1）目的要求，对所有通过初步评审的投标文件进行评审打分，计算出得分A。

2.5技术评审

按照招标文件中评标办法前附表2.2.4（2）目的要求，对所有通过初步评审的投标文件进行评审打分，计算出得分B。

2.6投标报价评审

按照招标文件中评标办法3.1.3款要求对投标报价进行算术修正，再按照评标办法前附表2.2.2、2.2.3条款的要求，对所有通过初步评审的投标文件进行评审打分，计算出得分C。

2.7评分分值构成和评分汇总

投标人最终得分=A+B+C，A、B为各评委专家打分结果的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

2.8澄清

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，****委员会的要求。

2.9推荐中标候选人

评标委员会对通过初步评审、详细评审的投标人，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

2.10完成评标报告

完成上述评标程序后，编制评标报告，****委员会全体成员签字确认。

3.评审情况

3.1 形式评审

经评审：

标段1：所有投标人均通过形式评审。

标段2：所有投标人均通过形式评审。

评审结果详见“附件2形式评审表”。

3.2资格评审

经评审：

标段1：所有投标人均通过资格评审。

标段2：所有投标人均通过资格评审。

评审结果详见“附件3资格评审表”。

3.3响应性评审

标段1：所有投标人均通过响应性评审。

标段2：所有投标人均通过响应性评审。

评审结果详见“附件4响应性评审表”、“附件5投标报价修正表”。

经评审：所有投标单位不存在招标文件第三章评标办法前附表第3.1.2项所列情形之一，未发现投标人存在围标串标、弄虚作假、行贿等违法行为。

3.4商务技术评审

评审结果详见“附件6商务标评分表”、“附件7技术标评分表”。

3.5投标报价评审

评审结果详见“附件8经济标评审汇总表”。

3.6评分汇总

评审结果详见“附件9评标结果汇总表”。

3.7澄清、说明或补正事项纪要

无。

3.8推荐中标候选人

根据招标文件第三章“投标人可以同时参与2个标段的投标，但最多只能中标1个标段。评标委员会按标段1、标段2顺序依次推荐中标候选人。如果某投标人在2个标段评审中均排名第一，评标委员会按上述标段顺序将其推荐为****一中标候选人，其余标段不再推荐其为中标候选人，由排名次之的投标人递补，如此类推。”经评审，评标委员会全体成员一致同意推荐以下结果：

标段1：

推荐顺序投标人名称投标报价（元）综合得分

第一中标候选人 **** ****418 97.86

第二中标候选人 **铁鹰****公司 ****193 95.45

第三中标候选人 **省新蓝盾****公司 ****346 87.13

标段2：

推荐顺序投标人名称投标报价（元）综合得分

第一中标候选人 **铁鹰****公司 ****800 96.49

第二中标候选人 **省新蓝盾****公司 ****686 88.18

第三中标候选人 ****集团有限公司 ****800 82.52

四、附件

1.开标记录表