********“**省**颍汝灌区现代化改造项目可行性研究阶段勘察设计项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“**省**颍汝灌区现代化改造项目可行性研究阶段勘察设计项目”
(二)项目编号:ZFCG-G****106号
(三)招标公告发布日期:2025年11月20日
(五)开标日期:2025年12月15日:08时30分
(六)采购方式: 公开招标
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:否
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 浙****设计院****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日 起30日历天内 |
| 2 | 中铁****集团有限公司 | ****000.00 | 自合同生效之日 起30日历天内 |
| 3 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日 起30日历天内 |
| 4 | 甘****设计研究院****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日 起30日历天内 |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 浙****设计院****公司 |
| 2 | 中铁****集团有限公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 甘****设计研究院****公司 |
(一)符合性审查
| 不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。 通过资格审查的投标人均通过符合性审查。 |
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 项目班子配备(11.0分) | 企业业绩(12.0分) | 管理体系(2.0分) | 对工程的理解(12.0分) | 总体勘察设计思路方案(12.0分) | 技术路线及工作方案(8.0分) | 进度计划方案(6.0分) | 质量保证方案(4.0分) | 合理化建议(3.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 12.0 | 12.0 | 6.8 | 6.0 | 4.0 | 2.1 | 97.9 |
| 评委2 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 10.8 | 10.8 | 6.8 | 5.4 | 4.0 | 2.1 | 94.9 |
| 评委3 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 12.0 | 12.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 100.0 |
| 评委4 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 10.8 | 12.0 | 8.0 | 5.4 | 4.0 | 3.0 | 98.2 |
| 评委5 | 30.0 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 9.6 | 10.8 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 90.1 |
| 评审得分:96.22 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1 ****水库****公司 ****水库灌区工程可行性研究、初步设计、 招标设计及施工图设计阶段主体工程 勘察设计;
2 赵口引黄灌区续建配套****筹建处 赵口引黄灌区现代化改造工程二标段: 设计标、
3 **中型灌区节水****管理局 **省**市**于庄灌区续建配套与节水改造项目勘察设计
4 原****服务中心 **省韩董庄灌区现代化改造工程勘测设计项目
5 ****服务中心 **市鸭西灌区工程勘察设计项目
6 ****水利局 **省袁湾寨河灌区工程勘察设计标、
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
项目负责人:付海水 正高级工程师(水利水电202********0282)
项目组成员:牛贺道 正高级工程师(水利191****0174);卢瑕,水****工程本科毕业,正高级工程师(水利水电202********00419);张焱,高级工程师(水利地质191****0171);李文亮,正高级工程师(水利水电 202********0431),注册土木工程师(水利水电工程规划****944);张立强,正高级工程师(水利水电专业202********0428)注册土木工程师(水土保持****898);侯晓辉,高级工程师(环境工程,202********0090),张亚辉,教授级高级工程师(水利水电191****0131),注册电气工程师(DG****00313),吴彦峰,高级工程师(水利水电202********0335),造价工程师(水利工程201********0001730),郭超,高级工程师(测绘202********1937),吕永晖,正高级工程师(水利水电专业202********0607),注册土木工程师(移民****695)。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| 浙****设计院****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 项目班子配备(11.0分) | 企业业绩(12.0分) | 管理体系(2.0分) | 对工程的理解(12.0分) | 总体勘察设计思路方案(12.0分) | 技术路线及工作方案(8.0分) | 进度计划方案(6.0分) | 质量保证方案(4.0分) | 合理化建议(3.0分) | |||
| 评委1 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 10.8 | 10.8 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 90.88 |
| 评委2 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 9.6 | 8.4 | 5.6 | 4.8 | 2.8 | 2.1 | 87.88 |
| 评委3 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 12.0 | 8.4 | 6.8 | 3.4 | 4.0 | 3.0 | 92.18 |
| 评委4 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 86.08 |
| 评委5 | 29.58 | 11.0 | 12.0 | 2.0 | 9.6 | 9.6 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 88.48 |
| 评审得分:89.10 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1 **市**水****公司 **区上浦闸灌区现代化改造项目勘察设计;
2 ****事务中心**下岸灌区现代化建设工程(设计);
3 ******公司**市寿**灌区建设工程前期及勘察设计服务;
4 **市**区****公司**省**市**区幸福中型灌区建设项目勘察设计;
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
项目负责人:王军教授级高级工程师(水工结构设计****291863)
项目组成员:姚杰 高级工程师(水工结构设计 330********9084010);候云青 高级工程师 (水文及水利规划****190956);许明显 正高级工程 (工程地质及水文地质****342150) ;李博 高级工程师(水利规划设计****29336); 朱春波 高级工程师(水土保持****245527);蓝雪春 正高级工程师(水土保持环境评价****278145) ;程晓敏 高级工程师 (电气****301216);田甜 高级工程师(工程造价****245522) ;章振欣 高级工程师 (水利工程测量****105092 ); 卢陈涛 高级工程师 (征地移民****361517)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| 甘****设计研究院****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 项目班子配备(11.0分) | 企业业绩(12.0分) | 管理体系(2.0分) | 对工程的理解(12.0分) | 总体勘察设计思路方案(12.0分) | 技术路线及工作方案(8.0分) | 进度计划方案(6.0分) | 质量保证方案(4.0分) | 合理化建议(3.0分) | |||
| 评委1 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 81.63 |
| 评委2 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 81.63 |
| 评委3 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 12.0 | 10.8 | 6.8 | 5.4 | 4.0 | 3.0 | 92.13 |
| 评委4 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 6.8 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 82.83 |
| 评委5 | 29.63 | 9.5 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 81.63 |
| 评审得分:83.97 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1 新****管理局****中心 ******河大型灌区“十四五” 续建配套与现代化改造项目库山河总干渠下段项目设计
2 ****管理站****电厂灌区续建配套与节水改造工程勘察设计
3 肃****事务中心**区洪临大型灌区现代化改造项目勘察设计
评标委员会审查未通过的: **省******中心 **省昌马大型灌区续建配套与现代化改造可行性研究及年度实施方案
原因:未附中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
项目负责人杨宁 水利水电专业正高级职称证书(622********180)
项目组成员:刘灿 注册土木工程师(水工结构,AS****00020);阴福 (地质工程AS****00005);李海燕 注册测绘师(CH****1625),马** 注册土木工程师(水利水电工程规划 AS****00024),强盼盼,水****硕士专业毕业;王景香,电气工程及自动化本科毕业;靳占虎,注册土木工程师(水利水利工程移民AS****00013);马洁 环评专业高级工程师(甘职高资字****9001);刘录祥注册土木工程师(水土保持专业AS****00009),高级工程师(甘职高资字 ****7669);成慧卿水利工程造价工程师,高级工程师(建 [造]132****1012 960 甘职高资字 ****490)
评标委员会审查未通过的:刘灿,阴福,李海燕,马**,靳占虎,强盼盼,王景香, 高级工程师职称证书。
原因:不是国****保障部门颁发
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| 中铁****集团有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 项目班子配备(11.0分) | 企业业绩(12.0分) | 管理体系(2.0分) | 对工程的理解(12.0分) | 总体勘察设计思路方案(12.0分) | 技术路线及工作方案(8.0分) | 进度计划方案(6.0分) | 质量保证方案(4.0分) | 合理化建议(3.0分) | |||
| 评委1 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 80.26 |
| 评委2 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.8 | 2.8 | 2.1 | 80.86 |
| 评委3 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 12.0 | 10.8 | 6.8 | 6.0 | 4.0 | 3.0 | 91.36 |
| 评委4 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 9.6 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 81.46 |
| 评委5 | 29.76 | 8.0 | 9.0 | 2.0 | 8.4 | 8.4 | 5.6 | 4.2 | 2.8 | 2.1 | 80.26 |
| 评审得分:82.84 | 排序:4 | ||||||||||
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1 **市******保护中心 **省饶丰灌区现代化改造工程勘察设计
2 ****管理中心柘林灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计
4 ******服务中心**区章江大型灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计 2025YL-23
评标委员会审查未通过的:**省****管理局赣抚**灌区“十五五”现代化改造勘察设计项目 原因:未附中标通知书。
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
项目组成员:詹青文 教授级高级工程师(正高)(水利水电工360****100639);罗 蔚 高级工程师 (水****360****201917);吴 平 教授级高级工程(正高) 地质 ;彭忠福 教授级高级工程师(水利水电工程规划360****102838); 龚 新 教授级高级工程(水土保持362********491);赵广召 高级工程师(环境工程) ;秦 冲 高级工程师 (水利工程电气工程及自动化360****201913);王晓凌 教授级高级工程(工程造价及管理360****101362) ;胡有能 高级工程师 (测绘工程362********539 ); 胡建军 高级工程师 (水利水电移民360****200367)
评标委员会审查未通过的:
项目负责人 万小明 正高级工程师
项目组成员:赵广召 高级工程师 环境工程 吴 平 教授级高级工程(正高)地质,
原因:不是国****保障部门颁发的职称证书。
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********803905B
(三)地址:**市郑东新区**路16号
(四)中标金额:****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:浙****设计院****公司
(二)统一社会信用代码:913********043750H
(三)地址:**省**市上****巷66号
(四)中标金额:****000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:甘****设计研究院****公司
(二)统一社会信用代码:916********002318J
(三)地址:**省**市**区**路284号
(四)中标金额:****000.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:
(一)****
(二)统一社会信用代码:914********803905B
(三)地址:**市郑东新区**路16号
(四)中标金额:****000.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:乔志(经济、技术标专家/采购人代表)、朱丽(经济、技术标专家)、李建召(经济、技术标专家)、姜**(组长、经济、技术标专家)、刘志强(经济、技术标专家)