2025年12月16日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市**区全域土地综合整治(大塘镇实施单元)项目施工图审查招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:项目主要建设内容建设城乡融合创**置区、新型城镇化安置区、****社区约35万㎡、大塘镇林业高质量发展提升工程、大塘镇中小河流域综合治理、****水库排险加固清淤工程、大塘镇全域农房屋顶“建筑+光伏”、大塘镇农业科技研学、****农贸市场及汽车驿站建设、现代智慧农业、移动储能、大塘镇人居环境改造提升、大塘镇农村四好公路、大塘镇地质灾害综合治理等。
2.本项目招标最高投标总限价为:人民币贰佰柒拾陆万元整(¥****000.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 名字 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 造价 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 给排水 | / |
| 专家三 | 中级职称 | 建筑工程造价 | / |
| 专家四 | 高工 | **、市政 、房建 | / |
| 专家五 | 高工 | 建筑、市政 | 负责人 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) |
| 1 | **** | ****640.00 |
| 2 | **粤****公司 | ****424.80 |
| 3 | **舍卫****公司 | ****424.80 |
| 4 | **华****审查中心有限公司 | ****411.10 |
| 5 | ******公司 | ****438.50 |
| 6 | **海外联合****公司 | ****397.40 |
| 7 | ******公司 | ****424.80 |
4、本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审(包含资格审查、形式审查、响应性审查)和详细评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对 7家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节,7家均全部通过初步评审,具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **粤****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **舍卫****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **华****审查中心有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **海外联合****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
三、评标委员会确定以下7家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **粤****公司 |
| 3 | **舍卫****公司 |
| 4 | **华****审查中心有限公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | **海外联合****公司 |
| 7 | ******公司 |
四、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
五、 根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数 n:用 1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从系统上21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数 n。具体号 码对应的下浮系数可参考下表。
评委随机抽取的下浮系数如下:
| 抽取人 | 评委抽出号球 | 对应下浮系数 | n=算术平均值 |
| 评委代表 | 16 | 2.5% | 2.500% |
| 11 | 2.0% | ||
| 21 | 3.0% |
六、评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价 | 商务 得分M1 | 技术 得分M2 | 报价 得分N | 总得分 |
| 1 | **市市政工程施工图审查 有限公司 | ****640.00 | 9.00 | 19.00 | 28.56 | 56.56 |
| 2 | **粤****公司 | ****424.80 | 40.00 | 27.33 | 29.46 | 96.79 |
| 3 | **舍卫工程技术咨询 有限公司 | ****424.80 | 29.50 | 25.33 | 29.46 | 84.29 |
| 4 | **华****审查中心有限公司 | ****411.10 | 6.90 | 19.33 | 29.78 | 56.01 |
| 5 | ******公司 | ****438.50 | 8.00 | 18.33 | 28.50 | 54.83 |
| 6 | **海外联合****公司 | ****397.40 | 8.80 | 21.67 | 29.30 | 59.77 |
| 7 | **惠湾工程咨询 有限公司 | ****424.80 | 13.80 | 23.00 | 29.46 | 66.26 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2025年12月17日
附件下载1