2025年12月17日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**现代物流产业园第一期物流产业园ABC栋项目施工进行开标、评标。
一、本项目概况:
1.建设内容和规模:**现代物流产业园商业区A栋,框架结构,地上6层地下1层,基底面积950.19㎡,建筑面积5749.46㎡,计容面积5706.97㎡****商铺482㎡双倍计容),不计容面积524.49㎡(地下消防水池、消防水泵房等502.88㎡,饰面层21.61㎡)。**现代物流产业园商业区B栋,框架结构,地上4层,基底面积1565.06㎡,建筑面积6612.44㎡,计容面积6369.96m2,不计容面积242.48㎡(楼梯间、有柱连廊、饰面层等)。**现代物流产业园冷链仓库C栋,框架结构,地上1层,基底面积410.76㎡,建筑面积410.76㎡,计容面积408㎡,不计容面积2.76㎡(饰面层)。**现代物流产业园门卫室,1层,基底面积10㎡,建筑面积10㎡,计容面积10㎡。
2.本招标项目施工工期为100个日历天。
3.本项目招标控制价为人民币(大写):叁仟玖佰陆拾壹万玖仟玖佰陆拾玖元柒角肆分(小写:¥****9969.74元);其中绿色施工安全防护措施费不得低于¥****717.41元,暂估价(统一报价)为¥980900.00元,暂列金额(统一报价)为¥****984.85元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 造价、市政公用工程、建筑工程 | 评标委员会主任 |
| 专家二 | 高级工程师 | 市政、建筑 | |
| 专家三 | 高工 | 市政 | |
| 专家四 | 工程师 | ** | |
| 专家五 | 工程师 | 建筑、机电 |
2.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证金缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
| 投标序号 | 投标人称名 | 投标总报价(元) |
| 1 | **** | ****2536.36 |
| 2 | ****公司 | ****1117.95 |
| 5 | **县****公司 | ****2317.68 |
| 6 | ******公司 | ****8773.91 |
3.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本项目的评标定标方法为:综合评估法。
5.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,4家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.经评审,4家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司 |
| 5 | **县****公司 |
| 6 | ******公司 |
8.根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
| 1 | ****公司 | 80.00 | 17.43 |
| 2 | **** | 68.00 | 17.28 |
| 3 | **县****公司 | 63.00 | 16.88 |
| 4 | ******公司 | 53.00 | 17.20 |
(3)根据招标文件的要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
| 号球 | 13 | 2 | 9 | 算术平均值 |
| 下浮率 | 2.2% | 1.1% | 1.8% | 1.70% |
(4****委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分,并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 1 | ****公司 | 98.58 |
| 2 | **** | 98.98 |
| 3 | **县****公司 | 98.32 |
| 4 | ******公司 | 99.75 |
9.评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****公司 | 80.00 | 17.43 | 98.58 | 98.12 |
| 2 | **** | 68.00 | 17.28 | 98.98 | 93.50 |
| 3 | **县****公司 | 63.00 | 16.88 | 98.32 | 90.94 |
| 4 | ******公司 | 53.00 | 17.20 | 99.75 | 87.93 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2025年12月17日
附件下载1