大方县六龙镇全域土地综合整治项目（全过程跟踪审计服务招标）二次-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****公司

3

**晟建****公司

4

**华盛****公司

5

****

6

**盛世****公司

7

高达建设****公司

8

**元亨信诚****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**华盛****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)

4

3.1

3.9

3.5

3.3

3.审计质量控制措施(0分-10分)

7

7

8.4

7.2

6.8

4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)

3.8

3.2

4.1

3.5

3.4

5.审计造价控制措施(0分-5分)

3.8

3.4

4

3.5

3.3

6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)

3.6

3.2

4.1

3.5

3.2

商

务

1.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

2.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

3.其他人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

91.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)

2.8

3.1

4.1

3.1

3.7

3.审计质量控制措施(0分-10分)

5.5

6.6

8.2

7

7

4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)

2.8

3.2

4

3.2

3.7

5.审计造价控制措施(0分-5分)

3

3.3

3.9

3.2

3.4

6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)

3

3.2

4

3.3

3.4

商

务

1.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

2.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

3.其他人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

90.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**元亨信诚****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)

2.5

3

3.1

2.8

3.1

3.审计质量控制措施(0分-10分)

4

6.2

8.2

6.1

6.2

4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)

2.5

3

2.8

2.9

3.1

5.审计造价控制措施(0分-5分)

2

3

3

2.9

3.1

6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)

2

3

4.1

2.8

3

商

务

1.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

2.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

3.其他人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

87.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)

2.5

3.2

4

3

3.1

3.审计质量控制措施(0分-10分)

5

6.5

8

6.9

6.4

4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)

2.5

3

4.1

3.1

3.2

5.审计造价控制措施(0分-5分)

2.5

3

4

3.1

3.2

6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)

2.5

3.1

4.1

3.2

3.1

商

务

1.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

2.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

3.其他人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

88.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)

3

3.2

4.1

3.7

4.2

3.审计质量控制措施(0分-10分)

6

7

8.5

7.5

8.4

4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)

3

3.3

4.3

3.7

4.3

5.审计造价控制措施(0分-5分)

3.2

3.3

4.3

3.8

3.9

6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)

3.2

3.3

4.2

3.8

3.9

商

务

1.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

2.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

3.其他人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**盛世****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)

2.6

3.3

4.3

3.5

3

3.审计质量控制措施(0分-10分)

5.2

6.6

8.2

7.2

6

4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)

2.6

3.3

4.1

3.5

3

5.审计造价控制措施(0分-5分)

2.8

3.3

4.5

3.5

3

6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)

2.8

3.1

4.3

3.5

3

商

务

1.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

2.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

3.其他人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

64.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

高达建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)

2.6

3.1

3.8

3.2

3.5

3.审计质量控制措施(0分-10分)

5.1

6.5

8.1

6.9

6.8

4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)

2.6

3.2

4.3

3.2

3.3

5.审计造价控制措施(0分-5分)

2.8

3.3

4.1

3.1

3.4

6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)

2.6

3

4

3.1

3.2

商

务

1.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

2.项目负责人(0分-7分)

3

3

3

3

3

3.其他人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

85.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**晟建****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.审计指导思想与廉 洁自律管理措施(0分-5分)

4

3.1

4

3.5

3.5

3.审计质量控制措施(0分-10分)

7.2

7

8.6

7.2

7

4.审计档案资料管理 措施(0分-5分)

4

3.2

3.8

3.5

3.4

5.审计造价控制措施(0分-5分)

4

3.2

3.9

3.5

3.2

6.审计工作过程控制 与进度保证措施(0分-5分)

3.8

3.3

4.1

3.5

3.3

商

务

1.企业业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

2.项目负责人(0分-7分)

7

7

7

7

7

3.其他人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

91.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率%）

名次

****

30

22.22

40

62.22

92.22

36

1

**晟建****公司

30

21.76

40

61.76

91.76

35

2

**华盛****公司

30

21.56

40

61.56

91.56

35

3

****公司

30

20.34

40

60.34

90.34

35

4

****公司

30

18.81

40

58.81

88.81

35

5

**元亨信诚****公司

30

17.86

40

57.86

87.86

35

6

高达建设****公司

30

19.52

36

55.52

85.52

35

7

**盛世****公司

5

19.29

40

59.29

64.29

35

8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。