| 欧****工业园段)整治工程施工 | ||
| 欧****工业园段)整治工程施工 | ||
| A07-124********17604XU-****1119-000067-1 | ||
| 更正公告 |
欧****工业园段)整治工程施工招标,于2025年12月10日****交易中心****中心完成评标工作,并于2025年12月11日至12月14日进行中标候选人和评标过程及结果公示。在公示期间收到投标人的异议,根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条规定,招标人暂停本招标项目的招标投标活动。2025年12月17日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心,组织原评标专家对欧****工业园段)整治工程施工进行复评。
一、****交易中心****中心、招标人、招标代理机构、监督部门人员到达评标会场。
二、复核依据资料: 1、《欧****工业园段)整治工程施工招标公告》、《欧****工业园段)整治工程施工招标文件》、《欧****工业园段)整治工程施工更正公告》、《欧****工业园段)整治工程施工招标答疑书》; 2、《异议书》、《欧****工业园段)整治工程施工招标暂停公告》、《关于欧****工业园段)整治工程施工项目通知原评标评审专家的情况说明》 。
三、复核的投标文件:本次招标为全流程电子标,在****交易中心****中心的电脑下载相关投标人的投标文件交予评委复核。
四、本次复核由招标人于2025年12月17日10点00****委员会进行复核,名单如下:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 水利、造价、房建 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 水利技术管理 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 水工建筑 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑、造价 | 组长 |
| 专家五 | 高级工程师 | 造价 |
五、****交易中心工作人员的见证下,招标代理机构将相关的复评资料送入评标室。
六、****委员会对《异议书》****公司商务部分被异议部分进行复核,异议书全体评委复核意见为:
| 序号 | 异议 | 异议复核意见 |
| 1 | 提起异议事项的基本事实:2025年12月15日,得到贵单位的异议回复“****公司提供的商务标书中企业业绩1、**县**街道罗峒村三合片区灌区改造工程施工合同、合同工程完工验收鉴定书的扫描件;2、**县梅坑水(梅东村河段)河岸治理工程合同书、合同工程完工验收鉴定书的扫描件,评标委员会认为其提供的资料不符合招标文件商务部分企业业绩“投标人自2020年1月1日至今,承接过水利类工程施工的,每提供1项业绩得10分。(本项最高得20分注:须附合同协议书关键页和竣工验收报告的扫描件,否则不得分。日期以竣工验收报告日期为准。”的评审要求,该项企业业绩评分不得分,故贵公司商务部分(含信用等级评分)得分为30分。” 相关请求及主张: 我司要求对该项目商务部分“企业业绩”部分进行复审。 | 专家一:根据复函,同****公司的业绩资料,根据评分要求,其业绩评分20分。 专家二:根据新****事务中心2025年12月16日出具的《关于申请出具工程完工鉴定书等效证明的复函》内容,证明投标人“****公司”提供的企业业绩一**县**街道罗峒村三合片区罐区改造工程、企业业绩二**县梅坑水(梅东村河段)河岸治理工程符合招标文件商务部分“企业业绩”要求,****公司的企业业绩得分20分。 专家三: 该公司投标提供的2项业绩经项目建设单位新****事务中心和行****水务局出具了“关于申请出具工程完工鉴定书等效证明的复函”,证明此2项业绩等同于工程竣工验收报告,该公司业绩评分可以得分。 专家四: 根据2025年12月16日代理机构、招标人、行政主管或项目监管部门(关于欧****工业园段)整治工程施工项目通知原评标评审专家的情况说明),我认****公司提供的商务标书中企业业绩1、**县**街道罗峒村三合片区灌区改造工程施工合同、合同工程完工验收鉴定书的扫描件;2、**县梅坑水(梅东村河段)河岸治理工程合同书、合同工程完工验收鉴定书的扫描件符合招标文件商务部分“企业业绩”部分要求,现****公司企业业绩得分改为20分。 专家五:根据《关于申请出具工程完工鉴定书等效证明的复函》的内容证明“****公司”提供的企业业绩一“**县**街道罗峒村三合片区罐区改造工程”、企业业绩二“**县梅坑水(梅东村河段)河岸治理工程”的《合同工程完工验收鉴定书》等同于本项目的工程竣工验收报告,符合招标文件的“企业业绩”评审标准要求,该企业业绩得分20分。 |
就异议提起人提出的异议问题,****委员会复核意见为:商务部分重新复核,****委员会按照《综合评分表》商务部分重新进行评分并汇总如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分(含信用等级评分)得分 |
| 1 | **** | 30.00 |
| 2 | ******公司 | 30.00 |
| 3 | ******公司 | 50.00 |
| 4 | **市****公司 | 50.00 |
| 5 | ****公司 | 50.00 |
| 6 | ****公司 | 30.00 |
| 7 | ****公司 | 20.00 |
| 8 | ******公司 | 40.00 |
七、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件重新计算出综合得分后,得分汇总如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分(含信用等级评分)得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 30.00 | 38.77 | 9.62 | 78.39 |
| 2 | ******公司 | 30.00 | 38.70 | 9.27 | 77.97 |
| 3 | ******公司 | 50.00 | 38.93 | 9.88 | 98.81 |
| 4 | **市****公司 | 50.00 | 39.40 | 9.42 | 98.82 |
| 5 | ****公司 | 50.00 | 39.40 | 9.80 | 99.20 |
| 6 | ****公司 | 30.00 | 38.87 | 5.35 | 74.22 |
| 7 | ****公司 | 20.00 | 38.30 | 9.98 | 68.28 |
| 8 | ******公司 | 40.00 | 38.97 | 9.89 | 88.86 |
招 标 人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年12月17日