首页 /茂名市茂南区村庄公共基础设施建设项目工程评标报告

茂名市茂南区村庄公共基础设施建设项目工程评标报告

结果-候选人公示

广东 -茂名

发布时间： 2025年12月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

村庄公共基础设施建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市**区村庄公共基础设施建设项目工程

2025-12-16 16:00:00

公告内容

**市**区村庄公共基础设施建设项目工程招标开标评标记录情况报告

1. 招标条件

本招标项目**市**区村庄公共基础设施建设项****农业农村厅、****乡村**局以粤农农函〔2022〕1304 号文批准立项建设。招标人为****，建设资金来自茂财农[2023]89 号、茂财农[2024]9 号、茂财农[2024]10 号、**财农〔2024]25 号文申请财政划拨，项目已具备招标条件，现对该项目施工总承包采用资格后审方式进行公开招标。

2. 工程概况与招标内容

2.1 工程概况：**市**区村庄公共基础设施建设项目工程，包含民庆村、腾蛟村、塘札村、林道村、水山务村、飞**的村内道路硬底化、****停车场等村庄补短板项目建设等。（具体建设规模以工程量清单及设计图纸及有关资料说明内容等为准）。

2.2招标范围：本项目工程内容（具体以工程量清单、设计图纸及有关资料说明等为准）施工总承包，标段划分定为1个施工合同。

计划施工工期：总工期180 个日历天，以发包人向承包人提供符合本合同约定的施工场地、具备施工条件或监理工程师发出的开工令载明的开工时间起算。

2.3招标控制价：****257.61元

招标类别：施工类。

招标方式：公开招标。

评标办法：综合评标法。

二、开标

1、开标时间及地点

开标时间：2025年12月16日10时30分（**时间）

开标地点：****交易中心****投标中心开标室二

2、开标过程

（1）开标会由招标人主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人远程参加，在递交投标文件截止时间（2025年12月16日10时30分）前共有 4 家投标人在线上递交投标文件。

（2）开标过程在****的监督下进行，按****交易中心电子评标流程进行开标会议，开标会相关人员对开标结果无异议，开标会结束。

三、评标委员会

1、评标委员会的组成

评标委员会由招标人依法组建，从**省综合评标专家库随机抽取共5名与投标企业不存在利益关系的专家成员组成，如下表：

类别专家一专家二专家三专家四专家五

姓名职称

评标委员会成员推举专家 ****委员会主任。

四、评标情况

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年12月16日

（2）评标地点：****交易中心****投标中心第四评标室

2、评标过程封闭管理

评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的整过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标方法

本次评标采用综合评分法，是指对投标人的商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行评分、排序，确定得分最高者为中标候选人的方法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第3.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

5、初步评审

评标委员会按照招标文件规定对在规定时间内线上递交的 4 家投标文件进行初步评审。

6、详细评审

评标委员会按照招标文件第三章评标办法中商务评分细则评分标准前附表、技术评分细则评分标准前附表、经济报价评分细则评分标准前附表的规定对投标文件的商务部分、技术部分、经济报价部分进行量化因素和分值计分，并计算出综合评分总分。

7、推荐中标候选人

根据综合得分由高至低排序，取综合得分****一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。如果出现两个最高得分相同，则投标****一中标候选人；如果出现两个最高得分相同且投标报价****委员会投票确定中标候选人的排名。本项目评审过程中没有出现综合得分相同的投标人。

五、评标结果

序号中标候选人排名投标人名称投标总报价（元）工期（日历天）项目负责人证书编号

1	第一中标候选人	****	****322.18	180	卢福伟	粤244********26843
2	第二中标候选人	****集团有限公司	****714.61	180	朱至威	粤244********17972
3	第三中标候选人	圆**公司	****816.66	180	陈超雄	粤244********09417

****委员会严格评审，****一中标候选人为****本次评标项目中标人，投标报价人民币为：￥****322.18元，工期：180日历天。

日期：2025年12月16日