2025年12月17日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目(翁城镇第三批典型村农村人居环境整治建设项目)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:项目拟通过实施人居环境综合整治工程和基础设施改造工程,提高翁城镇第三批典型村黄塘村、沾坑村、秀丰村的农村人居环境与生活质量,改善乡容村貌,提升生活配套服务水平,实现“百县千镇万村高质量发展工程”的具体目标任务。建设内容主要包含人居环境整治提升、农房风貌管控、农村污水治理、道路升级改造、村标建设及周边环境提升、生态停车场建设、****广场建设、四小园建设、“三线”整治等基础设施工程及其他配套设施工程。
2.工期要求:本工程施工工期为120日历天。
3.本项目的施工最高投标限价大写为:壹仟伍佰壹拾叁万贰仟零陆拾玖元贰角伍分(小写:15,132,069.25元),其中安全生产措施费不得低于:554138.31元、暂列金额:****917.16元、专业工程暂估价:325531.41元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 市政、房建 、公路 | / |
| 专家二 | 中级 | 建筑、市政 | / |
| 专家三 | 工程师 | 建筑、市政 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 建筑、市政 、造价 | 组长 |
2. ****交易中心工作人员、招标人代表、监督代表见证下对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) |
| 2 | ******公司 | ****6747.47 |
| 4 | **省翁****公司 | ****0219.99 |
| 5 | ****公司 | ****1019.26 |
| 6 | ****公司 | ****8971.21 |
| 7 | ****公司 | ****0750.70 |
3. 唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证金的金额、有效期,经检查,所有投标人的投标保证金均符合要求。
4.参加开标会的招标人代表、监督单位代表、唱标人、记录人在开标一览表上签字确认。
5.本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审(包含资格审查、形式审查、响应性审查)和详细评审。
6.根据招标文件的要求,评委对5家投标人的投标文件进行初步评审。其中3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中2家评审不通过,**省翁****公司不通过原因:经济标汇总表中安全生产措施费符合第四节否决投标条件,第3点响应性评审环节(4)绿色施工安全防护措施费少于规定(其中安全生产措施费低于招标文件规定)、****公司不通过原因:经济标汇总表中安全生产措施费符合第四节否决投标条件,第3点响应性评审环节(4)绿色施工安全防护措施费少于规定(其中安全生产措施费低于招标文件规定),具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省翁****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 5 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.评标委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 2 | ******公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ****公司 |
8.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
9.根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。评委随机抽取的下浮系数如下:
| 评委代表 | 各评委抽取号球 | 对应的下浮系数(%) | n=算术平均值 |
| 组长 | 10 | 0.9 | 0.73% |
| 8 | 0.7 | ||
| 7 | 0.6 |
10.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 商务得分 | 技术得分 | 投标价得分 | 总得分 |
| (权重40%) | (权重60%) | |||||
| 6 | ****公司 | ****8971.21 | 67.00 | 16.62 | 99.76 | 93.30 |
| 7 | ****公司 | ****0750.70 | 44.00 | 16.21 | 99.86 | 84.00 |
| 2 | ******公司 | ****6747.47 | 38.00 | 16.35 | 99.65 | 81.53 |
招 标 人:****
招标代理机构:****
2025年 12月17日
附件下载1