开启全网商机
登录/注册
遂宁市河东新区永盛路道路及管廊工程项目（二标段）遂宁市河东新区永盛路道路及管廊工程项目（二标段）-勘察设计-1评标结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市**新区永盛路道路及管廊工程项目（二标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | **市**新区永盛路道路及管廊工程项目（二标段）**市**新区永盛路道路及管廊工程项目（二标段）-勘察设计-1 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 150****6661 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 150****6661 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 152****7836 |
| 开标地点 | ****交易中心 | 开标时间 | 2025/12/15 9:30:00 |
| 公示期 | 2025/12/18 0:00:00至2025/12/22 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 756138.74 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（****） | |||||
| 项目负责人 | 赵亮 | 注册土木工程师（道路工程） | AD****00615 | 道桥 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 王杰涛 | 注册土木工程师（岩土） | AY****01631 | 建筑/岩土工程 | 高级 |
| 勘察人员 | 陈建 | / | / | 岩土工程 | 中级 |
| 道路专业负责人 | 郭炎军 | 注册土木工程师（道路工程） | AD****00191 | ** | 正高级 |
| 给排水专业负责人 | 杜佐兵 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS****00191 | 给水排水 | 正高职 |
| 给排水专业设计人员 | 梅森林 | / | / | 给排水 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 韩岳 | 一级注册造价工程师 | 建[造]112********859 | 建筑/工程造价 | 正高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主****集团有限公司） | |||||
| 项目负责人 | 刘钢波 | 注册土木工程师（道路工程） | AD****00631 | 道**梁 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 道路专业负责人 | **海 | 注册土木工程师（道路工程） | AD****00643 | 市政**设计 | 正高级 |
| 给排水专业负责人 | 程明涛 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS****01195 | 给水排水 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 李春花 | 一级注册造价工程师 | 建[造]111********812 | 工程造价 | 高级 |
| 勘察负责人 | 陈建光 | 注册土木工程师（岩土） | AY****01139 | 岩土工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政****总院有限公司,******集团有限公司） | |||||
| 项目负责人 | 姜夕伟 | 注册土木工程师（道路工程） | AD****00556 | 道**梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（****） | ||||||
| **市瓯****集团有限公司 | ****示范区配套基础设施项目一期项目产业园配套道路(瓯**大道、瓯绣大道) 勘察设计 | 2023.3.24 | ****000 | 黄又清 | ||
| **空港****公司 | 空港六路 | 2022.9.27 | ****271 | 设计负责人：赵亮、勘察负责人：刘亚洲 | ||
| 杭****集团有限公司 | 清江路提升改造工程（建国路-秋涛路）及清江路提升改造工程（秋涛路-钱江路）设计 | 2024.8.8 | ****0000 | 黄又清 | ||
| **葛化****公司 | 高新五路（光谷二路~神墩一路）综合改造工程 | 2022.8.3 | ****050 | 刘亚洲 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（****） | ||||||
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（****） | ||||||
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类****集团有限公司） | ||||||
| **市**北****公司 | ****科技园会北路(会岸路-钱皋路)等5条道路**工程勘察设计 | 2024.12 | 勘察费：71.87万元；设计费：450.16万元 | **海 | ||
| **市新****管理中心 | 城南路（吴都路-**南路）道路工程勘察设计 | 2023.3 | ****870元 | 袁杰 | ||
| ******公司 | **国家级经开区南坝片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（第二次） | 2025.10 | 设计费****000元，勘察1216.00元/孔 | 刘晓波 | ||
| ****公司 | 骂蠡港路(隐秀路-会友路)**工程勘察设计 | 2025.7 | ****000元 | 周晨 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类****集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类****集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政****总院有限公司,******集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | ||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政****总院有限公司,******集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政****总院有限公司,******集团有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| ****设计院有限公司 | 700185.00 | 700185.00 | 86.06 |
| ****公司,****设计院****公司 | 746010.27 | 746010.27 | 85.37 |
| ****设计研究院有限公司 | 701696.75 | 701696.75 | 82.97 |
| ******公司,****研究院 | 704721.31 | 704721.31 | 80.44 |
| ****公司 | 734533.19 | 734533.19 | 74.12 |
| ****公司 | 749835.97 | 749835.97 | 73.73 |
| ****公司 | ****101：投标报价超过招标控制价。****102：超过招标控制价****103：投标报价超过招标控制价。****104：投标报价金额超过招标控制价****105：超过最高投标限价****106：投标报价超招标控制价****107：报价超过最高投标限价 | ****101：投标报价超过招标控制价。****102：超过招标控制价****103：投标报价超过招标控制价。****104：投标报价金额超过招标控制价****105：超过最高投标限价****106：投标报价超招标控制价****107：报价超过最高投标限价 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 候选人****勘察报价：波速测试 920 元/孔；控制性钻孔 2035 元/孔；一般性孔 1100 元/孔；****集团有限公司勘察报价：波速测试 920.00 元/孔；控制性钻孔 2024.00 元/孔；一般性孔 1104.00 元/孔；候选人中国市政****总院有限公司,******集团有限公司勘察报价：波速测试 925 元/孔；控制性钻孔 2035 元/孔；一般性孔 1110 元/孔。 本项目采用评定分离，中标候选人为：****；****公司；中国市政****总院有限公司,******集团有限公司；请中标候选人按招标文件要求在公示期结束前，将定标因素中所涉及的资料按招标文件要求寄送至**市**新区香林北路243号（****），联系人： 刘女士 ，电话： 0825-****251 。逾期未送达，视为放弃提供相关资料。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：****发展改革局 | 联系电话：0825-****013 | |
| 行业主管部门：******交通运输局 | 联系电话：0825-****621 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****0901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****0915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
