织金县体育运动中心施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

中海****公司

3

******公司

4

****集团有限公司

5

**省隆****公司

6

******公司

7

******公司

8

******公司

9

****

10

****公司

11

******公司

12

中建四局****公司

13

**晨****公司

14

****集团****公司

15

******公司

16

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 形式审查未通过

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.8

1

2.5

1.8

2

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

1.2

2.6

1.8

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.3

1.8

1.1

2.7

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

0.6

1

1.5

1

1.7

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.1

0.6

1.6

1.9

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

1.8

1.7

2.6

1.5

2.5

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.8

1.6

1.8

2

2.5

1.1

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2

1.7

2.7

1.8

2

1.3

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

2.6

2.7

1.2

2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

57.9186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.6

2

0.4

1.8

2.4

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

0.5

2.3

2.7

2

2.5

1.8

1.7

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.7

0.6

1.9

2

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.6

1.6

1.2

1

1.5

1.2

1.5

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

0.6

1.7

1.1

1.5

1

1.2

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1

2.3

1.8

2.6

2.5

2

1.7

7.文明施工措施(0分-3分)

0.6

2.3

2

1.9

2.5

2.6

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.6

0.5

2.5

1.8

2

1.8

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.6

2.3

1.8

0.5

2

2.5

2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55.8157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.8

2

1.5

0.6

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.2

1.5

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

0.6

2.6

2

1.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

0.6

1

1.6

1.2

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

0.5

1

1.5

1.4

1

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

1

1.5

1.8

2.5

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2.3

2

0.4

1.5

2.4

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

0.5

1.5

2

1.8

2.2

2

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.4

2

0.5

1.5

1.8

2

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

50.2414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**晨****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1

2

1.9

2.5

2.5

2

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.7

2.5

1.9

2

2.5

1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.6

2

1.8

2.5

2

2.6

1

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.6

1.5

0.8

1.2

1

1.3

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.1

1

1.4

1.5

0.6

1.8

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2

2

2

2.7

1.8

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

1.2

1.8

2.5

2

2.6

1.9

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2

1.8

1.5

2

2.5

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.5

2.5

1.8

0.6

2

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

58.3514

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.9

2.8

2.5

2.5

2.6

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.8

2.5

2.6

2.5

2.9

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.9

2.6

3

2.8

2.4

2.5

2.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.9

1.7

1.7

1.5

1.8

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.7

1.8

1.6

1.6

1.7

1.9

1.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

2.8

2.6

2.4

2.6

2.5

2.9

7.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.9

2.8

2.5

2.5

2.7

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.6

3

2.4

2.9

2.8

2.4

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.7

2.7

2.8

2.9

2.5

2.5

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

70.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1

2

2.6

2.4

1.8

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.1

2.5

2.5

1.8

2.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1

2.5

1.8

1.8

2.4

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.6

1

1.5

1.5

1.2

1.3

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.3

0.6

1.4

1.5

1.8

1

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.5

2.5

2.5

2.4

2

1.8

7.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1

2

1.8

2.4

2.6

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.2

2.5

2.6

1.8

2.4

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

2

1.8

1.9

2.4

2.5

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

57.8514

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.4

2

2

2.5

2.5

1.9

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

2.4

2

2.2

2.5

2.5

1.9

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2

1.9

2.4

2.5

2.5

1.9

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1

1

1.3

1.3

1.5

1.3

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.2

1

1.9

1

1.5

1.3

1.6

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.5

2

2.5

2

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2.5

1.8

1.9

2.5

2.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

1.8

2.5

1.9

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

2.6

2.5

2.5

1.9

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

60.2514

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.5

1.2

1.8

2

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.3

2.5

1.8

2.5

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.6

1.3

2

2.5

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1

0.6

1.2

1.5

1.5

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

1.4

1

1

1.5

1.8

0.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.6

1.8

2.6

2.5

2

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

2

1.2

2.6

1.8

2.6

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

1.7

2

2

2.6

1.8

1.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.5

1.7

2.6

2

2

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

53.8986

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建四局****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.3

2.5

2.5

2

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.2

2.6

2.5

2.5

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.2

1.9

2.5

2.7

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.7

1.3

1.5

1.7

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.2

2.5

2.5

2.5

1.9

2.6

7.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.4

2.5

2.6

2.6

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2

2.5

2.5

1.9

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2.5

2.6

2.5

2.5

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

68.0229

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.8

2.4

2

1.8

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

2

2.6

2.2

1.8

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.5

1.8

2.3

1.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

1.2

1.5

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.5

1

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.2

2.1

2.5

1.8

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

2

2.5

1.8

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2

1.6

1.8

2.5

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.5

2.2

1.5

2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

54.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

0.5

1.8

2

1.8

2.3

2.5

2.6

2.环境保护技术措施(0分-3分)

0.7

2.6

2

2.3

1.8

1.5

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

0.7

2.6

1.9

2

2.3

2.7

1.8

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.5

1.1

1.5

1.5

1.2

1

1.5

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.3

1

1.5

0.5

1.7

1.6

1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

0.6

1.9

2

1.8

2

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

0.8

2.6

1.6

2

1.9

2.3

2.7

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

0.6

1.8

2

2.6

2.3

2.5

1.8

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.7

2.6

1.9

2

2.3

1.8

0.6

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

56.6157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2

2.5

2.7

1.9

1.3

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2

1.2

2.2

2.3

2.7

1.9

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.9

2.4

2.5

2.7

2

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.9

1.3

1.3

1.3

1

1.6

1.5

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

1

1.3

0.8

1.7

1.8

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.5

2

1.9

2.6

2.3

1.6

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2

1.6

2.2

2.3

2.8

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.9

2.5

2.6

2.8

2.2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

2.6

1.5

2.6

2

2.7

1.9

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

59.8957

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中海****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

0.7

1.8

2.2

1.8

2

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.2

2.6

1.8

0.7

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.6

1.6

2.3

2.5

1.8

2

0.6

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.5

1

1.6

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1

1.1

1.6

1.6

1

1.3

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

2.5

1.6

2

2.3

1

1.8

7.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.6

0.6

2.6

1.9

1.6

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

1.8

0.5

1.7

2.3

2.5

2

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

0.6

2.2

1.8

2.6

1.8

2

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55.1757

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.2

1.7

2.2

2

1.8

2.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.6

2.5

2.3

1.8

2

2.2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2.6

2.3

2.2

1.6

2

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.5

1.5

1

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.1

1.3

1.3

1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

1.5

2.3

2

1.8

2

2.7

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.3

1.6

2.5

1.9

2.1

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.7

1.8

2.3

2

1.7

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.8

2.2

2.3

2.7

2

1.8

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

52.2114

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省隆****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.6

2

1.8

2.3

1.6

0.5

2.5

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2.6

1

2.3

1.8

2

1.8

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

1.7

0.6

2

1.8

2.3

2.7

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.5

1.1

1.5

1.5

1.2

1

1.6

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

0.8

1.5

1.7

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

1.8

1.8

2.5

2.3

1

2

7.文明施工措施(0分-3分)

1

2

1.9

2.3

2.7

2.5

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2

1.5

2.3

2.5

0.8

1.8

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.7

2.3

2.5

1.8

0.5

1.7

2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

55.5386

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

2

2.3

1.2

2.6

2.环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.1

2.3

2

1.8

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.1

2.2

2

2.4

2

1.8

2.5

4.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1

1.1

1.5

0.7

5.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配 合(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.2

1.1

1.6

0.7

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

1.8

2.3

2.2

1.9

2.5

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1.8

2.3

2.3

2

2.5

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.7

2

1.2

1.8

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.2

2.3

2.3

2

1.8

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

54.6843

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

34.28

21.9571

10

35.9

70.18

****4064.3

1

中建四局****公司

35.28

19.4143

10

32.74

68.0229

****7715.27

2

****集团有限公司

33.08

18.1714

9

27.17

60.2514

****1411.41

3

****集团****公司

32.01

17.8857

10

27.89

59.8957

****1260.79

4

**晨****公司

35.28

17.0714

6

23.07

58.3514

****8016.32

5

******公司

31.99

16.9286

9

25.93

57.9186

****2527.28

6

****公司

34.08

16.7714

7

23.77

57.8514

****5442.73

7

****公司

33.53

16.0857

7

23.09

56.6157

****6255.86

8

******公司

34.63

16.1857

5

21.19

55.8157

****4617.28

9

**省隆****公司

34.31

16.2286

5

21.23

55.5386

****2228.34

10

中海****公司

33.09

16.0857

6

22.09

55.1757

****0813.76

11

******公司

30.27

16.4143

8

24.41

54.6843

****8909.64

12

******公司

33.64

17

4

21

54.64

****0123.71

13

******公司

32.27

16.6286

5

21.63

53.8986

****6919.96

14

******公司

32.54

17.6714

2

19.67

52.2114

****1742.21

15

******公司

35.17

15.0714

0

15.07

50.2414

****3875.12

16