双梁桥式起重机（二）-中标候选人公示

一、评标情况

中标候选人第一名：****

中标候选人第二名：**卫华****公司

中标候选人第三名：******公司

二、提出异议的渠道和方式

公示期内如有异议请向招标代理机构书面提出

三、公示

****受招标人的委托，对双梁桥式起重机（二）进行国内公开招标，现已完成评审工作，并将评标排序结果公示如下，公示期为3日：

项目名称;双梁桥式起重机（二）

排序第一：****

投标报价（元）：****000

交货期：合同签订后3个月内完成制造，收到买方通知后1个月内安装调试完成，交钥匙工程。

评标情况：满足招标文件要求

得分：86.59

排序第二：**卫华****公司

投标报价（元）：****000

交货期：合同签订后3个月内完成制造，收到买方通知后1个月内安装调试完成，交钥匙工程。

评标情况：满足招标文件要求

得分：77.29

排序第三：******公司

投标报价（元）：****800

交货期：合同签订后3个月内完成制造，收到买方通知后1个月内安装调试完成，交钥匙工程。

评标情况：满足招标文件要求

得分：76.77

纽科伦（****公司，得分75.80，排序第4，不推荐为中标候选人。

**市矿****公司，得分73.74，排序第5，不推荐为中标候选人。

******公司，得分73.70，排序第6，不推荐为中标候选人。

**新起****公司，得分72.34，排序第7，不推荐为中标候选人。

****集团有限公司，得分72.15，排序第8，不推荐为中标候选人。

**省****公司，得分71.00，排序第9，不推荐为中标候选人。

**新****公司，得分70.87，排序第10，不推荐为中标候选人。

****集团****公司，得分68.75，排序第11，不推荐为中标候选人。

奥力通起****公司，得分66.00，排序第12，不推荐为中标候选人。

******公司投标文件中，授权委托书委托代理人签字不符合第六章“投标文件格式”的规定，形式评审不合格，其投标被否决。

****总厂有限公司投标文件中，投标函及授权委托书中法定代表人及委托代理人签字不符合第六章“投标文件格式”的规定，形式评审不合格，其投标被否决。

**鼎力****公司投标文件中，未提供近6个月完税证明，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项，资格评审不合格，其投标被否决。

信华****公司投标文件中，未提供近6个月完税证明，不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，资格评审不合格，其投标被否决。

法兰****公司投标文件中，未提供最新的社保缴费证明（3个月以内），不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，资格评审不合格，其投标被否决。

****集团有限公司投标文件中，****银行保函不符合要求（未体现被保险人名称），不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定，响应性评审不合格，其投标被否决。