东源县东江创谷乡村振兴示范带主干线提升工程施工招标评标报告

**县东江创谷乡村**示范带主干线提升工程施工招标评标报告

一、项目概况

1.项目概况

**县东江创谷乡村**示范带主干线提升工程，路线全长19.103km，共分为两段。其中第一段起点位于**县义合镇金星村，设计起点桩号为K0+000，途经义合镇金星村、下屯村，终点位于下屯村，设计终点桩号为K2+028.11，第一段长2.028km；第二段起点为起点位于**县义合镇曲滩****收费站出口交叉口处)，设计起点桩号为K4+871，路线由北至南经过独石、田新、麻园、古云、龙尾村、观塘村、仙塘镇新洋谭村、新**红村，终点位于**红村****附近，设计终点桩号为K21+945.98，第二段长17.075km。主要实施路面提升，桥梁病害处治，恢复路面标线等。本项目维持原技术标准不变，其中K0+000～K2+028.11、K4+871～K20+880采用二级公路，K20+880～K21+945.98采用三级公路。设计速度：40km/h；路基宽度：8.5m、9.0m、12m。

本次招标设最高投标限价****7368元，计划工期：120日历天。

2.标段划分及招标范围

本次招标共分1个标类1个标段。

招标范围为**县东江创谷乡村**示范带主干****设计所涉及的全部施工内容，具体工程数量以施工图及工程量清单为准。

二、招标过程

本项目采用资格后审的方式公开招标。本项目招标人于2025年11月4日同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告，进行公开招标。

到投标文件递交截止时间止，本项目共有4家投标人按时通过网络上传方式对本项目提交了投标文件（具体名单见：第一信**标记录表），其中**福****公司未能在规定的时间内解密投标文件，视为自动放弃投标资格。

三、开标

本项目不设置现场开标环节。

开标会议全程在招标代理机构、招标人、****交易中心见证下进行，****中心负责完成全过程的监控录像。

四、评标工作

（一）评标组织

1.采用的标准、办法及依据

本项目采取国内竞争招标方式择优选择承包单位。为了按计划、高效率地做好评标工作，依照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《**省实施办法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》****运输部2015年第24号令）、《公路工程标准施工招标文件（2018年版）》****运输部公告2017年第51号）、《**省公路工程施工招标招标文件范本（2023年版）》****运输厅）、《****运输厅关于加强公路水运工程建设项目招标投标管理工作的通知》（粤交〔2022〕11号）等相关文件的规定，制定本项目评标办法（评标办法已按相关规定，随招标文件报送上级主管部门审查后向所有正式投标人发放。评标具体办法详见招标文件第三章评标办法）。

2.评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由9名评委组成，其中招标人代表3名，其余6名从**省综合评标专家****委员会成员具体名单见：《评标委员会成员名单》）。

****运输局派代表对开、评标过程进行了监督（见：《第一信**标记录表》）。

3.评标原则

评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。

（二）评标程序

1.第一个信封（商务及技术文件）评审

2.第二个信封（报价文件）评审

3.排名

（三）评标过程

（1） 第一信封（商务及技术文件）评审

①商务及技术文件的初步评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对所有投标文件的第一信封（商务及技术文件）进行初步评审。经评审，3家投标人通过第一信封（商务及技术文件）初步审查。

②商务及技术文件的详细评审

因通过第一信封初步评审的投标人仅为3家，商务和技术文件详细评审无意义，无需评审。评标委员会在电子评标系统中的评分数字仅为使电子评标系统能进入下阶段评审，无其他任何意义。

（2）第二信封（报价文件）评审

①报价文件的初步评审

评标委员会对通过第一个信封详细评审并通过开标后的第二信封（投标报价），按照招标文件规定的评标程序和标准进行了初步评审。经评审，通过第一信封详细评审的3家投标人通过第二信封（投标报价）的初步评审（详见《第二信封形式评审汇总表》, 全数通过）。

②投标报价的详细评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对通过第二信封形式评审与响应性评审的投标人的评标价进行评比及排名。

（3）投标文件的澄清和补正情况：无

五、评标结果

经过评审，本施工招标项目前三名中标候选人名单如下：

**县东江创谷乡村**示范带主干线提升工程

****委员会

2025年12月19日