2025年市管城市道路桥梁大修工程-京承路左右侧辅路道路大修工程(施工)中标候选人公示

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩

公示开始时间： 2025-12-19
公示结束时间： 2025-12-22
2025年市管城市道**梁大修工程-京承路左右侧辅路道路大修工程 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2025年12月19日 。****委员会评审，确定 001 京承路左右侧辅路道路大修工程施工 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 京承路左右侧辅路道路大修工程施工
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 **** 99.8540 2 **西海****公司 99.3240 3 ******公司 98.6870
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
1	****	王亚松	京111********03053,京**B（2020）****503	/	郭文辉	ZGC****2338	/
2	**西海****公司	王语佳	京211********55484,京**B（2016）****197	/	张杨	ZGC****8496	/
3	******公司	屈程翔	京211********41564,京**B（2015）****646	/	李庆宇	ZGC****2987	/

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 中标候选人名称 响应情况 1 **** 完全响应 2 **西海****公司 完全响应 3 ******公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 京承路左右侧辅路道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 被否决的投标人： ****方舟****公司 被否决的投标人： 北****公司 被否决的投标人： **市****公司 被否决的投标人： **市市政二****公司 被否决的投标人： **市市政一****公司 被否决的投标人： **市****公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： ****委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人： **** 招标代理机构： **** 地 址： **市**区南三环西路19号 地 址： **市**区安华西里三区甲17号院A06 联 系 人： 刘工 联 系 人： 王工 电 话： 010-****6196-1041 电 话： 010-****7812 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 京承路左右侧辅路道路大修工程施工 （一）开标记录 序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理

1	**市市政四****公司		/	/
2	**市市政二****公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	闫海涛,李淘淘
3	北****公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李迎春,刘双爱
4	****公司	****8000	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	校凯,郑雪青
5	****方舟****公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	郭永磊,郭志建
6	**新天****公司		/	/
7	****公司		/	/
8	******公司	****6252	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	屈程翔,李庆宇
9	**市****公司		/	/
10	****公司		/	/
11	**市****公司		90	合格	李鹏,曹晓慧
12	**西海****公司	****9752	90	标段工程竣工验收的质量评定:合格。	王语佳,张杨
13	**公联洁达****公司	****6718	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	曲健锋,杨闯
14	****工程局有限公司		/	/
15	**市市政三****公司		/	/
16	**市市政一****公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李大军,刘琳
17	**市****公司		90	标段工程竣工验收的质量评定：合格	温彦,王超
18	****	****6059	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	王亚松,郭文辉
19	**正成****公司		/	/
20	******公司		/	/
21	**路鹏达****公司		/	/
22	****集团有限公司		/	/
23	****公司	****5022	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	李彦,李晶
24	******公司	****5500	90	标段工程竣工验收的质量评定：合格。	张极,杨东
25	****集团有限公司		/	/

（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据

1	****方舟****公司	不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（1）项要求。
2	北****公司	不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（11）项要求。
3	**市****公司	不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（2）项要求。
4	**市市政二****公司	不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（1）项要求。
5	**市市政一****公司	不符合招标文件评标办法第2.1.2项资格评审标准第（5）项要求。
6	**市****公司	不符合招标文件评标办法第2.1.1项形式评审与响应性评审标准第（11）项要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果

	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5	专家 6	专家 7
****公司	报价评审	96.7510	96.7510	96.7510	96.7510	96.7510	96.7510	96.7510
******公司	报价评审	97.9450	97.9450	97.9450	97.9450	97.9450	97.9450	97.9450
**公联洁达****公司	报价评审	98.3210	98.3210	98.3210	98.3210	98.3210	98.3210	98.3210
****	报价评审	99.8540	99.8540	99.8540	99.8540	99.8540	99.8540	99.8540
**西海****公司	报价评审	99.3240	99.3240	99.3240	99.3240	99.3240	99.3240	99.3240
******公司	报价评审	98.6870	98.6870	98.6870	98.6870	98.6870	98.6870	98.6870
****公司	报价评审	96.0350	96.0350	96.0350	96.0350	96.0350	96.0350	96.0350