亚行贷款新安江流域生态保护和绿色发展项目节余资金项目Works-HZ-6徽州雨污管网整治工程中标结果公示

序号

投标人名称

投标价

（人民币元）

评标价

（人民币元）

1.

**省****公司和******公司联合体

￥13,857,972.91

￥12,857,972.91

2.

******公司和****集团有限公司联合体

￥12,500,001.12

￥11,500,001.12

3.

******公司

￥12,220,661.07

￥11,220,661.07

4.

中管通地下管线****公司

￥11,609,105.03

￥10,609,105.03

5.

******公司

￥9,210,623.04

￥8,210,623.04

6.

******公司和******公司联合体

￥9,809,159.56

￥8,809,159.56

7.

****公司****集团有限公司联合体

￥13,332,626.36

￥12,332,626.36

8.

****集团有限公司

￥13,488,999.99

￥12,488,999.99

9.

****集团有限公司和******公司联合体

￥11,998,981.86

￥10,998,981.86

10.

****

￥12,222,000.79

￥11,222,000.79

11.

****集团有限公司和******公司和**五****公司联合体

￥11,799,999.91

/

12.

******公司****集团有限公司联合体

￥12,410,862.18

￥11,410,862.18

13.

****集团有限公司

￥9,819,997.20

￥8,819,997.20

14.

****集团****公司

￥9,932,576.32

￥8,932,576.32

15.

****集团****公司

￥11,104,296.47

￥10,104,296.47

16.

**天****公司****集团有限公司和******公司联合体

￥12,799,999.99

￥11,799,999.99

17.

****集团****集团有限公司联合体

￥15,480,000.00

￥14,480,000.00

18.

******公司和******公司联合体

￥15,799,429.96

￥14,799,429.96

19.

****集团有限公司

￥12,928,385.91

￥11,331,966.62

未中标投标人名称

未中标依据和原因

**省****公司和******公司联合体

评标价格不为最低

******公司和****集团有限公司联合体

评标价格不为最低

******公司

该投标人在澄清回复文件中未提供距投标截止日期前18个月内签订的采购合同、发票、竣工结算单等材料，无法证明低价合理性，评标委员会根据招标文件第一章第33.4条（3）规定：若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定。因此，上述投标人不通过评审。

中管通地下管线****公司

该投标人在澄清回复文件中未提供整体化粪池、植筋距投标截止日期前18个月内签订的采购合同、发票、竣工结算单等材料，并且管道垫层所提供的证明文件基础材质与本项目不符，并且塑料管铺设所提供的证明文件管道材质与本项目不符，并且局部树脂固化法修复所提供的证明文件数量未达到本项目的50%工程量，仅为30%本项目工程量并未加盖业主和审计单位公章，综上无法证明低价合理性，评标委员会根据招标文件第一章第33.4条（3）规定：若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定。因此，上述投标人不通过评审。

******公司

该投标人在澄清函规定的回复截止时间内未回复澄清。因此，不通过评审

******公司和******公司联合体

该投标人在澄清函规定的回复截止时间内未回复澄清。因此，不通过评审

****公司****集团有限公司联合体

评标价格不为最低

****集团有限公司

评标价格不为最低

****集团有限公司和******公司联合体

该投标人在澄清回复文件中未提供整体化粪池距投标截止日期前18个月内签订的采购合同、发票、竣工结算单等材料，无法证明低价合理性，评标委员会根据招标文件第一章第33.4条（3）规定：若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定。因此，上述投标人不通过评审。

****

/

****集团有限公司和******公司和**五****公司联合体

未提供技术建议书，评标委员会予以拒绝。

******公司****集团有限公司联合体

评标价格不为最低

****集团有限公司

该投标人在澄清函规定的回复截止时间内未回复澄清。因此，不通过评审

****集团****公司

该投标人在澄清回复中未提供距投标截止日期前18个月内签订的采购合同、发票、竣工结算单等材料，无法证明低价合理性，评标委员会根据招标文件第一章第33.4条（3）规定：若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定。因此，上述投标人不通过评审。

****集团****公司

该投标人在澄清回复文件中未提供植筋距投标截止日期前18个月内签订的采购合同、发票、竣工结算单等材料，并且塑料管铺设所提供的证明文件管道材质与本项目不符，并且局部树脂固化法修复所提供的证明文件数量未达到本项目的50%工程量，仅为30%本项目工程量并未加盖业主和审计单位公章，综上无法证明低价合理性，评标委员会根据招标文件第一章第33.4条（3）规定：若所提供的证据不能充分说明其低价，则拒绝该投标，并且如有需要，为下一个排名的投标做类似的判定。因此，上述投标人不通过评审。

**天****公司****集团有限公司和******公司联合体

评标价格不为最低

****集团****集团有限公司联合体

评标价格不为最低

******公司和******公司联合体

评标价格不为最低

****集团有限公司

评标价格不为最低

投标人名称

****

投标人国籍

中国

地址

**省**市**县东**河洲路398号39栋中恒大厦

投标人企业性质：

****公司（自然人投资或控股）

合同价格

12,222,000.79元人民币

合同期限

8个月

合同主要内容

本次项目涉及**区岩寺镇雨污分流改造工程和市政管道修复改造工程。

具体详见招标文件第六章“业主要求”

履约保证金金额

1,222,200.08元人民币