广东青云森林公园公益林示范区（二期）建设项目施工评标报告

2025年12月18日上午09时30分，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**青****示范区（二期）建设项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设内容和规模：****广场3200㎡。配套停车场2200㎡（停车位约25个），**配套服务用房2处（建筑面积分别为188㎡和80㎡），修复登山栈道及其边坡处理约1000米，**碎石路面700米，**观景平台约200㎡。

2.招标范围：工程量清单及图纸范围内的工程施工。

3.工期：本工程施工工期为120个日历天。

4.本项目招标控制价为：肆佰叁拾伍万叁仟捌佰零叁元伍角肆分（￥****803.54元），其中绿色施工安全防护措施费不得低于￥213049.75元，暂列金（统一报价）138848.71元、暂估价（统一报价）150168.21元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人，各专家的职称、专业内容如下表：

2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共6家投标人递交了电子投标文件，分别是：

3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

4.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额，并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，6家投标人的投标保证、开标一览表均符合招标文件规定。

5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。

6.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。

7.根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。

7.1评标委员会根据招标文件的要求对6家投标人的投标文件进行资格评审，经评审：******公司不通过，原因是《项目经理任职声明》中的法定代表人或其委托代理人未按要求签字或盖章和资料员未按要求提供缴纳社保的证明，符合招标文件第三节否决投标条件1.资格评审环节（5）款；其余5家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。具体评审意见详见下表：

7.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审，5家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：

7.3.评标委员会确定以下5家投标人通过了初步评审。名单如下：

8.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。

（1****委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

（2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

（3）根据招标文件的要求，确定最高投标限价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评委随机抽取的下浮系数如下：

（4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

9.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2025年12月19日