首页 /厦门实验中学下潭尾南高中项目（施工“评定分离”）的中标候选人公示

厦门实验中学下潭尾南高中项目（施工“评定分离”）的中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -厦门

发布时间： 2025年12月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

实验中学分离

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示

招标项目编号为********中学下潭尾南高中项目（施工“评定分离”）工程建设项目，该工程施工招标于2025年12月18日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告，现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下：

一、评标结果

1.1资格审查不合格结论情况表

序号	投标人名称	资格审查不合格原因及依据
1	中建西勘（福**公司,**工程局有限公司	不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定；
2	中冶**公司,**公司	不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定；

1.2未入围投标人名单

序号	投标人名称	未入围原因
1	****公司	第1项报价排序靠后1/4淘汰
2	****集团有限公司	第1项报价排序靠前5家淘汰
3	****公司	第1项报价排序靠前5家淘汰
4	****工程局有限公司	第1项报价排序靠后1/4淘汰
5	**集团公司,**集团有限公司	第1项报价排序靠前5家淘汰
6	中建海峡（厦**公司,中建**公司	第1项报价排序靠前5家淘汰
7	中建**公司,中建公司,集团**公司	第1项报价排序靠后1/4淘汰
8	****公司	第1项报价排序靠后1/4淘汰
9	****公司	第1项报价排序靠前5家淘汰
10	******公司	第1项报价排序靠后1/4淘汰
11	******公司	第1项报价排序靠后1/4淘汰
12	****公司	第1项报价排序靠后1/4淘汰

1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容：

序号	投标主要内容定标候选人名称	投标报价总价（元）	工期（日历天）	质量标准	项目负责人	项目负责人执业资格证书（或职称证书）名称及编号	定标候选人类似工程业绩	**市建筑施工企业信用综合评价结果（2025年第三季度）
1	**集团公司,**公司	****15262.96	800	合格	雍智	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:闽135******13180	1、中国铁建﹒海语印象 2、淮自然（新）挂2020第4号地块商住项目	评价等级:A 综合得分:95.465
2	**集团**公司	****75296.76	800	合格	徐信卫	名称:一级建造师编号:闽135********06851	1、**大学**医院病房综合楼项目 2、2022P17地块	评价等级:A 综合得分:100
3	****公司	****56743	800	合格	林龙杰	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:闽135******02144	1、香山156亩项目二标段	评价等级:A 综合得分:90
4	中建五局**公司,**工程局有限公司	****85184.19	800	合格	舒畅	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:闽135******09689	1、网商园项目 2、永旺梦乐城钱塘新区项目 3、**大学国际校区二期工程	评价等级:A 综合得分:93.363
5	省南**公司	****67506	800	合格	陈家全	名称:注册建造师执业资格证书编号:闽135********01414	1、南益**春晓小区	评价等级:BB- 综合得分:60
6	中建**公司,**工程局有限公司	****95396.99	800	合格	陈志红	名称:注册建造师执业资格证书编号:闽135********18346	1、融衡鸿公司和璟公馆 2、市长**置房项目 3、建发汇成新时代大厦 4、央誉	评价等级:A 综合得分:98.158
7	****	****47745.02	800	合格	赵**	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:粤144******01337	1、长**学校(暂定名)建设工程 2、**基地（协同创新区-三期房建）	评价等级:A 综合得分:86.1
8	湖****公司	****10757.57	800	合格	邱茂	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:湘143******01490	1、****医院	评价等级:A 综合得分:90.25
9	****公司	****57729	800	合格	朱子朋	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:闽135******03556	1、大学校区（一期）项目第2标段 2、新榕**郡	评价等级:A 综合得分:95.75
10	**集团**公司	****99209.63	800	合格	陈文军	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:京111******28155	1、区镇张各长村HR00-0004-6002、6003、6004地块F2公建混合住宅用地项目（R-6#住宅等3项、B-3#办公等2项、R-8#住宅等3项、B-4#办公等2项）	评价等级:A 综合得分:94.85
11	**集团公司,集团**公司	****81213	800	合格	包军	名称:注册建造师执业资格证书编号:京111********42582	1、康泰集团大厦施工总承包工程 2、人才**中芯国际11-2地块项目设计采购施工总承包工程(EPC)	评价等级:A 综合得分:98.674
12	中建**公司,**工程局有限公司	****74949.11	800	合格	杨朝旭	名称:一级建造师注册证书编号:沪137********03570	1、**酒店 2、省直青年人才公寓晨晖苑项目设计施工总承包一标段 3、天府新区电中心建设项目 4、国家中心**基地项目	评价等级:A 综合得分:95.049
13	**集团有限公司,集团**公司	****99217.77	800	合格	黄辉	名称:一级建造师编号:沪131********01402	1、太保****社区（EPC）	评价等级:A 综合得分:92.875
14	中建二局**公司,**工程局有限公司	****85128.26	800	合格	吴贤达	名称:一级建造师注册证书编号:京133********33782	1、区G14313-8018宗地项目 2、大学科技园（一期）项目 3、文科楼（Ⅰ）等12大学良乡校区三期（教学楼组团）） 4、一中新校区建设项目	评价等级:A 综合得分:87.25
15	宝冶（厦**公司,**公司	****21331.6	800	合格	王桂森	名称:一级建造师注册证书编号:沪131********03735	1、市区**核心区H组团DX00-0106-001a、001b地块R2二类居住用地、A334托幼用地项目二标段 2、湖校区兰园宿舍	评价等级:A 综合得分:99
16	****公司,集团**公司	****20671.7	800	合格	万亿成	名称:注册建造师编号:浙133********49453	1、高铁共同数字经济产业园 2、学院筹建工程 3、学院及基础配套服务设施工程 ( 一期）一标段 4、樊棚改安置房项目（襄投﹒福欣园）	评价等级:A 综合得分:82
17	**集团公司,集团**公司	****84335.78	800	合格	周朕	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:京111******38270	1、**中心行政办公区二期启动区FZX-0901-0167地块项目（0167地块办公楼） 2、中心行政办公区二期启动区FZX-0901-0172地块项目（0172地块办公楼） 3、大学医院东院建设工程（医疗综合楼等9项） 4、学院迁建工程 5、学校（共享区等8项）	评价等级:A 综合得分:82.965
18	中建三局（福**公司,**公司	****57534.87	800	合格	王士斌	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:鄂135******01597	1、纱帽街八个村整村集并项目还建工程1#、2#、3#地块 2、沌口片区六村综合改造项目还建工程1#、2#地块	评价等级:A 综合得分:96.174
19	****公司	****68491.97	800	合格	张学洲	名称:中华人民国一级建造师注册证书编号:闽135******17040	1、市区2021P03地块	评价等级:A 综合得分:93.45
20	善建**公司,中国**公司	****82183.78	800	合格	蒋怀银	名称:中华人员国一级建造师注册证书编号:川151******00791	1、**示范区一期工程（A-02）地块设计-施工总承包 2、市简州**汽车美学科创空间创新基础设施项目—C立方.智造慧创空间	评价等级:A 综合得分:80

1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因：

序号

投标人名称

否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据

中建西勘（福****公司,****工程局有限公司

不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定；

中冶****公司,****公司

不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定；

1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）： /

1.6评标委员会成员名单：童开畴、温鹏彬、陈东军、刘素贤、江锋。

2、定标结果

2.1定标候选人综合得分（由高至低排序）、中标候选人名单

序号	定标候选人名称	综合得分	是否为中标候选人
1	**集团**公司	100	是
2	**集团有限公司,集团**公司	100	是
3	**集团公司,集团**公司	100	是
4	**集团**公司	98.75	是
5	****	98.75	是
6	****公司,集团**公司	98.75	否
7	善建**公司,中国**公司	98.75	否
8	**集团公司,**公司	97.5	否
9	中建五局**公司,**工程局有限公司	97.5	否
10	中建**公司,**工程局有限公司	97.5	否
11	湖****公司	97.5	否
12	**集团公司,集团**公司	97.5	否
13	中建**公司,**工程局有限公司	97.5	否
14	中建二局**公司,**工程局有限公司	97.5	否
15	宝冶（厦**公司,**公司	97.5	否
16	中建三局（福**公司,**公司	97.5	否
17	****公司	97.5	否
18	****公司	92.5	否
19	****公司	87.5	否
20	省南**公司	60	否