开启全网商机
登录/注册
[河南省﹒许昌市﹒襄城县][公开招标]XZ【2025】032 襄城县年产10万吨猪肉制品项目工程总承包（EPC+O）-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1、项目编号：****
2、建设地点：**县境内。
3、项目概况：该项目位于**县襄业路与**路交叉口东南角，规划用地面积36193.51m㎡(约合54.29亩)，总建筑面积为29108.00㎡，分为生产区和生活配套区。生产区总建筑面积23112.00㎡，包含待宰间、屠宰车间、冷却排酸间、分割间、冷库、物资库、动力中心、污水处理池;配套生活区建筑面积5228.00㎡，包含综合楼、宿舍楼、门卫室及地下消防水池等;同时配套设置机动车充电桩12套，建设场地内水、电等配套基础设施、污水处理设施等，购置生产线设备。项目总投资估算约为22683.47万元。
4、招标范围：包括但不限于设计（初步设计、施工图设计、概算编制）、设备采购及安装、施工总承包、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务及维护、运营等阶段全过程实施和管理，并对工程的质量、安全、工期和造价全面负责。
5、工期要求：建设工期36个月（含设计周期），运营期限：20年。
6、质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
7、标段划分及招标控制价：本项目共划分1个标段；
设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；
工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%。
8、评标办法：综合评估法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2025 年 11月25日至 2025 年12月17日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位，共有 4 家，其中外地企业 4 家；分别是牵头人：****公司，联合体成员：****公司；牵头人：****公司，联合体成员：****设计院有限公司；牵头人：******公司，联合体成员：****集团****公司；牵头人：****，联合体成员:******公司。投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》 规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县年产10万吨猪肉制品项目工程总承包（EPC+O） | ||
| 开标时间 | 2025年12月17日9时00分 | 开标 地点 | ****交易中心（龙兴路与****服务中心C座）三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年12月17日10时05分 | 评标 地点 | ****交易中心 |
二、开标记录
| 投标单位 | 设计报价（费率%） | **工程费用报价（费率%） | 投标工期 | 项目负责人 | 设计负责人 | 施工负责人 | 质量要求 | |||
| 牵头人：****公司，联合体成员：****公司 | 97.2 | 97.2 | 建设工期36个月（含设计周期），运营期限20年 | 王华庆 | 施雁南 | 鲁伟宾 | 设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 | |||
| 牵头人：****公司，联合体成员：****设计院有限公司 | 96 | 96 | 建设工期36个月（含设计周期），运营期限：20年 | 杨腾腾 | 林劲松 | 屈丙寅 | 设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 | |||
| 牵头人：******公司，联合体成员：****集团****公司 | 97 | 97 | 建设工期 36 个月（含设计周期），运营期限：20 年。 | 侯方方 | 陈兆峰 | 马静静 | 设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 | |||
| 牵头人：****，联合体成员:******公司 | 96.48 | 96.48 | 建设工期36个月（含设计周期），运营期限20年。 | 李俊杰 | 张志广 | 胡永超 | 设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 | |||
| 招标控制价 | 设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%； 工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%； | |||||||||
| 工期要求 | 建设期限为36个月（含设计周期），运营期限20年 | 质量要求 | 设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：****公司、******公司主板序列号一致外；其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）均不相同，依据招标文件及许公管办2019-3号文件《关于推进全流程电子化交易和在线监管工作有关问题的通知》要求，经评委会确认可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 牵头人：****公司，联合体成员：****公司 |
| 2 | 牵头人：****公司，联合体成员：****设计院有限公司 |
| 3 | 牵头人：******公司，联合体成员：****集团****公司 |
| 4 | 牵头人：****，联合体成员:******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 企业得分 | 牵头人：****，联合体成员:******公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
| 评委1 | 42.0 | 29.6 | 25.0 | 96.6 |
| 评委2 | 39.0 | 29.6 | 25.0 | 93.6 |
| 评委3 | 35.0 | 29.6 | 25.0 | 89.6 |
| 评委4 | 37.0 | 29.6 | 25.0 | 91.6 |
| 评委5 | 43.0 | 29.6 | 25.0 | 97.6 |
| 评委6 | 31.0 | 29.6 | 25.0 | 85.6 |
| 评委7 | 40.0 | 29.6 | 25.0 | 94.6 |
| 最终得分 | 92.74 | |||
| 企业得分 | 牵头人：******公司，联合体成员：****集团****公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
| 评委1 | 30.0 | 29.32 | 25.0 | 84.32 |
| 评委2 | 31.0 | 29.32 | 25.0 | 85.32 |
| 评委3 | 26.0 | 29.32 | 25.0 | 80.32 |
| 评委4 | 12.0 | 29.32 | 25.0 | 66.32 |
| 评委5 | 24.0 | 29.32 | 25.0 | 78.32 |
| 评委6 | 15.0 | 29.32 | 25.0 | 69.32 |
| 评委7 | 28.0 | 29.32 | 25.0 | 82.32 |
| 最终得分 | 78.03 | |||
| 企业得分 | 牵头人：****公司，联合体成员：****设计院有限公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
| 评委1 | 32.0 | 28.62 | 16.0 | 76.62 |
| 评委2 | 35.0 | 28.62 | 16.0 | 79.62 |
| 评委3 | 23.0 | 28.62 | 16.0 | 67.62 |
| 评委4 | 28.0 | 28.62 | 16.0 | 72.62 |
| 评委5 | 29.0 | 28.62 | 16.0 | 73.62 |
| 评委6 | 22.0 | 28.62 | 16.0 | 66.62 |
| 评委7 | 27.0 | 28.62 | 16.0 | 71.62 |
| 最终得分 | 72.62 | |||
| 企业得分 | 牵头人：****公司，联合体成员：****公司 | |||
| 评委 | 技术标评审（45.0分） | 商务标评审（30.0分） | 综合标评审（25.0分） | 合计 |
| 评委1 | 30.0 | 28.9 | 15.0 | 73.9 |
| 评委2 | 28.0 | 28.9 | 15.0 | 71.9 |
| 评委3 | 30.0 | 28.9 | 15.0 | 73.9 |
| 评委4 | 28.0 | 28.9 | 15.0 | 71.9 |
| 评委5 | 26.0 | 28.9 | 15.0 | 69.9 |
| 评委6 | 24.0 | 28.9 | 15.0 | 67.9 |
| 评委7 | 26.0 | 28.9 | 15.0 | 69.9 |
| 最终得分 | 71.33 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
| 1 | 牵头人：****，联合体成员:******公司 | 92.74 | 1 |
| 2 | 牵头人：******公司，联合体成员：****集团****公司 | 78.03 | 2 |
| 3 | 牵头人：****公司，联合体成员：****设计院有限公司 | 72.62 | 3 |
| 4 | 牵头人：****公司，联合体成员：****公司 | 71.33 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 牵头人：****，联合体成员:******公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45.0分） | 施工总体方案（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 |
| 确保工程质量的技术组织措施（5.0） | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 确保工期的技术组织措施（5.0） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（5.0） | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | |
| 设计、施工协调配合（3.0） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 设计方案（3.0） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 内容完整性和编制水平（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 设计进度、设计质量的保证措施（3.0） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 项目运营服务方案（3.0） | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 运营计划及进度安排（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 市场销售及品牌建设方案（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | |
| 商务标评审（30.0分） | 投标报价得分（30.0） | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 | 29.6 |
| 综合标评审（25.0分） | 设计业绩（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 施工业绩（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企业实力及人员（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 小计 | 96.6 | 93.6 | 89.6 | 91.6 | 97.6 | 85.6 | 94.6 | |
| 最终得分 | 92.74 | |||||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 牵头人：******公司，联合体成员：****集团****公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45.0分） | 施工总体方案（5.0） | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 3.0 |
| 确保工程质量的技术组织措施（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 3.0 | |
| 确保工期的技术组织措施（5.0） | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（5.0） | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（4.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 设计、施工协调配合（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 设计方案（3.0） | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 内容完整性和编制水平（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | |
| 设计进度、设计质量的保证措施（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 项目运营服务方案（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 3.0 | |
| 运营计划及进度安排（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 市场销售及品牌建设方案（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 商务标评审（30.0分） | 投标报价得分（30.0） | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 | 29.32 |
| 综合标评审（25.0分） | 设计业绩（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 施工业绩（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 企业实力及人员（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 小计 | 84.32 | 85.32 | 80.32 | 66.32 | 78.32 | 69.32 | 82.32 | |
| 最终得分 | 78.03 | |||||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 牵头人：****公司，联合体成员：****设计院有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标评审（45.0分） | 施工总体方案（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 确保工程质量的技术组织措施（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 确保工期的技术组织措施（5.0） | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | |
| 确保安全生产的技术组织措施（5.0） | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 投入设备情况及劳动力安排计划（4.0） | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 设计、施工协调配合（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 设计方案（3.0） | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 内容完整性和编制水平（3.0） | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 设计进度、设计质量的保证措施（3.0） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 项目运营服务方案（3.0） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | |
| 运营计划及进度安排（3.0） | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 市场销售及品牌建设方案（3.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | |
| 商务标评审（30.0分） | 投标报价得分（30.0） | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 28.62 | 28.62 |
| 综合标评审（25.0分） | 设计业绩（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 施工业绩（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企业实力及人员（15.0） | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | |
| 小计 | 76.62 | 79.62 | 67.62 | 72.62 | 73.62 | 66.62 | 71.62 | |
| 最终得分 | 72.62 | |||||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的候选人名单：
牵头人：****
联合体成员：******公司
统一社会信用代码（牵头人）：****0100MA45XRCA04
企业注册地址（牵头人）：****开发区西三环路283号11号楼12层79号
统一社会信用代码（联合体成员）：****0105MA04GJ4A7X
企业注册地址（联合体成员）：**市**区豆各庄黄厂西路1号A1栋二层25446
投标报价：
工程费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的96.48%；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾陆点肆捌
设计费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的96.48%；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾陆点肆捌
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准
工期要求：建设工期36个月（含设计周期），运营期限20年。
项目总负责人：李俊杰
证书名称及编号：一级注册建造师 豫141********05983
设计负责人：张志广
证书名称及编号：一级注册建筑师 202****1574
施工负责人：胡永超
证书名称及编号：二级注册建造师 豫241****40019
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**县全域新能源电动汽车充电基础设施建设项目总承包（EPC） 2025.6.30
投标文件中填报的设计业绩名称
1、****公司年产100万台检测仪表项目9#厂房室内装饰工程 2024.6.1
2、****中心消防工程 2024.7.1
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级，建筑行业（建筑工程）乙级
第二中标候选人：
牵头人：******公司
联合体成员：****集团****公司
统一社会信用代码（牵头人）：914********253139X
企业注册地址（牵头人）：**省****关区**路街道**路西段与戏院街交叉口翌琦新印象小区九号楼商业楼二层8号
统一社会信用代码（联合体成员）：914********532678W
企业注册地址（联合体成员）：**市禅**汾江中路121号18层A
投标报价：
工程费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的97%；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾柒
设计费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的97%；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾柒
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准
工期要求：建设工期36个月（含设计周期），运营期限20年。
项目总负责人：侯方方
证书名称及编号：二级注册建造师 豫241****38302
设计负责人：陈兆峰
证书名称及编号：一级注册建筑师 201****1872
施工负责人：马静静
证书名称及编号：二级注册建造师 豫241********03071
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、中国****公司****公司营业办公用房装修改造项目 2023.****.1
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、**市桥头镇建洲智能装备生产建设项目设计 2024.****.1
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级，建筑行业（建筑工程）甲级
第三中标候选人：
牵头人：****公司
联合体成员：****设计院有限公司
统一社会信用代码（牵头人）：****0105MA4839YRXN
企业注册地址（牵头人）：**省安****中心大街18-81号
统一社会信用代码（联合体成员）：914********959209M
企业注册地址（联合体成员）：**市**区**路108号
投标报价：
工程费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的96%；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾陆
设计费费率小写：最终财政或第三方审计机构金额的96%；
大写：最终财政或第三方审计机构金额的百分之玖拾陆
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；施工质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准
工期要求：建设工期36个月（含设计周期），运营期限20年。
项目总负责人：杨腾腾
证书名称及编号：二级注册建造师 豫241****38325
设计负责人：林劲松
证书名称及编号：一级注册建筑师 200****0609
施工负责人：屈丙寅
证书名称及编号：二级注册建造师 豫241****88666
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、无
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、****科技园A区 2024.8.27
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，建筑行业建筑工程甲级
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2025年12月19日-2025年12月22日
十、联系方式
招 标 人：****
地 址：**省**市**县库庄镇**城第三工业村
联 系 人：乔先生
联系电话：0374-****113
采购代理机构：****
地 址：****示范区元鼎国际B座1612
联 系 人: 程晓磊
联系方式：0374-****599 132****3699
监督单位：****建设局
联 系 人：陈先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年12月19日
1
附件下载2
附件（2）
附件_564513709_357693821.pdf下载预览
附件_564513709_357693822.doc下载预览
招标进度跟踪
2025-12-23
2025-12-19
候选人公示
[河南省﹒许昌市﹒襄城县][公开招标]XZ【2025】032 襄城县年产10万吨猪肉制品项目工程总承包（EPC+O）-评标公示
当前信息
2025-11-25
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
