| ****中心**老旧小区改造项目-大良街道老旧小区外衔接通信设施提升改造工程-管道部分 |
| ****中心**老旧小区改造项目-大良街道老旧小区外衔接通信设施提升改造工程-管道部分 |
| 2025-12-18 17:55:36 |
****中心**老旧小区改造项目-大良街道老旧小区外衔接通信设施提升改造工程-管道部分
评标报告
评 标 委 员 会
2025年12月18日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区
(二)建设规模:本工程**省**市**区大良街道老旧小区外衔接通信设施提升改造工程-管道部分,主要有以下内容:工程位于**市**区大良镇,对大良街道北区、古鉴、金榜、近良、**、升平、文秀、新桂、新松、云路、中区共11村居老旧小区外衔接通信设施升级改造,项目对11个村居的老旧小区外衔接通信设施进行**下地配套通信管道,主要包括以下部分:管道部分等,具体工程内容详见施工图纸及工程量清单。
本招标项目建****中心**老旧小区改造项目-大良街道老旧小区外衔接通信设施提升改造工程-管道部分。主要建设内容包括:本工程包含**管道等。具体工程内容详见施工图纸及工程量清单。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年11月28日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
无。
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-12-18 09:30:00时)止,本项目共有10家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年12月18日 09:30时(**时间)在******交易中心开标室402准时举行,****、******交易中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4)投标人持CA锁解密;
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7)唱标;
(8)核验投标保证金递交等情况;
(9)招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10)招标人通过电脑随机等方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k;
(11)招标人通过电脑随机等的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12)开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****公司 | ****384.61 |
2 | ****工程局有限公司 | ****377.33 |
3 | ******公司 | ****370.84 |
4 | 深****公司 | ****042.82 |
5 | ****公司 | ****343.29 |
6 | ****公司 | ****185.59 |
7 | 中****公司 | ****528.30 |
8 | 湖****公司 | ****108.76 |
9 | ****公司 | ****618.43 |
10 | **** | ****788.69 |
相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为01 合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.75,经计算F2值为1.50; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=2.20%,K2=6.40%,K3=3.80%),3个号码的平均值即为下浮率k:4.13%。 | |
开标情况记录 | (1)开标会于2025年12月18日上午9时30分准时开始; (2)在投标截止时间后公布投标单位名单,一共有10家投标单位在通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件; (3)公布解密情况:10家投标单位均解密成功; (4)招标代理唱标; (5)核验投标保证金:本项目无需缴纳保证金; (6)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为: 01号,抽取结果为合理平均值; (7)招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K 值、F1值,并记录在案; (8)本项目开标无异议; (9)整个开标过程形成开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建施工-综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家组成。评标专家于2025年12月17日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年12月18日 10:00时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,******交易中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 8 家投标人的形式评审结论为合格,2家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 8 家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 8 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
【初审合格的有效投标人>7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标总分75%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 7 家,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
1 | ****工程局有限公司 | ****377.33 |
2 | ******公司 | ****370.84 |
3 | 深****公司 | ****042.82 |
4 | ****公司 | ****343.29 |
5 | ****公司 | ****185.59 |
6 | 中****公司 | ****528.30 |
7 | **** | ****788.69 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标、经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为****271.56元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
【执行中小企业优惠政策适用】
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,没有投标人获得政策性加分。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
无
5、表决情况说明
无
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | ****公司 | 形式性评审 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章。 |
2 | 湖****公司 | 形式性评审 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章。 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | **** | ****788.69 | 99.85 |
八、其他需要说明的情况
无
****中心**老旧小区改造项目-大良街道老旧小区外衔接通信设施提升改造工程-****委员会
2025年12月18日
1