| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | [****001001]物华地块旅拍街区项目(EPC)工程总承包 | 招标控制价 | ****90600.00元 |
| 招标工期 | 365天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2025-12-18 09:30 |
| 备注 | |
|
| 二、中标候选人明细(以企业社会信用代码排序,排名不分先后) |
| 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
| 牵头方:****集团****公司;成员方:******公司 | 辛海京 | ****2943.00 | 365 | 合格 | 企业业绩:金圆大厦(2018G03地块)(施工) 工程总承包项目经理业绩:河海大学西康路校区环境科学大楼一期项目施工总承包 |
| 牵头方:****公司;成员方:******公司 | 王红斌 | ****4975.00 | 365 | 合格 | 企业业绩:1、**省****基地****中心项目(EPC);2、****中心扩建工程EPC总承包 工程总承包项目经理业绩:瀚讯无线技术研发总部 |
| 牵头方:****集团有限公司;成员方:****集团****公司 | 谭方彤 | ****50196.12 | 365 | 合格 | 企业业绩:1、****学院昆仑校区二期建设****图书馆、综合楼、****中心、体育馆、19#-20#学生宿舍、21#学生宿舍)施工图设计;2、****大学附属中学新校区项目可研、勘察、设计项目 工程总承包项目经理业绩:**产业园****中心建设项目设计 |
| 牵头方:******公司;成员方:******公司 | 张保廷 | ****5279.00 | 365 | 合格 | 企业业绩、工程总承包项目经理业绩:**市****服务中心迁建项目 |
| 牵头方:****公司;成员方:****集团****公司 | 徐忠炜 | ****0072.79 | 365 | 合格 | 企业业绩:侯集中学扩建项目设计 工程总承包项目经理业绩:**美****公司2019-1号地块建设项目-商业用地1#-4#办公楼、6#商业、地下车库一批工程 |
| 牵头方:****公司;成员方:******总院****公司 | 陶印鹏 | ****0000.55 | 365 | 合格 | 企业业绩:1****研发中心(EPC)工程总承包;2、**市****学校一期工程项目;3、****医院施工总承包 工程总承包项目经理业绩:**华电****公司电网物资质量A级检测项目 |
| 牵头方:****公司;成员方:****设计研究院****公司 | 宋旭 | ****00088.88 | 365 | 合格 | 企业业绩:****检测中心有限****中心项目 工程总承包项目经理业绩:****小学项目施工总承包 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 牵头方:****集团****公司;成员方:******公司 | ****2943.00 | 是 | |
| 牵头方:****公司;成员方:******公司 | ****4975.00 | 是 | |
| 牵头方:****集团有限公司;成员方:****集团****公司 | ****50196.12 | 是 | |
| 牵头方:******公司;成员方:******公司 | ****5279.00 | 是 | |
| 牵头方:****公司;成员方:****集团****公司 | ****0072.79 | 是 | |
| 牵头方:****集团有限公司;成员方:****公司 | ****8100.00 | 否 | 工程总承包项目经理业绩人员前后不一致,未提供有效的变更证明材料。 |
| 牵头方:****公司;成员方:******总院****公司 | ****0000.55 | 是 | |
| 牵头方:****公司;成员方:****设计研究院****公司 | ****00088.88 | 是 | |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025-12-19 起,至 2025-12-22 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |