南部县养老服务基础设施建设项目—家具采购招标更正公告

原招标文件条款

更正内容

供货要求

三、技术性能指标中相关要求
序号11、59、86“适老椅”技术参数要求中，均包含：“（投标时提供国家认可的检测机构出具有CMA认证的检测报告扫描件，注：对应参数在投标检测报告中标注）”

****园区家具配置，序号11适老椅、序号59适老椅、序号86适老椅中：“（投标时提供国家认可的检测机构出具有CMA认证的检测报告扫描件，注：对应参数在投标检测报告中标注）”的要求。

第三章评标办法
2.2.4（2）技术评分标准
“投标家具技术性能指标的响应程度（36分）”之第3项：3、核心原材料（板材、油漆、五金件等）及成品符合招标文件技术标准，提供CMA或CNAS认证的第三方检测报告，每满足1项核心技术参数要求得1分，最高15分；检测报告委托单位为投标人或产品制造商均可，无需强制提供授权证明（提供即可）

删除：“投标家具技术性能指标的响应程度（36分）”之第3项：3、核心原材料（板材、油漆、五金件等）及成品符合招标文件技术标准，提供CMA或CNAS认证的第三方检测报告，每满足1项核心技术参数要求得1分，最高15分；检测报告委托单位为投标人或产品制造商均可，无需强制提供授权证明（提供即可）

更正为：3、产品质量承诺（15分）

投标人可选择提交《产品质量承诺函》或CMA/CNAS检测报告参与评分。其中必须明确承诺：其提供的所有核心原材料（板材、油漆、五金件等）及成品完全符合招标文件第五章规定的全部技术标准与参数，履约时需随货物提供检测报告（委托单位为投标人或制造商均可）；检测报告每满足1项核心技术参数得1分，最高15分；承诺函内容全面无保留条件的，直接得15分。

第三章评标办法
2.2.4（1）商务评分标准
“对投标人履约能力的评价（9分）”近3年每提供1份有效类似项目业绩得3分，最高9分；业绩证明材料不齐全的不计分。
注：业绩证明材料为类似业绩合同协议书复印件。

更正为：近5年每提供1份有效类似项目业绩得3分，最高9分；业绩证明材料不齐全的不计分。
注：业绩证明材料为类似业绩合同协议书复印件。

第二章投标人须知

投标人须知前附表

1.11.3 ：1.产品合格证、出厂检验报告；2.核心材料（实木、钢材、海绵等）质量证明文件；3.生产工艺流程图；4.安装方案及安全保障措施；5.售后服务网点分布及人员配置证明；6.项目经理无在施项目承诺函

更正为：1.主要材料供应商的**协议或意向书2.生产工艺流程图；3.安装方案及安全保障措施；4.售后服务网点分布及人员配置证明；5.项目经理无在施项目承诺函（以上内容：投标人自行选择提供）

样品提交要求说明：
1.适老椅：提交1件样品，样品规格可从序号10、11、59、86、123中任选1种，需在样品上显著标注对应序号及规格（格式：序号XX-长XXmm×宽XXmm×高XXmm）；样品需满足本招标文件中适老椅的核心技术参数要求（框架、油漆、皮革、海绵、环保等），其质量标准视为对所有规格适老椅的承诺。
2.护理床：需提交2件样品（手动双功能护理床、电动三功能护理床各1件）：

（1）手动双功能护理床：样品可从序号60、86中任选1种，需标注对应序号及规格；（2）电动三功能护理床：样品可从序号37、124中任选1种，需标注对应序号及规格；两类样品均需满足对应类别护理床的核心技术参数要求，其质量标准视为对同类别所有规格护理床的承诺。

样品需与投标文件承诺的技术参数完全一致，不得擅自更改核心材质、工艺或性能指标。

样品处置：（1）中标人的样品由招标人封存，作为后续供货质量比对的依据，封存期间样品保管责任由招标人承担；（2）未中标人的样品，待中标合同签订后7个工作日内，由投标人自行到招标人指定地点领回，领回时需提供有效身份证明及投标相关凭证；（3）逾期未领回的未中标样品，招标人将视为投标人自愿放弃，有权自行处置（包括但不限于销毁、捐赠等），且不承担任何保管、赔偿责任。

评标办法相关条款说明：

第三章评标办法2.2.4(2)技术评分标准"品控能力"评分项第4点证明材料：提供了有说服力的证明材料，如主要原材料品牌授权书或采购协议、关键生产设备清单、出厂检验记录样本等。

本条所指的证明材料应理解为包含但不限于主要原材料品牌授权书或采购协议、关键生产设备清单、出厂检验记录样本等证明材料，投标人可提供其他任何能证明其品控能力的材料，****委员会予以确认。