| **秤架自然教育径建设项目(**秤架自然教育径建设项目) | ||
| **秤架自然教育径建设项目 | ||
| 2025-12-19 15:42:00 |
**秤架自然教育径建设项目
(项目编号:GC441****025041)
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2025年12月19日
评标报告
****委托****完成**秤架自然教育径建设项目的招标工作。
1.建设规模:市政部分(包括:古树公园入口,古道服务区,生态步道,休憩平台,森林浴场,候鸟迁移站,山林聚宝盆等内容)。园林部分(包括:种植蕨类,播种草籽)。排水部分(包括:**混凝土检查井,DN500双壁波纹管)。景观桥部分(包括:**约26m和47m长景观桥,宽3.5m)。栈道部分(约100m长栈道)。(具体以施工图纸和工程量清单范围的内容为准)。
2.招标内容:工程量清单和施工图纸所包含的全部内容。
3.招标控制价:****284.00元(其中安全生产措施费为1931.40元,专业工程暂估价为74650.00元),工程量清单中的安全生产措施费、专业工程暂估价均不得修改。否则,其投标文件将被评定为无效。
4.工期:304日历天。
5.本项目招标公告于2025年11月28日在**省招标投标监管网及**市公共**交易信息网发布招标公告信息。
二、开标情况
1、开标时间:2025年12月19日8时30分,开标地点:****中心建设工程交易平台网上开标大厅。至投标截止时间2025年12月19日8时30分,共有7家单位参与投标并上传了电子投标文件,分别是:1、****集团有限公司;2、****;3、广****公司;4、******公司;5、******公司;6、深冶****公司;7、**市嘉****公司。
三、评标情况
****委员会
1、2025年12月19日,招标人依法从**省综合评标评审专家库随机抽取5名****委员会。招标人于2025年12月19****委员会****中心评标二室进行评标。其中:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
(二)资格审查及否决性条款审查
本着科学、公平、公正的原则,评标委员会根据招标文件规定的评标办法对各投标人的投标文件进行了资格审查及否决性条款审查。
1、资格审查:
1.1经审查,7家投标单位均通过资格审查并进入下一轮评审。
2、否决性条款审查:
2.1经审查,7家投标单位均通过否决性条款审查并进入下一轮评审。
(三)评标
1、本次评标采用“技术+报价”法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 43.2 款规定的评分标准进行打分,并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人。但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时,比较投标报价,报价低者名次排前;投标报价相等的,采用评标专家记名投票的方式计算得票数,得票数多者名次排前。
结果如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****集团有限公司 | 深冶****公司 |
| 投标报价(元) | ****773.42 | ****262.84 | ****821.85 |
| 评标基准价(元) | ****631.340 | ||
| 技术得分 | 18.37 | 16.00 | 15.62 |
| 投标报价得分 | 79.15 | 78.45 | 77.62 |
| 综合总得分 | 97.52 | 94.45 | 93.24 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 张艳粤244********04388 | 赖海山粤144********47193 | 孙锦佳粤244********29972 |
以上评标过程均在招标人代表和监督机构代表见证下完成。
评标委员会组长:
评标委员会成员:
2025年12月19日