首页 /更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目结果公告

更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目结果公告

结果-中标通知

广东 -佛山

发布时间： 2025年12月22日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

财政资金投资基建工程服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目

三、采购结果

合同包1(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包1）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区科汇二街7号401房

折扣率：45.00%

合同包2(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包2）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**道勤****公司

******办事处金榜居委会凤**路25号二层之二

折扣率：76.00%

合同包3(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包3）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区西南街道广海大道中50号三层

折扣率：65.00%

合同包4(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包4）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

建成****公司

**中路318号22层

折扣率：75.00%

合同包5(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包5）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**省****公司

**市**区先烈中路83号301、303、305房

折扣率：70.00%

合同包6(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包6）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

新誉****公司

**市**区体育西路123号1102,1103房（仅限办公）

折扣率：70.00%

合同包7(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包7）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区豪贤路102号1701、 1702、1703、1704、1705、1706、1707房

折扣率：90.00%

合同包8(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包8）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区华强路9号2701、2710房

折扣率：52.80%

四、主要标的信息

合同包1(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包1）):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

其他专业技术服务

工程造价评审服务（包1）

满足招标文件要求

合同包2(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包2）):

服务类（**道勤****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

其他专业技术服务

工程造价评审服务（包2）

按招标文件执行

自合同签订并生效之日起2年，或累计结算服务费达到本项目总预算6,000,000.00元后止，合同履行期以先达到上述条件为准，如中标供应商负责的项目尚未完成的，采购人有权要求其服务延续至项目完成为止。在服务期间，采购人不保证中标供应商具体承担的项目数量。

按招标文件执行

合同包3(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包3）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

其他专业技术服务

工程造价评审服务（包3）

按招标文件要求

合同包4(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包4）):

服务类（建成****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

其他专业技术服务

工程造价评审服务（包4）

按招标文件要求执行

满足招标文件要求

合同包5(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包5）):

服务类（**省****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

其他专业技术服务

工程造价评审服务（包5）

按招标文件要求

合同包6(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包6）):

服务类（新誉****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

6-1

其他专业技术服务

工程造价评审服务（包6）

按招标文件要求

合同包7(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包7）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

7-1

其他专业技术服务

工程造价评审服务（包7）

按招标文件要求

合同包8(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包8）):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

8-1

其他专业技术服务

工程造价评审服务（包8）

按招标文件要求执行

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

陈剑（采购人代表）、李静（采购人代表）、盛重阳、岳桃丽、曾健波、黄小芬、裴永刚

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

采购机构代理服务收费标准：本次招标向每家中标供应商收取招标代理服务费。以中标通知书中的包组预算金额作为招标代理服务费的计算基数。 ****委员会颁布的计价格﹝2002﹞1980 号《招标代理服务收费管理暂行办法》的服务招标代理服务收费标准差额定率累进法执行。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包1）	1.125	中标（成交）供应商
2	更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包2）	1.125	中标（成交）供应商
3	更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包3）	1.125	中标（成交）供应商
4	更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包4）	1.125	中标（成交）供应商
5	更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包5）	1.125	中标（成交）供应商
6	更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包6）	1.125	中标（成交）供应商
7	更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包7）	1.125	中标（成交）供应商
8	更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包8）	1.125	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包1）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	32.71	50.00	6.58	89.29	1	1
道勤**公司	通过	通过	33.57	50.00	4.22	87.79	2
******公司	通过	通过	32.71	50.00	5.06	87.77	3
建成****公司	通过	通过	33.14	50.00	3.95	87.09	4
省**公司	通过	通过	32.29	50.00	4.70	86.99	5
新誉****公司	通过	通过	32.29	50.00	4.23	86.52	6
******公司	通过	通过	32.71	50.00	3.65	86.36	7
****公司	通过	通过	30.57	50.00	5.61	86.18	8
******公司	通过	通过	30.57	50.00	5.06	85.63	9
****公司	通过	通过	27.57	50.00	7.40	84.97	10
****公司	通过	通过	29.71	50.00	5.19	84.90	11
******公司	通过	通过	30.14	50.00	4.23	84.37	12
**集团**公司	通过	通过	29.29	50.00	4.93	84.22	13
市**公司	通过	通过	29.71	50.00	4.11	83.82	14
******公司	通过	通过	28.86	50.00	4.70	83.56	15
****公司	通过	通过	28.43	50.00	4.93	83.36	16
******公司	通过	通过	28.43	50.00	4.84	83.27	17
******公司	通过	通过	28.00	50.00	3.70	81.70	18
建勤**公司	通过	通过	25.57	50.00	5.48	81.05	19
******公司	通过	通过	26.71	50.00	3.65	80.36	20
******公司	通过	通过	27.57	47.00	5.48	80.05	21
******公司	通过	通过	25.57	50.00	4.01	79.58	22
******公司	通过	通过	25.43	50.00	4.11	79.54	23
建诚**公司	通过	通过	23.29	46.00	10.00	79.29	24
******公司	通过	通过	23.57	49.50	4.35	77.42	25
****集团有限公司	通过	通过	25.57	40.50	4.23	70.30	26

合同包2(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包2）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

道勤**公司	通过	通过	33.57	50.00	4.33	87.90	1	1
******公司	通过	通过	32.71	50.00	5.06	87.77	2
建成****公司	通过	通过	33.14	50.00	3.95	87.09	3
省**公司	通过	通过	32.29	50.00	4.70	86.99	4
新誉****公司	通过	通过	32.29	50.00	4.23	86.52	5
******公司	通过	通过	32.71	50.00	3.65	86.36	6
****公司	通过	通过	30.57	50.00	5.61	86.18	7
******公司	通过	通过	30.57	50.00	5.06	85.63	8
****公司	通过	通过	27.57	50.00	7.40	84.97	9
****公司	通过	通过	29.71	50.00	5.19	84.90	10
******公司	通过	通过	30.14	50.00	4.23	84.37	11
**集团**公司	通过	通过	29.29	50.00	4.93	84.22	12
市**公司	通过	通过	29.71	50.00	4.11	83.82	13
******公司	通过	通过	28.86	50.00	4.70	83.56	14
****公司	通过	通过	28.43	50.00	4.93	83.36	15
******公司	通过	通过	28.43	50.00	4.84	83.27	16
******公司	通过	通过	28.00	50.00	3.70	81.70	17
建勤**公司	通过	通过	25.57	50.00	5.48	81.05	18
******公司	通过	通过	26.71	50.00	3.65	80.36	19
******公司	通过	通过	27.57	47.00	5.48	80.05	20
******公司	通过	通过	25.57	50.00	4.01	79.58	21
******公司	通过	通过	25.43	50.00	4.11	79.54	22
建诚**公司	通过	通过	23.29	46.00	10.00	79.29	23
******公司	通过	通过	23.57	49.50	4.35	77.42	24
****集团有限公司	通过	通过	25.57	40.50	4.23	70.30	25
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包3(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包3）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	32.71	50.00	5.06	87.77	1	1
建成****公司	通过	通过	33.14	50.00	3.95	87.09	2
省**公司	通过	通过	32.29	50.00	4.70	86.99	3
新誉****公司	通过	通过	32.29	50.00	4.23	86.52	4
******公司	通过	通过	32.71	50.00	3.65	86.36	5
****公司	通过	通过	30.57	50.00	5.61	86.18	6
******公司	通过	通过	30.57	50.00	5.06	85.63	7
****公司	通过	通过	27.57	50.00	7.40	84.97	8
****公司	通过	通过	29.71	50.00	5.19	84.90	9
******公司	通过	通过	30.14	50.00	4.23	84.37	10
**集团**公司	通过	通过	29.29	50.00	4.93	84.22	11
市**公司	通过	通过	29.71	50.00	4.11	83.82	12
******公司	通过	通过	28.86	50.00	4.70	83.56	13
****公司	通过	通过	28.43	50.00	4.93	83.36	14
******公司	通过	通过	28.43	50.00	4.84	83.27	15
******公司	通过	通过	28.00	50.00	3.70	81.70	16
建勤**公司	通过	通过	25.57	50.00	5.48	81.05	17
******公司	通过	通过	26.71	50.00	3.82	80.53	18
******公司	通过	通过	27.57	47.00	5.48	80.05	19
******公司	通过	通过	25.57	50.00	4.01	79.58	20
******公司	通过	通过	25.43	50.00	4.11	79.54	21
建诚**公司	通过	通过	23.29	46.00	10.00	79.29	22
******公司	通过	通过	23.57	49.50	4.35	77.42	23
****集团有限公司	通过	通过	25.57	40.50	4.23	70.30	24
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
道勤**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包4(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包4）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

建成****公司	通过	通过	33.14	50.00	3.95	87.09	1	1
省**公司	通过	通过	32.29	50.00	4.70	86.99	2
新誉****公司	通过	通过	32.29	50.00	4.23	86.52	3
******公司	通过	通过	32.71	50.00	3.65	86.36	4
****公司	通过	通过	30.57	50.00	5.61	86.18	5
******公司	通过	通过	30.57	50.00	5.06	85.63	6
****公司	通过	通过	27.57	50.00	7.40	84.97	7
****公司	通过	通过	29.71	50.00	5.19	84.90	8
******公司	通过	通过	30.14	50.00	4.23	84.37	9
**集团**公司	通过	通过	29.29	50.00	4.93	84.22	10
市**公司	通过	通过	29.71	50.00	4.11	83.82	11
******公司	通过	通过	28.86	50.00	4.70	83.56	12
****公司	通过	通过	28.43	50.00	4.93	83.36	13
******公司	通过	通过	28.43	50.00	4.84	83.27	14
******公司	通过	通过	28.00	50.00	3.70	81.70	15
建勤**公司	通过	通过	25.57	50.00	5.48	81.05	16
******公司	通过	通过	26.71	50.00	3.82	80.53	17
******公司	通过	通过	27.57	47.00	5.48	80.05	18
******公司	通过	通过	25.57	50.00	4.01	79.58	19
******公司	通过	通过	25.43	50.00	4.11	79.54	20
建诚**公司	通过	通过	23.29	46.00	10.00	79.29	21
******公司	通过	通过	23.57	49.50	4.35	77.42	22
****集团有限公司	通过	通过	25.57	40.50	4.23	70.30	23
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
道勤**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包5(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包5）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

省**公司	通过	通过	32.29	50.00	4.70	86.99	1	1
新誉****公司	通过	通过	32.29	50.00	4.23	86.52	2
******公司	通过	通过	32.71	50.00	3.65	86.36	3
****公司	通过	通过	30.57	50.00	5.61	86.18	4
******公司	通过	通过	30.57	50.00	5.06	85.63	5
****公司	通过	通过	27.57	50.00	7.40	84.97	6
****公司	通过	通过	29.71	50.00	5.19	84.90	7
******公司	通过	通过	30.14	50.00	4.23	84.37	8
**集团**公司	通过	通过	29.29	50.00	4.93	84.22	9
市**公司	通过	通过	29.71	50.00	4.11	83.82	10
******公司	通过	通过	28.86	50.00	4.70	83.56	11
****公司	通过	通过	28.43	50.00	4.93	83.36	12
******公司	通过	通过	28.43	50.00	4.84	83.27	13
******公司	通过	通过	28.00	50.00	3.70	81.70	14
建勤**公司	通过	通过	25.57	50.00	5.48	81.05	15
******公司	通过	通过	26.71	50.00	4.22	80.93	16
******公司	通过	通过	27.57	47.00	5.48	80.05	17
******公司	通过	通过	25.57	50.00	4.01	79.58	18
******公司	通过	通过	25.43	50.00	4.11	79.54	19
建诚**公司	通过	通过	23.29	46.00	10.00	79.29	20
******公司	通过	通过	23.57	49.50	4.35	77.42	21
****集团有限公司	通过	通过	25.57	40.50	4.23	70.30	22
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
建成****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
道勤**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包6(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包6）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

新誉****公司	通过	通过	32.29	50.00	4.23	86.52	1	1
******公司	通过	通过	32.71	50.00	3.65	86.36	2
****公司	通过	通过	30.57	50.00	5.61	86.18	3
******公司	通过	通过	30.57	50.00	5.06	85.63	4
****公司	通过	通过	27.57	50.00	7.40	84.97	5
****公司	通过	通过	29.71	50.00	5.19	84.90	6
******公司	通过	通过	30.14	50.00	4.23	84.37	7
**集团**公司	通过	通过	29.29	50.00	4.93	84.22	8
市**公司	通过	通过	29.71	50.00	4.11	83.82	9
******公司	通过	通过	28.86	50.00	4.70	83.56	10
****公司	通过	通过	28.43	50.00	4.93	83.36	11
******公司	通过	通过	28.43	50.00	4.84	83.27	12
******公司	通过	通过	28.00	50.00	3.70	81.70	13
建勤**公司	通过	通过	25.57	50.00	5.48	81.05	14
******公司	通过	通过	26.71	50.00	4.22	80.93	15
******公司	通过	通过	25.43	50.00	4.70	80.13	16
******公司	通过	通过	27.57	47.00	5.48	80.05	17
******公司	通过	通过	25.57	50.00	4.01	79.58	18
建诚**公司	通过	通过	23.29	46.00	10.00	79.29	19
******公司	通过	通过	23.57	49.50	4.35	77.42	20
****集团有限公司	通过	通过	25.57	40.50	4.93	71.00	21
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
建成****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
省**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
道勤**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包7(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包7）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	32.71	50.00	3.65	86.36	1	1
****公司	通过	通过	30.57	50.00	5.61	86.18	2
******公司	通过	通过	30.57	50.00	5.06	85.63	3
****公司	通过	通过	27.57	50.00	7.40	84.97	4
****公司	通过	通过	29.71	50.00	5.19	84.90	5
******公司	通过	通过	30.14	50.00	4.23	84.37	6
**集团**公司	通过	通过	29.29	50.00	4.93	84.22	7
市**公司	通过	通过	29.71	50.00	4.11	83.82	8
******公司	通过	通过	28.86	50.00	4.70	83.56	9
****公司	通过	通过	28.43	50.00	4.93	83.36	10
******公司	通过	通过	28.43	50.00	4.84	83.27	11
******公司	通过	通过	28.00	50.00	3.70	81.70	12
******公司	通过	通过	26.71	50.00	4.84	81.55	13
建勤**公司	通过	通过	25.57	50.00	5.48	81.05	14
******公司	通过	通过	25.43	50.00	4.70	80.13	15
******公司	通过	通过	27.57	47.00	5.48	80.05	16
******公司	通过	通过	25.57	50.00	4.01	79.58	17
建诚**公司	通过	通过	23.29	46.00	10.00	79.29	18
******公司	通过	通过	23.57	49.50	4.35	77.42	19
****集团有限公司	通过	通过	25.57	40.50	4.93	71.00	20
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
新誉****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
建成****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
省**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
道勤**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包8(更合镇财政性资金投资基建工程造价评审服务项目（包8）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	30.57	50.00	5.61	86.18	1	1
******公司	通过	通过	31.00	50.00	5.06	86.06	2
****公司	通过	通过	27.57	50.00	7.40	84.97	3
****公司	通过	通过	29.71	50.00	5.19	84.90	4
******公司	通过	通过	30.14	50.00	4.23	84.37	5
**集团**公司	通过	通过	29.29	50.00	4.93	84.22	6
市**公司	通过	通过	29.71	50.00	4.11	83.82	7
******公司	通过	通过	28.86	50.00	4.70	83.56	8
****公司	通过	通过	28.43	50.00	4.93	83.36	9
******公司	通过	通过	28.43	50.00	4.84	83.27	10
******公司	通过	通过	28.00	50.00	3.70	81.70	11
******公司	通过	通过	26.71	50.00	4.84	81.55	12
建勤**公司	通过	通过	25.57	50.00	5.48	81.05	13
******公司	通过	通过	25.43	50.00	4.70	80.13	14
******公司	通过	通过	27.57	47.00	5.48	80.05	15
******公司	通过	通过	25.57	50.00	4.01	79.58	16
建诚**公司	通过	通过	23.29	46.00	10.00	79.29	17
******公司	通过	通过	23.57	49.50	4.35	77.42	18
****集团有限公司	通过	通过	25.57	40.50	4.93	71.00	19
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
新誉****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
建成****公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
省**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
道勤**公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**市**区更合镇

联系方式：0757-****1328

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市禅****市禅**汾江中路215号12楼1201室（住所申报）

联系方式：0757-****2555

3.项目联系方式

项目联系人：张小姐

电话：0757-****2555

****

2025年12月22日