首页 /佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目中标公告

佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目中标公告

结果-中标通知

广东 -清远 -佛冈县

发布时间： 2025年12月22日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

造价咨询服务采购项目中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****政府性投资项目造价咨询服务采购项目

三、采购结果

合同包1****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包1）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市银泉南路16****广场（办公楼二）7层01-04号

1,800,000.00元

合同包2****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包2）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**省****公司

**省**市****路79号永信大厦B幢1304

1,800,000.00元

合同包3****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包3）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****集团有限公司

**省**市**区**路435号院内17号楼3楼（整层）

1,800,000.00元

合同包4****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包4）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**区大良街道逢沙村萃智路1****广场1栋1307、1308、1309、1310、1311 房（住所申报）

1,800,000.00元

合同包5****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包5）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**区德政北路538号28楼2801-2812房

1,800,000.00元

合同包6****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包6）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****集团有限公司

**市**楼区青年中路398号恒泰大厦南栋十三楼

1,800,000.00元

合同包7****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包7）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区潭村路348号212-213房

1,800,000.00元

合同包8****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包8）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区燕岭路123号建设大厦第四层

1,800,000.00元

合同包9****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包9）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区天润路6号三楼

1,800,000.00元

合同包10****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包10）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**银宇****公司

**市**区**东二号区（北江二路）汇景名居A栋201、202号

1,800,000.00元

合同包11****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包11）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****事务所有限公司

**省**市**街道元美西路22号601室、602室、603室、604室、605室、606室

1,800,000.00元

合同包12****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包12）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**省**市**区**市**区进港大道10号1706-1707-1708-1709

1,800,000.00元

四、主要标的信息

合同包1****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包1）):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求执行

（1）服务期以合同约定为准，服务期长为3年。（2）在服务期间，采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时，则视为合同履行完毕，采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务，但不得增加新的项目。具体条件如下：①在本项目包约定的服务期限内，中标人的结算总额提前达到预算金额上限。②本项目包的结算总额未达到预算金额上限，但服务期限达到本项目约定的服务期限。

按招标文件要求执行

合同包2****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包2）):

服务类（**省****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求

以合同实际签订期限为准。

按招标文件要求

合同包3****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包3）):

服务类（****集团有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

其他咨询服务

造价咨询服务

符合招标文件要求

合同包4****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包4）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件规定执行。

服务期以合同约定为准，服务期长为3年。

按招标文件规定执行。

合同包5****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包5）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求

合同包6****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包6）):

服务类（****集团有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

6-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求

合同包7****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包7）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

7-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求

合同包8****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包8）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

8-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求

合同包9****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包9）):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

9-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求执行

合同包10****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包10）):

服务类（**银宇****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

10-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求的服务范围执行，以合同约定为准。

按招标文件要求的服务要求执行，以合同约定为准。

按招标文件要求的服务标准执行，以合同约定为准。

合同包11****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包11）):

服务类（**市****事务所有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

11-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按招标文件要求执行

服务期以合同约定为准，服务期长为3年

按招标文件要求执行

合同包12****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包12）):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

12-1

其他咨询服务

造价咨询服务

按照招标文件的要求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

罗飞燕（采购人代表）、郭敏江（采购人代表）、黄广娟、廖午阳、陈逸欣、范秀河、解丽芬

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

本项目根据招标文件的约定定额收取服务费。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包1）	1.8	中标（成交）供应商
2	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包2）	1.8	中标（成交）供应商
3	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包3）	1.8	中标（成交）供应商
4	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包4）	1.8	中标（成交）供应商
5	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包5）	1.8	中标（成交）供应商
6	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包6）	1.8	中标（成交）供应商
7	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包7）	1.8	中标（成交）供应商
8	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包8）	1.8	中标（成交）供应商
9	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包9）	1.8	中标（成交）供应商
10	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包10）	1.8	中标（成交）供应商
11	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包11）	1.8	中标（成交）供应商
12	****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包12）	1.8	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包1）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	41.29	54.71	96.00	1	1
省**公司	通过	通过	40.14	54.71	94.85	2	2
****集团有限公司	通过	通过	39.71	54.71	94.42	3	3
******公司	通过	通过	38.71	54.29	93.00	4
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	5
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	6
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	7
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	8
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	9
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	10
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	11
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	12
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	13
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	14
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	15
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	16
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	17
****集团有限公司	通过	通过	27.86	54.14	82.00	18
****事务所有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	19
******公司	通过	通过	27.00	53.43	80.43	20

合同包2****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包2）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

省**公司	通过	通过	40.14	54.71	94.85	1	1
****集团有限公司	通过	通过	39.71	54.71	94.42	2	2
******公司	通过	通过	38.71	54.29	93.00	3	3
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	4
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	5
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	6
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	7
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	8
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	9
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	10
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	11
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	12
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	13
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	14
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	15
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	16
****集团有限公司	通过	通过	27.86	54.14	82.00	17
****事务所有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	18
******公司	通过	通过	27.00	53.43	80.43	19
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包3****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包3）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

****集团有限公司	通过	通过	39.71	54.71	94.42	1	1
******公司	通过	通过	38.71	54.29	93.00	2	2
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	3	3
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	4
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	5
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	6
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	7
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	8
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	9
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	10
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	11
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	12
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	13
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	14
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	15
****集团有限公司	通过	通过	27.86	54.14	82.00	16
****事务所有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	17
******公司	通过	通过	27.00	53.43	80.43	18
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包4****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包4）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	38.71	54.29	93.00	1	1
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	2	2
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	3	3
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	4
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	5
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	6
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	7
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	8
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	9
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	10
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	11
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	12
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	13
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	14
****集团有限公司	通过	通过	27.86	54.14	82.00	15
****事务所有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	16
******公司	通过	通过	27.00	53.43	80.43	17
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包5****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包5）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	40.29	54.57	94.86	1	1
****集团有限公司	通过	通过	39.71	54.57	94.28	2	2
******公司	通过	通过	39.00	54.71	93.71	3	3
****公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	4
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	5
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	6
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	7
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	8
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	9
新誉****公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	10
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	11
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	12
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	13
市**公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	14
****集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	15
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	16
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	17
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	18
市宏正**公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	19
******公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	20
博智****公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	21
市建鋐**公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	22
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	23
****集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	24
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	25
****公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	26
****集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	27
******公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	28
****事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	29
******公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	30
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信****公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过

合同包6****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包6）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

****集团有限公司	通过	通过	39.71	54.57	94.28	1	1
******公司	通过	通过	39.00	54.71	93.71	2	2
******公司	通过	通过	39.00	54.43	93.43	3	3
****公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	4
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	5
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	6
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	7
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	8
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	9
新誉****公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	10
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	11
****公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	12
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	13
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	14
市**公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	15
建成****公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	16
****集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	17
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	18
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	19
市合创**公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	20
华联世纪****公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	21
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	22
市宏正**公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	23
******公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	24
博智****公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	25
市建鋐**公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	26
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	27
****集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	28
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	29
****公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	30
****集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	31
******公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	32
****事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	33
******公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	34
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信****公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过

合同包7****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包7）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	39.00	54.71	93.71	1	1
******公司	通过	通过	39.00	54.43	93.43	2	2
****公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	3	3
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	4
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	5
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	6
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	7
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	8
新誉****公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	9
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	10
****公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	11
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	12
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	13
市**公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	14
建成****公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	15
****集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	16
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	17
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	18
市合创**公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	19
华联世纪****公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	20
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	21
市宏正**公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	22
******公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	23
博智****公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	24
市建鋐**公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	25
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	26
****集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	27
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	28
****公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	29
****集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	30
******公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	31
****事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	32
******公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	33
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信****公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过

合同包8****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包8）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	39.00	54.43	93.43	1	1
****公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	2	2
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	3	3
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	4
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	5
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	6
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	7
新誉****公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	8
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	9
****公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	10
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	11
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	12
市**公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	13
建成****公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	14
****集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	15
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	16
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	17
市合创**公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	18
华联世纪****公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	19
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	20
市宏正**公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	21
******公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	22
博智****公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	23
市建鋐**公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	24
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	25
****集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	26
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	27
****公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	28
****集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	29
******公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	30
****事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	31
******公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	32
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信****公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过

合同包9****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包9）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	1	1
银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	2	2
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	3	3
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	4
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	5
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	6
新誉****公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	7
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	8
****公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	9
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	10
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	11
市**公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	12
建成****公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	13
****集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	14
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	15
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	16
市合创**公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	17
华联世纪****公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	18
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	19
市宏正**公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	20
******公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	21
博智****公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	22
市建鋐**公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	23
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	24
****集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	25
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	26
****公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	27
****集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	28
******公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	29
****事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	30
******公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	31
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信****公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过
******公司	已推荐为合同包8的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包10****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包10）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

银宇**公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	1	1
市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	2	2
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	3	3
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	4
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	5
新誉****公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	6
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	7
****公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	8
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	9
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	10
市**公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	11
建成****公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	12
****集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	13
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	14
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	15
市合创**公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	16
华联世纪****公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	17
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	18
市宏正**公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	19
******公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	20
博智****公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	21
市建鋐**公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	22
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	23
****集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	24
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	25
****公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	26
****集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	27
******公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	28
****事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	29
******公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	30
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****公司	已推荐为合同包9的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信****公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过
******公司	已推荐为合同包8的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包11****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包11）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

市**事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	1	1
******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	2	2
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	3	3
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	4
新誉****公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	5
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	6
****公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	7
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	8
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	9
市**公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	10
建成****公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	11
****集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	12
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	13
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	14
市合创**公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	15
华联世纪****公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	16
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	17
市宏正**公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	18
******公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	19
博智****公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	20
市建鋐**公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	21
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	22
****集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	23
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	24
****公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	25
****集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	26
******公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	27
****事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	28
******公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	29
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****公司	已推荐为合同包9的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
银宇**公司	已推荐为合同包10的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信****公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过
******公司	已推荐为合同包8的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包12****政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包12）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	1	1
亚太****公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	2	2
益文建设**公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	3	3
新誉****公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	4
中洲国信**公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	5
****公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	6
同**公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	7
****公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	8
市**公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	9
建成****公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	10
****集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	11
****公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	12
******公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	13
市合创**公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	14
华联世纪****公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	15
精信**公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	16
市宏正**公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	17
******公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	18
博智****公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	19
市建鋐**公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	20
******公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	21
****集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	22
******公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	23
****公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	24
****集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	25
******公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	26
****事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	27
******公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	28
****	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
市**事务所有限公司	已推荐为合同包11的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
省**公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****公司	已推荐为合同包9的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
银宇**公司	已推荐为合同包10的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
******公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
****集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信****公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过
******公司	已推荐为合同包8的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**省**市**县石角镇**中路289号

联系方式：0763-****083

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**路1号**商务大厦第11层

联系方式：0763-****025

3.项目联系方式

项目联系人：李幸男

电话：0763-****025

****

2025年12月22日