茂名港博贺新港区气体库项目设计答疑纪要(一)

发布时间: 2025年12月22日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 相关统一交易标识码 公告性质
**港博贺新港区气体库项目设计
**港博贺新港区气体库项目设计
A99-124********1182236-****1205-000004-9
更正公告
公告内容

各潜在投标人:

**港博贺新港区气体库项目设计(工程交易编号:****037),于2025年12月05日在**省公共**交易平台(**市)、**省招标投标监管网发布招标公告,现对潜在投标人在网上提出的疑问进行答复。

问题一:《招标文件》第79页,(9)PDS模型审查:本装置的配管设计均要求采用三维设计软件设计。

PDMS****设计院普遍采用的主流三维设计软件,软件性能成熟稳定,适**为大型石化类项目的三维设计软件。请确认能否采用PDMS软件作为本项目的三维设计软件。

答复:可以采用。

问题二:《可研报告》第132页,总平面图项目所在地北侧、东侧均为已建成罐区。需澄清:1.北侧10000m3乙醇罐、20000m3汽油及二甲苯罐的是固定顶还是内浮顶罐2.东侧30000m3航空煤油罐是固定顶还是内浮顶罐

答复:都是内浮顶。

问题三:《招标文件》中所有关于低温罐的描述都是“液氨储罐”,而《可研报告》中大量相关方案都是要求低温罐兼顾储存LNG和低温液氨,因储存低温液氨和储存LNG的储罐及辅助设施有较大差异,若兼顾二者则造成投资增加,请明确是否按《招标文件》仅考虑储存低温液氨

答复:不考虑ING,或要兼顾丙烯。可行性研究报告为本项目的参考资料,仅供参考,贵单位对其中提出的问题后续由本项目的中标单位在合同履行过程中进行优化完善。

问题四:本项目液氨外输是常温装车还是低温装车

答复:常温装车。

问题五:《招标文件》第20页,8.3履约担保 8.3.1在签订合同前,中标人应按投标人须知前附表规定的金额、担保形式向招标人提交履约担保。

由于银行开具履约保函需要有合同作为依据,建议修改为:签订合同后30日内,中标人应按投标人须知前附表规定的金额、担保形式向招标人提交履约担保。

答复:按招标文件要求执行。

问题六:《招标文件》第24页,1.2商务评分细则评分标准前附表-3.人员配备,1.具有储运相关专业高级工程师(或以上)技术职称的得3分;具有储运相关专业工程师职称的,得1分。

按照化工行业专业划分,储运专业工作通常由化学工程、化学工艺或管道工程等专业负责,投标人理解上述专业的高级工程师(或以上)技术职称也可以满足要求,请给予确认。

答复:要求“储运相关专业”职称而非特指“储运专业”职称。

问题七:《招标文件》第三部分专用合同条款 14.违约责任,建议增加:设计人在本合同项下的责任上限为合同额的30%。

答复:按招标文件要求执行。

问题八:招标文件未明确报价基准(基于可研报价)招标文件内对工程规模表述很模糊,请招标人予以明确。

答复:报价是填报下浮率,投标人须结合第二章投标人须知-第一节投标人须知前附表-1.11工程设计费进行报价。

问题九:可研方案存在大量错误,如液氨与LNG共用码头及卸料设施(规范要求LNG为专用码头)、储罐仪表配置不满足GB51156要求、液氨泵与LNG泵无法共用等。请招标人明确是否已不再考虑LNG接卸存储,仅考虑接卸存储液氨

答复:可行性研究报告为本项目的参考资料,仅供参考,贵单位对其中提出的问题后续由本项目的中标单位在合同履行过程中进行优化完善。

若本答疑纪要所述内容与招标文件有不符之处,以本答疑纪要为准。本答疑纪要通过**省公共**交易平台(**市)、**省招标投标监管网发布,默认投标人已确认收到,投标人无需另外回函确认。

招标人:******公司

2025年12月22日

附件(2)
招标进度跟踪
2025-12-22
答疑公告
茂名港博贺新港区气体库项目设计答疑纪要(一)
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~