中铁十四局集团有限公司中央储备粮商丘直属库有限公司睢阳分公司仓储项目施工总承包项目经理部自购物资（混凝土、水稳）

********公司****直属库

****公司仓储项目施工总承包

项目经理部自购物资

（混凝土、水稳）

本次招标的招标编号：****。

本次招标在中国铁建云采平台（www.****.com）和采购与招标网（https://www.）同时发布。

招标文件于2025年11月20日～2025年12月10日，在中国铁建云采平台（www.****.com）公开发售。

ST-01包件共有3家潜在投标人购买了招标文件；

ST-02包件共有5家潜在投标人购买了招标文件；

截止到规定的投标文件递交截止时间：2025年12月10日上午9时30分。

ST-01包件共有3家按时递交了投标文件；

ST-02包件共有5家按时递交了投标文件

评****委员会，评标委员会由招标人代表和技术、经济等方面的专家共5人组成。

评标委员会负责整个评标工作。在评审过程中，****委员会成员对审议事项存有不同意见，****委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，****委员会成员简单多数的意见为准。

评标委员会成员：

梁振华 李彦平 高同升 裴昊 张勇

本****委员会的现场监督下进行。

监督委员会成员：

张行晗

2025年12月10日上午9:30，****委员会的现场监督下，在**省**市********公司****直属库****公司仓储项目施工总承包会议室进行线上开标，招标人代表出席了开标会。

截止到规定的投标文件递交截止时间：2025年12月10日上午8:00，共有8家投标人递交了投标文件。

混凝土ST-01包件有3家投标人按时递交了投标文件，具备开标条件；

混凝土ST-02包件有5家投标人按时递交了投标文件，具备开标条件；

****委员会负责，按照招标文件载明的评标办法进行。

本次评标采用经评审的最低投标价法。即通过评审且经评审的投标价****一中标候选人的评标方法，但明显低于成本价的或超过招标人可以接受价格的除外。

本次评标按形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、报价评审、推荐中标候选人、完成评标报告程序进行。

2.1形式评审

按照招标文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经形式评审不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了形式评审的投标人才进行下一步的评审。

2.2资格评审

按照招标文件规定的合格投标人的资格条件，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经资格审查不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了资格审查的投标人才进行下一步的评审。

2.3商务评审、技术评审、报价评审

2.3.1商务评审

审查投标人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件，审核投标文件是否实质性地符合招标文件的商务要求。

2.3.2技术评审

审查投标人是否根据招标文件的规定提供了技术文件，审核投标文件是否实质性地符合招标文件的技术要求。

2.3.3投标报价的评审

本次评标采用经评审的最低投标价法。即通过评审且经评审的投标价****一中标候选人的评标方法，但明显低于成本价的或超过招标人可以接受价格的除外。

2.3.4投标文件的澄清和补正

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行线上澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。

评标委员会有权要求有疑问的投标人提供所需投标文件的原件，不能提供完整原件的投标文件应按废标处理。

2.4推荐中标候选人

推荐中标候选人：除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会对通过资格审查、商务、技术、报价评审的投标人，按照经评审的投标报价由低到高的顺序推荐排序前3名的中标候选人。

在被推荐的中标候选人中，招标人应确定排序第一者为中标人。

2.5完成评标报告

评标委员会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》（2001年第12号令）的规定编制评标报告，对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。

3.1形式评审

ST-01包件投标人全部通过形式评审，评审结果详见《形式评审表》；
ST-02包件******公司、**万德****公司质量保证能力内容一致，不符合要求，其余3家投标人通过形式评审，评审结果详见《形式评审表》；

3.2资格评审

ST-01包件投标人东浩新型建****公司、****公司****制造厂出具的授权书，****公司未提供业绩证明，3家供应商未能通过资格评审，其余0家投标人通过技术评审，评审结果详见《资格评审表》；
ST-02包件投标人****公司未提供业绩证明资料、**米特瑞****公司未提供检测报告，未能通过资格评审，其余1家投标人均通过技术评审，评审结果详见《资格评审表》；

3.3商务、技术评审及澄清

3.3.1商务评审

ST-01包件0家投标人通过商务评审，评审结果详见《商务评审表》；

ST-02包件1家投标人通过商务评审，评审结果详见《商务评审表》；

3.3.2技术评审

ST-01包件0家投标人通过技术评审，评审结果详见《资格评审表》；

ST-02包件1家投标人通过技术评审，评审结果详见《资格评审表》。

3.3.3澄清

详见澄清报告。

3.4推荐中标候选人

评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务、技术评审的投标人，按照经评审的投标报价由低到高的顺序，并按照评标办法中最大中标能力的约定，推荐排序1至3名投标人为中标候选人：

ST-01****公司通过评审不足3家公司，做流标处理；

ST-02****公司通过评审不足3家公司，做流标处理；

二〇二五年十二月二十二日