| **区小十字片区老旧小区改造配套基础设施项目(一期)中标候选人公示 | ||||||||
| (公示期:2025 年 12 月 23 日至 2025 年 12 月25 日) | ||||||||
| 项目标段名称 | **区小十字片区老旧小区改造配套基础设施项目(一期) | 最高限价(或招标控制价)(元) | ****2380.80 | |||||
| 项目编码 | **** | 招标公告编号 | / | |||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****1228 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****0790 | |||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期 | 工程质量 | 拟任项目经理 | |||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
| 第一名 | **** | ****023.68 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 柳东意 | 建造师注册证书 | 粤144********26581 | |
| 第二名 | ****集团有限公司 | ****023.68 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 阳特开 | 建造师注册证书 | 川151********01461 | |
| 第三名 | 江****公司 | ****023.69 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 朱红顺 | 建造师注册证书 | 赣113********09545 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 投标资质:市政公用工程施工总承包壹级 第二中标候选人:****集团有限公司 投标资质:市政公用工程施工总承包壹级 第三中标候选人:江****公司 投标资质:市政公用工程施工总承包壹级 | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1、技术方案评审不满足投标人名称及原因分别如下:**鸿榜实业有限公 司的2号方案298页、313页“****办公室”不满足国家相关规定;重 庆****公司的5号、**臻辰****公司的8号 无“BIM、智慧工地建设管理方案及措施”;******公司的 14号方案280页“计划开工日期:2025年1月1日”有误,281页、282 页左下角圆点为无关内容;******公司的23号方案多处出 现“剪力墙”为无关内容,各章节标题字体加粗。由于推送的5家技术方 案全部不满足,因此系统又递补5家进行技术方案评审,经评审,共计5 家投标人的投标文件技术方案审查不满足,不满足原因:**平康建筑工程 有限公司的3号方案36页“石灰粉煤灰碎石”为无关内容;**省荣阳建 ****公司的4号方案无“技术关键点的理解和认识”相关内容;华质 ****公司的13号方案58页“无机结合料稳定半刚性基层”、271 页高程“320.220”为无关内容;**市****公司的15号方案 173、174页“人民小学教师周转房”、“财政局家属院”为无关内容;重 庆市****公司的20号方案307页设“监理办公室”不满足国 家相关规定。由于推送的5家技术方案全部不满足,因此系统再递补10 家进行技术方案评审,经评审,共计4家投标人的投标文件技术方案审查 不满足,不满足原因:****公司的6号方案44页“水泥石灰 膏混合砂浆”为无关内容;******公司的7号方案35页“水 泥石灰砂浆”为无关内容;****集团有限公司的21号方案无 “技术关键点的理解和认识”;**亿****公司的22号方案 无“工程施工重点、技术关键点的理解和认识”。根据招标文件20页“3.7.5 编制要求(3)技术部分:……不得出现与本工程无关容……****委员会作否决投标处理”和44页“2.2.1技术方案评审标准”。 2、投标函及投标报价评审不合格投标人名称及原因分别如下:**省金盾 ****公司投标总报价低于异常低价警戒线,所提供的证明材料不 合理,**证明材料说明“其中施工成本占比49.58%”远远低于实际工程 的施工成本,提供的证明材料不合理,因此否决其投标。 | |||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人(资格评审、形式评审、响应性评审、技术方案评审、投标函部分及经济部分评审)均合格。 | |||||||
| 投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况(如有) | / | |||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:**** (联系人:李老师,联系电话:023-****1228 )提出异议。 | |||||||
| 招标人(盖章): ****
| 招标代理机构(盖章):**** | |||||||