2025年12月23日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**区西联镇下胡村人居环境整治项目勘察设计招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、招标项目名称:**区西联镇下胡村人居环境整治项目勘察设计
2、项目代码:****、2510-440203-20-01-573705
3、本项目建设内容和规模:地面硬化配套提升3000平方、道路提升1200平方、停车位划线11250平方、****中心附属提升3000平方、篮球场及附属设施提升1处。乡村**车间提升1处、绿化提升2000平方、下胡村内配套设施提升(截水沟、垃圾收集点、护栏等)。
4、工期:本次招标勘察设计工期:15个日历天。 施工现场配合服务:项目施工及缺陷责任期内。
5、本项目招标最高投标限价为:贰拾伍万捌仟壹佰零伍元叁角整(小写:¥258105.30元),其中勘察费¥57465.30元、设计费¥200640.00元。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,其中招标人代表0人,专家5人。专家从**省综合评标评审专家库—**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人,各专家的职称如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 中级工程师 | 经济 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑、市政、造价 | 组长 |
| 专家三 | 高级工程师 | **、市政、房建 | |
| 专家四 | 高级工程师 | ** | |
| 专家五 | 高级工程师 | ** |
2、本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有3家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标,主持人根据电子投标情况进行唱标,****中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | 241500.00 |
| 2 | ****公司 | 256200.00 |
| 3 | 顺风****公司 | 233646.00 |
3、监督部门代表、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。
4、本工程的评标方法为:综合评估法。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对3家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,3家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 顺风****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、详细评审阶段
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分。具体详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
| 1 | **** | 50.00 | 15.67 |
| 2 | ****公司 | 46.00 | 13.73 |
| 3 | 顺风****公司 | 32.00 | 13.33 |
(3)根据招标文件要求,评标基准价D=最高投标限价×(1-n),确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。具体详见下表:
| 球号 | 17 | 18 | 19 | 最高投标限价下浮系数n(%) |
| 对应下浮系数(%) | 2.60 | 2.70 | 2.80 | 2.70 |
| 最高投标限价(元) | 258105.30元 | |||
| 评标基准价D | 251136.46元 | |||
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分,如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
| 1 | **** | 28.35 |
| 2 | ****公司 | 28.99 |
| 3 | 顺风****公司 | 27.91 |
7、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总,具体详见下表:
| 序号 | 投标人 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合得分 |
| 1 | **** | 50.00 | 15.67 | 28.35 | 94.52 |
| 2 | ****公司 | 46.00 | 13.73 | 28.99 | 88.72 |
| 3 | 顺风****公司 | 32.00 | 13.33 | 27.91 | 73.24 |
招标人:****
招标代理机构:****
2025年12月23日
附件下载1