湖潮乡2025年上午村旅居道路提升改造项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：湖潮乡2025年上午村旅居道路提升改造项目

品目编号：****001品目名称：湖潮乡2025年上午村旅居道路提升改造项目

采购代理：******集团****公司

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：**市**区**路**呈祥2栋17-5

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：质疑事项一：磋商小组成员未按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审。 质疑事项二：评委编号-001未按照采购文件规定的评审方法和评审标准进行评审。对供应商的打分出现不符合采购文件的评分标准（有小数打分）。 标书代写
事实依据：质疑事项一、事实依据：磋商文件及采购公告对具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度要求为：供应商是法人的，应提供2024年度经合法审计机构出具的完整的财务审计报告（财务审计报告应盖有审计机构单位章和注册会计师的执业专用章，并附审计机构的营业执照、执业证书及两名签字注册会计师证书），或提供2025年1月（含1月）至响应文件递交****银行出具的有效****银行账户信息证明材料；部分其他组织和自然人，没有财务审计报告的，提供2025年1月（含1月）至响应文件****银行出具的有效的资信证明；【复印件或扫描件并加盖供应商公章】 我公司按采购文件要求提供了2024年度经合法审计机构出具的完整的财务审计报告，审计报告盖有审计机构单位章和注册会计师的执业专用章，并附审计机构的营业执照、执业证书及两名签字注册会计师证书）。根****交易中心2025年12月16 日发布的湖潮乡2025年上午村旅居道路提升改造项目评审公示，我单位被判定为资格审查不通过。此评审公示报告****公司财务审计报告哪一项不符合采购文件要求，****小组****公司不通过的理由。 质疑事项二事实依据：根****交易中心2025年12月16 日发布的湖潮乡2025年上午村旅居道路提升改造项目评审公示显示，评委编号-001对各供应商主观分的评分出现不符合采购文件规定的评分标准（有小数打分）。按照采购文件第三章-评标办法及评分标准-评分表规定，如施工方案与技术措施-施工方案与技术措施内容完整、科学合理、总体安排可行性强、完全符合现场的得 4 分，基本符合现场、合理可行的得 3 分， 可行性一般的得 1 分，不合理的得 0 分，缺项得不分。 采购文件规定各项主观分需按照等级打分，评审分值只能是4分、3分、1分、0分或3分、2分、1分、0分或2分、1分、0分。因此，各供应商的分值应该是整数，而评委编号-001的打分有小数，磋商小组未严格按采购文件进行评审。综上所述，磋商小组评审经验不足，未对采购文件进行仔细阅读理解，就随意进行评审，****公司被判定为资格审查不通过，****公司合法权益。 标书代写
法律依据：四、法律依据： （一）《****政府采购法》：第四十一条 评标委员会、****小组****小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会、****小组****小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。 （二）《政府采购竞争性磋商 采购方式管理暂行办法》的通知 财库〔2014〕214号第十六条 磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理，磋商小组应当告知提交响应文件的供应商。 （三）《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条“除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、****小组一致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。 （四）采购文件 第三章 第三节 废标条款 出现下列情形之一的，本项目/品目作废标处理,项目/品目评审终止： 1.符合专业条件的或对采购文件作实质响应的有效投标供应商不足三家的； 2.出现影响采购公正的违法、违规行为的； 3.供应商报价均超过了采购预算，采购人不能支付的； 4.因重大变故，采购任务取消的； 5.法律法规规定的其他情形 标书代写

请求：****小组、采购人及采购代理机****公司财务审计报告哪一项不符合采购文件要求。 （二）将本项目采购结果废标，重新开展采购活动。维护本采购活动的公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。 标书代写

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：专家组协助答疑意见： 1、投标文件《总价措施项目清单与计价表》（表11）《规费、税金项目清单与计价表》编制人（造价人员）及复核人（造价工程师）未签署，磋商小组认为：《总价措施项目清单与计价表》（表11）《规费、税金项目清单与计价表》（表13）为工程量清单和投标文件的重要组成部分，也是响应采购文件实质性要求的项目之一。 2、财务审计报告注册会计师执业专用章不符合采购文件要求，注册会计师执业专用章内容必含要素：中国注册会计师 、本人姓名、12位注册编号。****财务审计报告注册会计师执业专用章无12位编号，不符合行业常规。根据上述情形，磋商小组判定为无效标。 3、针对评委编号-001未按照采购文件规定的评审方法和评审标准进行评审的情形。对供应商的打分出现不符合采购文件的评分标准（有小数打分），****小组认为，按照少数服从多数的原则，不影响评审结果。关于评委编号-001未按照采购文件规定的评审方法和评审标准进行评审的情形，****交易中心上报省评标专家库进行处理 。 标书代写

五、法律依据

法律依据：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中华人民**国财政部令87号第六十三条投标人存在下列情况之一的，投标无效：第（二）款：投标文件未按招标文件要求签署、盖章的。 采购文件评标办法第四节无效标条款 出现下列情形之一的，供应商递交的响应文件作无效标处理，该供应商的响应文件不参与评审，且不计算入有效供应商家数：（一）递交的响应文件未在规定时间解密、或未按采购文件要求签署、盖章的。 根据上述条款，磋商小组判定为无效标。 标书代写

六、相关附件

质疑回复函

质疑函