500101202512110010102的澄清修改文件

****社区、****社区**村改造项目配套基础设施项目（棉花地至石宝嘴大桥连接道）监理

招标答疑补遗文件（一）

各潜在投标人：

一、招标答疑部分

问题一：诉讼保函业务广告：不予展示。

答：本质疑与本项目无关，不予回答。

问题二：关于******公司****法院执行，出具的投标保函是否有效的咨询。根据招标文件第二章投标人须知前附表3.4的要求：“纸质投标保函的开立人应当****银行、保险机构、****公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件。纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。”

通过中国执行信息公开网查询，******公司开具保函未赔付被诉后，仍未按照生效法律文书履行赔付义务，目前相关受益人已****人民法院申请强制执行，具体案件信息如下：**省****公司、******公司执行案件【案号：（2025）渝0192执8728号】，2025年11月20日立案，执行标的312726元。

区区30多万的索赔，执行立案已经近一个月，加上前面的诉讼过程，这笔索赔的期限至少在半年以上，由此可见******公司的信用资质、履约能力、根本无能力是存在很大问题的。请问以******公司目前的资信状况所出具的保函能否满足招标文件的要求

答：纸质投标保函的开立人提供的纸质保函应符合本项目招标文件第二章3.4.1方式三的要求：“纸质投标保函的开立人应当****银行、保险机构、****公司，其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件。纸质投标保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，满足招标文件约定要求。投标人应选择在渝依法设立总部或者设有分支机构的金融机构开具纸质投标保函。投标人对所提交的纸质投标保函的真实性、合法性、有效性负责。”

问题三：诉讼保函业务广告：不予展示。

答：本质疑与本项目无关，不予回答。

二、招标补遗部分：

1、本项目开展远程异地评标。

2、招标文件“第二章 投标人须知”“投标人须知前附表”中：

更改为：

特此通知！

招标人：****

招标代理机构：****

2025年12月22日