********“****市区交通安全设施维护项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“****市区交通安全设施维护项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2025年12月01日
(五)开标日期:2025年12月22日08时30分
(六)采购方式: 公开招标
(七)最高限价:105971.29 元
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 93353.76 | 自合同生效之日起2年 |
| 2 | **省****公司 | 78617.5 | 自合同生效之日起2年 |
| 3 | **畅晏****公司 | 84776.26 | 自合同生效之日起2年 |
| 4 | **** | 68835.5 | 自合同生效之日起2年 |
| 5 | **市****公司 | 80080.0 | 自合同生效之日起2年。 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | **畅晏****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | **市****公司 |
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:除******公司与**省****公司CPU序列号相同外,其余供应商硬件特征均不相同,可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目实施团队(5.0分) | 技术方案(25.0分) | 售后服务(27.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 19.0 | 24.0 | 91.0 |
| 评委2 | 30.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 23.5 | 22.0 | 93.5 |
| 评委3 | 30.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 20.5 | 24.0 | 92.5 |
| 评委4 | 30.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 22.0 | 25.5 | 95.5 |
| 评委5 | 30.0 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 25.0 | 27.0 | 100.0 |
| 评审得分:94.5 | 排序:1 | ||||||
备注
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的企业业绩:
(1)2023年热熔反光型交通标线施划采购合同包4
(2)**新增部分交通设施建设工程
(3)太行泉城泉文化道路安装指示性标牌项目建设项目
(4)2025年**市主**部分道路更换交通标志标牌改造项目(一标段)
(5)2025年主**施划交通标线项目一标段
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:石玉波 高级工程师(桥梁工程****595),刘坡 工程师(道路与桥梁C202009B613****000087),朱梦习 工程师(道路与桥梁C202********901400657),李普申 工程师(交通工程****962),
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **省****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目实施团队(5.0分) | 技术方案(25.0分) | 售后服务(27.0分) | |||
| 评委1 | 26.27 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 20.5 | 24.0 | 88.77 |
| 评委2 | 26.27 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 23.5 | 24.0 | 91.77 |
| 评委3 | 26.27 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 20.5 | 24.0 | 88.77 |
| 评委4 | 26.27 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 22.0 | 24.0 | 90.27 |
| 评委5 | 26.27 | 10.0 | 3.0 | 5.0 | 25.0 | 27.0 | 96.27 |
| 评审得分:91.17 | 排序:2 | ||||||
备注
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的企业业绩:
(1****发展中心普通国省道穿村过**交路口治理一标段项目
(2******局****管理局基础交通设施日常维护及监理项目;
(3****支队设施大队公交专用道标识牌及交通标线项目、道标识牌及交通标线项目;
(4)**市2023 年交通标线、标牌及安全防护设施项目
(5)**市**区千线公路标线项目
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:王耀丽(高级工程师 道路与桥梁专业 编号B202********0021
);宋翰钊( 中级 道路与桥梁专业 编号C202********900000379)
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目实施团队(5.0分) | 技术方案(25.0分) | 售后服务(27.0分) | |||
| 评委1 | 22.12 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 19.0 | 24.0 | 80.12 |
| 评委2 | 22.12 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 23.5 | 24.0 | 84.62 |
| 评委3 | 22.12 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 20.5 | 24.0 | 81.62 |
| 评委4 | 22.12 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 22.0 | 25.5 | 84.62 |
| 评委5 | 22.12 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 25.0 | 27.0 | 89.12 |
| 评审得分:84.02 | 排序:3 | ||||||
备注
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的企业业绩:
(1)**市市管区域路灯提升
(2)**市东**水利管护(四标段)
(3)**县新阳街路灯改造项目
(4)明月湾售楼部前场后场工程
(5)**区镜水路中华灯改造工程
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:李阳阳( 中级 道路与桥梁专业 编号C202********901400343);李园园( 中级 道路与桥梁专业 编号C202********205800131);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
未通过原因:未提供监审标识或年审报告等有关证明材料
| **市****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目实施团队(5.0分) | 技术方案(25.0分) | 售后服务(27.0分) | |||
| 评委1 | 25.79 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 19.0 | 24.0 | 78.79 |
| 评委2 | 25.79 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 23.5 | 24.0 | 83.29 |
| 评委3 | 25.79 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 20.5 | 24.0 | 80.29 |
| 评委4 | 25.79 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 20.5 | 24.0 | 80.29 |
| 评委5 | 25.79 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 25.0 | 27.0 | 87.79 |
| 评审得分:82.09 | 排序:4 | ||||||
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的企业业绩:
(1)****市区3年交通设施维护采购项目
(2)**市**区交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目
(3)省道321线**县安全设施精细化提升工程
(4)****管理中心东**市政设施养护项目
(5)S321线**区安全设施精细化提升工程
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过原因:未提供(中级或高级)职称证书
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
未通过原因:未提供监审标识或年审报告等有关证明材料
| **畅晏****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 业绩(10.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目实施团队(5.0分) | 技术方案(25.0分) | 售后服务(27.0分) | |||
| 评委1 | 24.36 | 8.0 | 0.0 | 2.5 | 19.0 | 22.0 | 75.86 |
| 评委2 | 24.36 | 8.0 | 0.0 | 2.5 | 22.0 | 22.0 | 78.86 |
| 评委3 | 24.36 | 8.0 | 0.0 | 2.5 | 20.5 | 22.0 | 77.36 |
| 评委4 | 24.36 | 8.0 | 0.0 | 2.5 | 20.5 | 22.0 | 77.36 |
| 评委5 | 24.36 | 8.0 | 0.0 | 2.5 | 25.0 | 25.0 | 84.86 |
| 评审得分:78.86 | 排序:5 | ||||||
备注
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的企业业绩:
(1)**街市政道路交通监控设备及标志标牌安装工程
(2)2022 年**区农村公路交通安全设施精细化提升工程
(3****开发区交通标线及停车位施画(一期)
(4)G106 京广线(**段)安全设施精细化提升工程
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:歹迎辉 工程师(交通C099********816)
评标委员会审查未通过的:郭常倩 工程师 (市政公用工程C202********101400718)
原因:非《交通工程》专业或者《道路与桥梁工程》
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
未通过原因:未提供监审标识或年审报告等有关证明材料
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:911********063504N
(三)地址:****开发区****社区襄都路2288号
(四)中标金额:68835.5元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:914********7721843
(三)地址:**省**市薛店镇神州路东天途**
(四)中标金额:78617.5元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********9370322
(三)地址:**市**区郑花路59号21世纪广场4号楼14层1417号
(四)中标金额:93353.76元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
八、****委员会成员更换:无。
九、****委员会成员的不同意见及理由:无。
十、其他需要说明的情况:无。
十一、评标委员会成员名单:王建伟(经济、技术标专家)、李素芹(经济、技术标专家)、申小红(组长、经济、技术标专家)、蒋**(经济、技术标专家)、闫新红(经济、技术标专家)