关于征求**区秸秆**智慧运营平台开发项目采购相关指标意见的公告
根据工作需要,拟开展**区秸秆**智慧运营平台开发项目采购。现就公开采购相关信息征求意见,相关意见建议请于2025年12月26日18时前通过电子邮箱反馈至****@qq.com。逾期未反馈视为无意见。联系人:赵老师,联系电话:****1290。
特此公告
附件:采购相关指标
****员会
2025年12月24日
采购相关指标
第一篇 竞采邀请书
根据工作需要,对2025年**区秸秆**智慧运营平台开发项目进行网上竞采采购。欢迎有资格的供应商前来参与网上竞采。
(综合评分法)
| 项目名称 |
最高限价 (万元) |
成交供应商数量(名) |
备注 |
| 30 |
1 |
(一)基本条件
满足《****政府采购法》第二十二条规定;
1、法人或者其他组织的营业执照等证明文件,自然人的身份证明;
2、财务状况报告,依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料;
3、具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
4、参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;
5、具备法律、行政法规规定的其他条件的证明材料。
(二)特定资格条件
无。
四、竞采有关说明
(一)供应商应通过行采家采购服务平台(https://www.****.com/)登记入库。
(二)凡有意参加采购的供应商,请在行采家采购服务平台(https://www.****.com/)网上下载本项目网上竞采文件以及变更等采购前公布的所有项目资料,无论供应商下载与否,均视为已知晓所有采购实质性要求内容。
(三)线上报价
1.线上报价时间:按本项目网上公告规定的报价截止时间为准。标书代写
2.线上报价要求:按本项目规定的时间在行采家采购服务平台(https://www.****.com/)进行网上报价。
(四)供应商须在平台上报价并按要求上传响应文件,未按要求提供的为无效供应商。
备注:
1.供应商线上报价时须上传响应文件一份。
2.采购人将以平台的线上资料作为评判依据。
3.供应商上传的响应文件应按照响应文件编制要求制作,规定签字、盖章的地方必须按规定签字、盖章,未按要求制作响应文件的作无效标处理。
五、联系方式
采购人:****
联系人:赵老师
电 话:****1290
地 址:**市**区南园路35号
(一)单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项(分包)下的竞采活动,否则均为无效响应。
(二)为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动。
(三)本项目的变更等文件(如果有)一律在行采家采购服务平台(https://www.****.com/)上发布,请各供应商注意下载;无论供应商下载与否,均视同供应商已知晓本项目澄清文件(如果有)的内容。
(四)超过响应文件截止时间递交的响应文件,恕不接收。标书代写
(五)竞采费用:无论竞采结果如何,供应商参与本项目竞采的所有成本费用均应由供应商自行承担。
(六)本项目不接受联合体参与竞采。
(七)参照《****政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》财库〔2016〕125号,供应商列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《****政府采购法》第二十二条规定条件的供应商,或违反云平台相关规则、规定的供应商,将拒绝其参与网上竞采活动。
七、供应商提交响应文件
1、供应商线上报名、报价时需上传盖章后的电子文档一份。
2、采购人将以平台的线上资料作为评判依据。
3、供应商制作的响应文件电子文档,须按照要求制作,规定签字、盖章的地方必须按其规定签字、盖章,未按要求制作响应文件的进行废标处理。
第二篇 项目服务需求
本篇服务需求为符合性审查中的实质性要求,响应文件若不满足按无效处理。
| 包号及名称 |
数量/单位 |
备注 |
| **区秸秆**智慧运营平台开发项目 |
1 |
本项目的设计须构建一个覆盖 “区级监管-镇村协同-市场运营” 三级联动的秸秆**数字化管理体系,并完成以下三个核心业务板块的系统性设计:
①区级****指挥中心):****管理部门,设计全景监测、决策支持、指挥调度与综合监管功能。
②镇村数据协同板块(数据后台):面向镇、村基层工作人员及秸秆经纪人,设计数据采集上报、任务协同与属地**管理功能。
③企业运营服务板块(业务中枢):面向收储企业、利用企业、**社及农机手等市场主体,设计**对接、收储运管理、在线交易与生产运营功能。
2. 设计要求
设计服务须为覆盖项目全过程的咨询与设计,确保系统最终可用、管用、好用。具体工作必须满足以下要求:
(1)板块专业化设计
①区级板块:设计须聚焦于宏观态势感知与科学决策指挥,实现数据驱动的精准监管与调度。
②镇村板块:设计须以极简操作与高效协同为核心,确保基层人员愿用、能用,保障源头数据真实、鲜活。
③企业板块:设计须以降本增效与商业便利为导向,功能设计贴合市场主体实际运营流程,激发其主动使用与参与的内生动力。
(2)系统性整合要求
①一体化架构设计:须提交完整的系统总体架构设计方案,明确各板块间的数据流转逻辑、服务调用关系与业务协同机制。
②关键集成设计:须重点完成与市级“巴渝良田”等指定平台的数据对接与业务联动接口设计方案,确保无缝融入现有数字底座。
③全周期服务保障:须提供从需求确认、方案评审、开发对接、到测试上线全过程的跟踪服务与技术支持,保障设计意图准确落地。
3. 设计标准
所有设计成果必须遵循国家及行业现行标准,确保系统的规范性、安全性与可持续性,主要包括:
①软件开发标准:符合《GB/T 8567-2006 计算机软件文档编制规范》等相关国家软件工程标准。
②数据与安全标准:符合**市政务数据**共享开放与网络安全等级保护要求。
③行业规范:遵循农业农村部门在农业信息化、秸秆**台账等方面的技术规范。
三、其他要求
安全标准:系统安全设计应遵循网络安全等级保护(至少二级)要求。
1
第三篇 项目商务需求
本篇商务需求为符合性审查中的实质性要求,响应文件若不满足按无效处理。
(一)服务期:自合同签订之日起至2026年2月28日前。
(二)服务地点:**区。
(三)验收方式:验收标准与依据:①合同约定,明确设计范围、成果交付形式、性能指标等。②行业规范等。③技术可行性,设计方案是否具备可实施性。④经济合理性,成本控制是否在预算范围内,性价比是否达标。
二、报价要求
竞采本次报价为人民币报价,报价须包含但不限于:完成本项目所需的服务费、****服务所需的设备或货物购买(制造)费、辅材费及各种应纳的税费等完成本项目所需的所有费用。因成交供应商自身原因造成漏报、少报皆由其自行承担责任,采购人不再补偿任何费用。
项目完成后,在30个工作日内全额支付费用。
1、其他未尽事宜由供需双方在采购合同中详细约定。
2、投标人须在投标文件中提供《未达要求自愿放弃承诺书》,格式自拟。供应商需承诺在本次采购项目中,未能达到采购人的要求,在设计质量不符合标准、交货时间延误或者售后服务不到位等方面,供应**将自愿放弃与采购人**的机会,无条件退还采购人已支付的全部款项,并承担因此给采购人造成的一切损失。
第四篇竞采程序、评标办法、无效响应及采购终止
(一****小组对各供应商的资格条件、响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查。各供应商只有在完全符合要求的前提下,才能参与正式采购。
1.资格性检查。依据法律法规和采购采购文件的规定,对响应文件中的资格证明等进行审查,以确定供应商是否具备采购资格。资格性检查资料表如下:
| 序号 |
检查因素 |
检查内容 |
|
| 1 |
供应商应符合的基本资格条件 |
(1)具有独立承担民事责任的能力 |
供应商法人营****事业单位法人证书(副本); 供应商法定代表人身份证明和法定代表人授权代表委托书。 |
| (2)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 |
供应商提供承诺函(见格式文件) |
||
| (3)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力 |
|||
| (4)有依法缴纳税收和社会保障金的良好记录 |
|||
| (5****政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录 |
1.供应商提供书面声明(见格式文件);2.采购人或采购代理机构将通过 “信用中国”网站(www.****.cn)、 中国政府采购网 (www.****.cn)等渠道查询供应商信用记录,对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的供****政府采购活动。 |
||
| (6)法律、行政法规规定的其他条件 |
|||
| 2 |
特定资格条件 |
按第一篇“三、供应商资格条件(二)本项目的特定资格要求”的要求提交 |
|
注:根据《****政府采购法实施条例》第十九条“参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录”中“重大违法记录”,是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。行政处罚中“较大数额”的认定标准,由执行人所在的省、自治区、****政府制定,国务院有关部门规定了较大数额标准的,从其规定。
2.符合性检查。依据网上竞采文件的规定,从响应文件的有效性、完整性和对网上竞采文件的响应程度进行审查,以确定是否对网上竞采文件的实质性要求作出响应。符合性检查资料表如下:
| 序号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
| 1 |
有效性审查 |
响应文件签署 |
网上电子文档及响应文件上法定代表人或其授权代表人的签字齐全。 |
| 法定代表人身份证明及授权委托书 |
法定代表人身份证明及授权委托书有效,符合网上竞采文件规定的格式,签字或盖章齐全。 |
||
| 响应方案 |
每个分包只能有一个响应方案。 |
||
| 报价唯一 |
只能在采购预算范围内报价,只能有一个有效报价,不得提交选择性报价。 |
||
| 2 |
完整性审查 |
响应文件份数 |
响应文件数量(含电子文档)符合网上竞采文件要求。 |
| 3 |
网上竞采文件的响应程度审查 |
响应文件内容 |
对网上竞采文件第二篇、第三篇规定的网上竞采内容作出响应。 |
| 网上竞采有效期 |
满足网上竞采文件规定。 |
||
(二)澄清有关问题。评审小组在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时,可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。
****小组要求供应商澄清、说明或者更正响应文件应当以书面形式作出。供应商的澄清、说明或者更正应当由法定代表人或其授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的,应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的,应当由本人签字并附身份证明。
(四)在网上竞采过程中网上竞采的任何一方不得向他人透露与网上竞采有关的服务资料、价格或其他信息。
(五)供应商在网上竞采时作出的所有书面承诺须由法定代表人或其授权代表签字。
3.评选方法:综合评分法。
综合评分法,是指响应文件满足网上竞采文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。供应商总得分为价格、技术、商务等评定因素分别按照相应权重值计算分项得分后相加,满分为100分。
注:出现评分相同的情况,依次按报价最低、业绩最多、报名时间最早等进行比较
二、评审标准
| 序号 |
评分 因素 |
分值 |
评分标准(以下评分标准为举例) |
说明 |
| 1 |
投标报价(40分) |
有效的投标报价中的最低价为评标基准价,按照下列公式计算每个投标人的投标价格得分。 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×100。 |
高于预算价为无效报价 |
|
| 2 |
服务部分(40分) |
项目前期研究与可行性分析(5分) |
根据投标人提供的方案进行综合评比,评审因素包括: 1. 报告是否涵盖政策符合性、必要性、技术可行性、经济合理性、实施风险等核心章节。 注:内容错误或缺陷是指:项目名称不符;涉及的技术规范标准等与国家或行业或招标文件不一致;方案内容与项目需求不一致;方案内容凭空想象与编造,内容与实际实施存在差异性;语义表述不清,存在歧义;内容不充实完善等。 |
提供方案,格式自拟。 以下任意一种情形属于1处瑕疵: ①方案内容缺项、内容表述不完整; ②方案不贴切项目实际、设计不合理; ③方案内容无连贯性,逻辑不清晰; ④内容描述出现常识错误; ⑤非专门针对本项目制定; ⑥方案中提出的措施举措不利于本项目目标的实现; ⑦现有技术条件下不可能出现的情形。 |
| 3 |
现状调研与需求分析(5分) |
根据投标人提供的方案进行综合评比,评审因素包括: 是否提出了针对**禀赋、收储运体系、利用主体、监管现状的具体调研方法和数据来源。 以上内容齐全得5分,缺1项扣1分,1项内容错误或有缺陷扣0.5分,扣完为止。 注:内容错误或缺陷是指:项目名称不符;涉及的技术规范标准等与国家或行业或招标文件不一致;方案内容与项目需求不一致;方案内容凭空想象与编造,内容与实际实施存在差异性;语义表述不清,存在歧义;内容不充实完善等。 |
||
| 系统总体与方案设计(10分) |
根据投标人提供的方案进行综合评比,评审因素包括: 1.架构设计(3分):是否采用成熟、安全的架构(如微服务),层次是否清晰,是否具备良好的扩展性和兼容性。 注:内容错误或缺陷是指:项目名称不符;涉及的技术规范标准等与国家或行业或招标文件不一致;方案内容与项目需求不一致;方案内容凭空想象与编造,内容与实际实施存在差异性;语义表述不清,存在歧义;内容不充实完善等。 |
|||
| 开发实施与部署设计(5分) |
根据投标人提供的方案进行综合评比,评审因素包括: 1. 是否提供详尽的《系统详细设计说明书》,包括模块内部逻辑、算法、类结构等。 以上内容齐全得5分,缺1项扣1分,1项内容错误或有缺陷扣0.5分,扣完为止。 注:内容错误或缺陷是指:项目名称不符;涉及的技术规范标准等与国家或行业或招标文件不一致;方案内容与项目需求不一致;方案内容凭空想象与编造,内容与实际实施存在差异性;语义表述不清,存在歧义;内容不充实完善等。 |
|||
| 全周期技术服务方案(5分) |
根据投标人提供的方案进行综合评比,评审因素包括: 是否明确设计团队在评审、技术交底、设计变更、现场支持等各环节的职责、工作内容和交付物。 以上内容齐全得5分,缺1项扣1分,1项内容错误或有缺陷扣0.5分,扣完为止。 注:内容错误或缺陷是指:项目名称不符;涉及的技术规范标准等与国家或行业或招标文件不一致;方案内容与项目需求不一致;方案内容凭空想象与编造,内容与实际实施存在差异性;语义表述不清,存在歧义;内容不充实完善等。 |
|||
| 7 |
售后服务方案(10分) |
(1)技术支持与响应方案。方案必须详细说明针对本系统软件的售后技术支持体系,包括但不限于: 服务团队:明确售后服务的技术团队组成、职责及联系人。 响应机制:提供明确的问题分级分类标准(如:重大故障、一般功能故障、咨询类问题等)及对应的具体服务响应时间与解决时限承诺(例如:7x24小时电话支持,重大故障2小时内远程响应等)。 服务内容:涵盖系统BUG修复、日常技术咨询、数据维护支持、应急故障处理等。 (2)系统培训与推广方案。方案必须详细说明为确保系统有效应用而制定的培训与推广计划,包括但不限于: 培训安排:针对不同用户角色(如区/镇管理人员、村级信息员、农机手/**社操作员等)的差异化培训内容、方式(现场/远程)、场次计划与时间安排。 培训材料:承诺提供用户手册、操作视频、快速指南等培训资料。 推广措施:简述帮助用户熟悉和接纳系统的推广活动或支持措施。 (3)系统运维保障方案。方案必须详细说明系统上线后的长期运行维护保障措施,包括但不限于: 运维服务:系统日常监控、定期健康检查、数据备份与恢复策略、运行环境维护等。 升级与优化:承诺在免费维保期内提供必要的系统适应性升级、功能优化及安全性更新。 知识转移:承诺在项目结束时向采购人提供必要的运维文档和技术支持。 (4)用户反馈与改进方案。方案必须建立畅通的用户反馈与持续改进机制,包括但不限于:反馈渠道:提供明确、有效的售后服务热线电话、在线反馈方式(如系统内嵌模块、专用邮箱或二维码)。 处理流程:描述用户问题与建议的接收、记录、分派、处理及结果反馈的闭环管理流程。 改进机制:说明如何定期收集分析用户反馈,用于指导系统优化迭代。 以上内容齐全得10分,缺1项扣2分,1项内容错误或有缺陷扣1分,扣完为止。 注:内容错误或缺陷是指:项目名称不符;涉及的技术规范标准等与国家或行业或招标文件不一致;方案内容与项目需求不一致;方案内容凭空想象与编造,内容与实际实施存在差异性;语义表述不清,存在歧义;内容不充实完善等。 |
||
| 9 |
商务部分(20分) |
企业资质(10分) |
具备信息技术服务管理体系(ISO 20000) 或信息安全管理体系(ISO 27001) 认证证书。 |
响应文件内附:有国家注册证书或相关证明及,复印件加盖供应商公章。 |
| 11 |
人员配备情况(5分) |
评审投标人为本项目配置的技术团队核心成员(不包括项目负责人)。 配置的团队成员中,持有上述相关证书的人数达到6人及以上,得5分;达到4-5人,得3分;3人及以下,得0分。 |
响应文件内附:有国家注册执业证书或职称证书的相关证明及本单位为其缴纳社保证明,复印件加盖供应商公章。 |
|
| 12 |
企业业绩(5分) |
近三年(2022年至今)完成过同类或类似软件系统开发项目,有一项计2.5分,最高计5分 |
响应文件内附:中标通知书或合同协议书或竣工验收报告复印件加盖供应商公章。 |
|
供应商发生以下条款情况之一者,视为无效报价:
(一)供应商不符合规定的资格条件的;
(二)供应商未通过实质性响应审查的;
(三)供应商所提交的响应文件未按“第七篇响应文件格式要求”要求签署或盖章的;
(四)供应商的报价超过采购预算或最高限价的;
(五)单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,参加同一合同项(包)报价的;
(六)为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商再参加该采购项目的其他采购活动的;
(七)法律、法规和竞采邀请书规定的其他无效情形。
出现下列情形之一的,采购人或者采购代理机构应当终止采购活动,发布项目终止公告并说明原因,重新开展采购活动:
(一)因情况变化,不再符合规定的采购方式适用情形的;
(二)出现影响采购公正的违法、违规行为的;
(三)在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足2家。
(四)项目出现其他实质性影响,可能导致项目无法正常开展的情形。