、基本情况
地块名称:环山片区体育公园单元(一期)地块
占地面积:123413.86m2
地理位置:**省**市**区东升街道,中心坐标为:N23°34′6.64″,E116°24′26.65″
土地使用权人:******办事处
地块土地利用现状:空地
未来规划:体育用地(A4)、道路用地(S1)及绿地(G13)
土壤污染状况初步调查单位:**普****公司
钻探单位:**普****公司
检测单位:**市弗****公司
**德隆****公司
调查缘由:用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的,变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。
二、第一阶段土壤污染状况调查
第一阶段调查工作开展时间为2025年8月,根据调查情况,调查地块土地使用权人为******办事处。调查地块开发建设前均为荒地、田地、山地或鱼塘等,后地块东侧进行平整建设了厂房作为油粮仓库,东南侧建设了**游泳场并设置3个露天游泳池。地块内主要仓储企****公司、极兔速运、汇通快递等****公司的钢筋材料货场、油粮货运仓库等,2000年地块东南侧建****油厂有限公司,2008年地块西南角建设了**市******制品厂,地块西北角为果园。目前调查地块内建筑物已拆除,现状为空地。
地块外历史沿革为:南面主要为尖石村、**大道,****商铺等,后期建设了**南站、****车站等;调查地块东面历史前期主要为果园等,后****商贸仓库、粮食批发部及各种办公场地等;调查地块西面历史主要为营前村,****部队****商铺,2003年建****制品厂,以及后期建设了中通快递中转仓库等。
通过现场踏勘、人员访谈和相关资料分析,第一阶段土壤污染状况调查结论如下:
(1****油厂主要重点关注区域为生产车间区域、锅炉区域及水处理区域,生产过程和使用柴油作为燃料,可能产生砷、镉、镍、铜、铅、汞、石油烃(C10~C40)、苯并[a]芘对地块造成潜在污染;
(2)地块内**市******制品厂主要生产不锈钢餐具,生产过程可能产生砷、镉、镍、铜、铅、汞、石油烃(C10~C40)对地块造成潜在污染;
(3****公司(货场)&揭****公司运行,仓库暂存货物过程可能产生铜、铅、砷、汞、镍、镉、石油烃(C10-C40)对地块造成潜在污染;
(4)油粮中转仓库、****沙场暂存场地、快递仓储、**游泳场等区域,在经营过程可能产生石油烃(C10-C40)对地块造成潜在污染;
(5)龙眼树果园施肥等人为活动关注污染物为锌、石油烃(C10-C40);
(6)鱼塘养殖四大家鱼期间,投放饲料可能含有铜、锌对地块造成潜在污染;
(7)填土平整存在施工机械油品泄露造成土壤和地下水潜在污染风险,污染物应考虑石油烃(C10-C40);
(8)地块周边存在****车站)、****制品厂、岐顺****公司、****油厂有限公司以及仓储仓库等,故调查地块的特征污染物应考虑相邻地块的潜在特征污染物,具体包括砷、镉、镍、铜、铅、汞、石油烃(C10~C40)。
下一阶段的初步采样分析工作需结合具体污染物可能的污染区域,进行土****实验室分析检测,判断地块土壤和地下水是否受到污染及污染程度。
三、初步采样分析
第二阶段土壤污染状况调查土壤采样时间为2025年10月21日~10月27日、11月17日~11月26日,地下水采样时间为2025年11月25日~11月26日。
调查地块内,采用系统布点法和判断布点法相结合,共布设46个土壤监测点位,点位编号为****,另外在地块东北面403m黄**森林公园山脚土壤对照点、北面102m黄**森林公园山脚土壤布设2个对照点。
地块内土壤监测点位钻孔深度为6米,共计采集 个土壤样品(不包括平行样),监测项目包括:理化性质(2项)、重金属(8项)、石油烃(1项)、VOCs(27项)和SVOCs(11项)。
调查地块内共布设地下水监测井6口,监测井点位编号分别是W1~W6,分别与土壤监测点位S3、S7、S13、S44、S26和S40合并,共采集6组地下水样品(不含平行样),监测项目包括:理化性质(2项)、重金属(8项)、可萃取性石油烃(1项)、苯系物(5项)、苯并(a)芘。
样品检测分析结果如下:
(1)土壤检测结果显示,调查地块内土壤整体呈无酸化或碱化,占比为100%;重金属和无机物,具体包括砷、汞、镉、铜、镍、锌、铅及有机物石油烃均有不同程度检出,所有检出指标含量均低于相应的土壤污染风险筛选值,六价铬与其余有机物指标均未检出。
(2)地下水检测结果显示,感官性状及一般化学指标:浑浊度现场检测结果在 NTU之间,由于浑浊度为水体物理性状指标,不属于污染指标,因此,监测指标浑浊度不再进行评价;
监测指标铜、砷、汞、锌和镍监测点位均有不同程度检出,检出含量低于相应的地下水Ⅲ类标准;
毒理学指标:具体包括砷和镍均有不同程度检出,检出指标含量均低于相应的地下水Ⅲ类标准,监测指标汞和镉、苯系物和苯并(a)芘所有点位均未检出。
其他指标:可萃取性石油烃(C10-C40)均有不同程度检出,检出指标含量均低于推导计算出的地下水风险筛选值。
调查地块内在鱼塘区域布设了1个底泥点位,所有检出指标含量均低于相应的土壤污染风险筛选值,六价铬与其余有机物指标均未检出;
调查地块内在鱼塘区域布设了1个地表水检测点位,所有检出指标含量均低于相应的风险筛选值,其余有机物指标均未检出。
四、初步调查结论
根据初步调查采样结果可知,本次调查检测的土壤样品各检出指标的检测结果均低于本报告所选取的土壤污染风险筛选值,表明调查地块内土壤环境质量良好,未因地块生产活动而受到明显污染,土壤污染物含量对人体的健康风险在可接受范围内。地下水监测结果表明,地块内地下水仅浑浊度指标超地下水Ⅲ类标准,浊度属于生活类污染物,且在地下水环境中容易出现超标现象;因此,无需进行地下水健康风险评估。地块内底泥及地表水均未超过相应风险筛选值。
综上所述,环山片区体育公园单元(一期)地块不属于污染地块,土壤和地下水、底泥和地表水环境质量符合未来用地规划对土壤和地下水环境质量的要求。该地块土壤和地下水污染状况调查工作可以结束,无需再做下一步的详细调查和风险评估工作。