【泰安】 泰安公交光储充一体化更新改造项目施工一标段中标候选人公示

发布时间: 2025年12月24日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**公交光储充一体化更新改造项目施工中标候选人公示
****受****的委托,对**公交光储充一体化更新改造项目施工一标段进行招标, 并于2025-12-23 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:**公交光储充一体化更新改造项目施工一标段
3.招标控制价:3605.27万元
4.招标人:****
地址:**区天平街道卧虎山北街1-1号
联系人:赵部长
联系方式:0538-****961
5.代理机构:****
地址:**市**区唐訾路79号
联系人:玄凯
联系方式:0538-****000
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
****
****1212.46
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
郝勇
2
******公司
****6559.56
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
孙松松
3
泰豪科技(深****公司
****6749.94
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
华欢欢
4
**省启源****公司
****8872.98
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
杨帅旗
5
******公司
****2158.02
730
合格
100000
任文军
6
******公司
****7818.48
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
谢春义
7
****公司
****2395.77
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
张雪峰
8
******公司
****1939.61
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
杨庆广
9
****公司
****2602.82
730
工程质量符合质量验收规范合格标准。
100000
李国华
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****
34.98
20.0
38.11
93.09
1
2
******公司
34.99
20.0
37.62
92.61
2
3
泰豪科技(深****公司
30.97
20.0
30.61
81.58
3
4
**省启源****公司
35.0
14.0
30.41
79.41
4
5
******公司
32.31
11.0
31.27
74.58
5
6
******公司
34.96
5.0
33.19
73.15
6
7
****公司
31.35
11.0
30.56
72.91
7
8
******公司
34.97
2.5
31.56
69.03
8
9
****公司
34.79
4.0
29.27
68.06
9
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****
38.11
评委A 37.5 ; 评委B 40.0 ; 评委C 36.2 ; 评委D 37.3 ; 评委E 40.7 ; 评委F 32.4 ; 评委G 42.7 ;
2
******公司
37.62
评委A 37.8 ; 评委B 40.0 ; 评委C 36.2 ; 评委D 35.6 ; 评委E 40.22 ; 评委F 30.2 ; 评委G 43.3 ;
3
泰豪科技(深****公司
30.61
评委A 34.9 ; 评委B 33.0 ; 评委C 32.1 ; 评委D 32.0 ; 评委E 26.4 ; 评委F 28.1 ; 评委G 27.8 ;
4
**省启源****公司
30.41
评委A 33.6 ; 评委B 32.5 ; 评委C 32.4 ; 评委D 31.4 ; 评委E 26.5 ; 评委F 28.5 ; 评委G 28.0 ;
5
******公司
31.27
评委A 35.8 ; 评委B 34.5 ; 评委C 32.2 ; 评委D 32.3 ; 评委E 27.7 ; 评委F 27.9 ; 评委G 28.5 ;
6
******公司
33.19
评委A 37.1 ; 评委B 38.5 ; 评委C 33.6 ; 评委D 33.9 ; 评委E 29.5 ; 评委F 30.4 ; 评委G 29.3 ;
7
****公司
30.56
评委A 35.8 ; 评委B 32.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 31.3 ; 评委E 27.8 ; 评委F 27.8 ; 评委G 28.2 ;
8
******公司
31.56
评委A 34.7 ; 评委B 34.5 ; 评委C 33.8 ; 评委D 32.3 ; 评委E 28.6 ; 评委F 28.4 ; 评委G 28.6 ;
9
****公司
29.27
评委A 32.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 30.6 ; 评委D 30.8 ; 评委E 25.0 ; 评委F 27.7 ; 评委G 28.3 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
******公司
规费费率不符合招标文件控制价要求。
2
******公司
大家投票,四人同意废标,暗标文件中出现彩色图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色文字、图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色图片,予以废标。。
3
****集团****公司
投标清单数量与控制价清单数量不一致。
4
****公司
暗标文件中出现彩色文字、图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色文字、图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色文字,予以废标。。
5
****公司
一级建造师证书签名及日期不符合招标文件相关规定。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
****
****1212.46元
1
2
******公司
****6559.56元
2
3
泰豪科技(深****公司
****6749.94元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:郝勇
中标金额:****1212.46 元
工期:730(日历天)
10.开标日期:2025-12-23 09:00:00
11.公示日期:2025-12-25 至 2025-12-27
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****委员会 ,联系电话:0538-****286 )投诉。
15.其他说明:无
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~