【泰安】 泰安公交光储充一体化更新改造项目施工二标段中标候选人公示

发布时间: 2025年12月24日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**公交光储充一体化更新改造项目施工中标候选人公示
****受****的委托,对**公交光储充一体化更新改造项目施工二标段进行招标,并于2025-12-23 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:**公交光储充一体化更新改造项目施工二标段
3.招标控制价:3451.07万元
4.招标人:****
地址:**区天平街道卧虎山北街1-1号
联系人:赵部长
联系方式:0538-****961
5.代理机构:****
地址:**市**区唐訾路79号
联系人:玄凯
联系方式:0538-****000
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
**烽火****公司
****2945.54
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
郝勇
2
****
****2315.78
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
孙松松
3
泰豪科技(深****公司
****2120.69
730
合格
100000
华欢欢
4
**省启源****公司
****7998.90
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
林宏
5
******公司
****5556.19
730
合格
100000
任文军
6
******公司
****3519.78
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
谢春义
7
****公司
****8090.63
730
工程质量符合质量验收规范合格标准
100000
张雪峰
8
******公司
****8200.30
730
工程质量符合质量验收规范合格标准。
100000
杨庆广
9
****公司
****9619.07
730
工程质量符合质量验收规范合格标准。
100000
李国华
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
**烽火****公司
34.97
20.0
37.7
92.67
1
2
****
35.0
20.0
36.87
91.87
2
3
泰豪科技(深****公司
32.06
20.0
29.33
81.39
3
4
**省启源****公司
35.0
14.0
29.1
78.1
4
5
******公司
32.1
11.0
30.0
73.1
5
6
******公司
34.93
5.0
32.11
72.04
6
7
****公司
31.08
11.0
29.19
71.27
7
8
******公司
34.98
2.5
29.79
67.27
8
9
****公司
34.87
4.0
27.64
66.51
9
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
**烽火****公司
37.7
评委A 36.4 ; 评委B 37.5 ; 评委C 36.2 ; 评委D 36.8 ; 评委E 43.09 ; 评委F 32.3 ; 评委G 41.6 ;
2
****
36.87
评委A 35.0 ; 评委B 36.5 ; 评委C 34.5 ; 评委D 35.2 ; 评委E 42.16 ; 评委F 32.1 ; 评委G 42.6 ;
3
泰豪科技(深****公司
29.33
评委A 31.0 ; 评委B 31.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 30.4 ; 评委E 25.23 ; 评委F 27.7 ; 评委G 29.0 ;
4
**省启源****公司
29.1
评委A 30.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 30.6 ; 评委D 31.0 ; 评委E 24.81 ; 评委F 28.0 ; 评委G 28.8 ;
5
******公司
30.0
评委A 30.8 ; 评委B 33.0 ; 评委C 32.0 ; 评委D 31.6 ; 评委E 25.62 ; 评委F 27.9 ; 评委G 29.1 ;
6
******公司
32.11
评委A 33.8 ; 评委B 37.0 ; 评委C 33.1 ; 评委D 33.2 ; 评委E 27.65 ; 评委F 30.5 ; 评委G 29.5 ;
7
****公司
29.19
评委A 30.1 ; 评委B 31.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 30.7 ; 评委E 25.01 ; 评委F 27.6 ; 评委G 28.9 ;
8
******公司
29.79
评委A 30.5 ; 评委B 32.5 ; 评委C 30.8 ; 评委D 31.8 ; 评委E 25.34 ; 评委F 28.4 ; 评委G 29.2 ;
9
****公司
27.64
评委A 28.0 ; 评委B 28.5 ; 评委C 29.4 ; 评委D 29.5 ; 评委E 22.4 ; 评委F 27.2 ; 评委G 28.5 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
******公司
规费显示错误。
2
******公司
暗标文件中出现彩色图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色文字、图片,予以废标。。
3
****集团****公司
清单数量错误。
4
****公司
暗标文件中出现彩色文字、图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色文字、图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色文字、图片,予以废标。;暗标文件中出现彩色文字、图片,予以废标。。
5
****公司
项目经理证书未按照相关规定签字。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
**烽火****公司
****2945.54元
1
2
****
****2315.78元
2
3
泰豪科技(深****公司
****2120.69元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:孙松松
中标金额:****2315.78 元
工期:730(日历天)
10.开标日期:2025-12-23 09:00:00
11.公示日期:2025-12-25 至 2025-12-27
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****委员会 ,联系电话:0538-****286)投诉。
15.其他说明:依据招标文件规定“当同一单位同时在本项目两个标段排名均第一时,按照标段顺序依次确定中标人。”**烽火****公司为一标段拟中标人,****为二标段拟中标人。
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~