********“陈庄街(**路-**路)道路绿化工程”
评标报告
一、项目概况
1.项目名称:陈庄街(**路-**路)道路绿化工程
2.项目编号:****
3.招标公告发布日期:2025年12月9日
4.变更公告发布日期:无
5.开标日期:2025年12月23日8时30分(**时间)
6.采购方式:竞争性磋商
7.预算金额:140.190524万元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 | 交付(服务、 完工)时间 |
| 1 | 中城****公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 3 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
| 4 | ******公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | ||
| 1 | 中城****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同供应商电子投标文件制作机器码均不相同,符合要求
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 中城****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
| 中城****公司 | ****692.92 | ****116.99 |
| ******公司 | ****354.78 | ****044.13 |
| ******公司 | ****705.13 | ****164.12 |
| ******公司 | ****585.49 | ****542.22 |
(三)综合比较与评价
| 投标人名称:中城****公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 (100分) | |||||||||
| 报价 (40分) | 业绩(7分) | 履职尽责承诺 (8分) | 施工方法 和施工方案(5分) | 质量保证措施 (5分) | 工期保证措施 (5分) | 安全保证措施 (5分) | 环境保护体系 和保证措施(5 分) | 组织架构和岗位职责(5分) | **配备方案 (5分) | 突发事件应急 保障措施(5 分) | 特点和要求(5分) | ||
| 评委1 | 39.22 | 0 | 5.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 76.32 |
| 评委2 | 39.22 | 0 | 7.4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 90.12 |
| 评委3 | 39.22 | 0 | 5.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 79.32 |
| 评审得分:81.92 | 排序 | 4 | |||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2.投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
| 投标人名称:******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 (100分) | |||||||||
| 报价 (40分) | 业绩(7分) | 履职尽责承诺 (8分) | 施工方法 和施工方案(5分) | 质量保证措施 (5分) | 工期保证措施 (5分) | 安全保证措施 (5分) | 环境保护体系 和保证措施(5 分) | 组织架构和岗位职责(5分) | **配备方案 (5分) | 突发事件应急 保障措施(5 分) | 特点和要求(5分) | ||
| 评委1 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100 |
| 评委2 | 40 | 7 | 6.8 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 95.8 |
| 评委3 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100 |
| 评审得分:98.6 | 排序 | 1 | |||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2.投标文件填报业绩名称:2023年河道水系补植补栽工程;**区2024年绿化建设项目。
评标委员会审查通过的:2023年河道水系补植补栽工程;**区2024年绿化建设项目。
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 (100分) | |||||||||
| 报价 (40分) | 业绩(7分) | 履职尽责承诺 (8分) | 施工方法 和施工方案(5分) | 质量保证措施 (5分) | 工期保证措施 (5分) | 安全保证措施 (5分) | 环境保护体系 和保证措施(5 分) | 组织架构和岗位职责(5分) | **配备方案 (5分) | 突发事件应急 保障措施(5 分) | 特点和要求(5分) | ||
| 评委1 | 39.53 | 0 | 6.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 80.23 |
| 评委2 | 39.53 | 0 | 7.4 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 87.43 |
| 评委3 | 39.53 | 0 | 6.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 78.73 |
| 评审得分:82.13 | 排序 | 3 | |||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2.投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 (100分) | |||||||||
| 报价 (40分) | 业绩(7分) | 履职尽责承诺 (8分) | 施工方法 和施工方案(5分) | 质量保证措施 (5分) | 工期保证措施 (5分) | 安全保证措施 (5分) | 环境保护体系 和保证措施(5 分) | 组织架构和岗位职责(5分) | **配备方案 (5分) | 突发事件应急 保障措施(5 分) | 特点和要求(5分) | ||
| 评委1 | 39.9 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 86.5 |
| 评委2 | 39.9 | 3.5 | 7.4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 86.8 |
| 评委3 | 39.9 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 85 |
| 评审得分:86.1 | 排序 | 2 | |||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
2.投标文件填报业绩名称:**市**办南陈村道路提升改造工程
评标委员会审查通过的:**市**办南陈村道路提升改造工程
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0800MA9LL9F664
(三)地址:**省******办事处635号五楼东侧
(四)中标金额:****044.13元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1700MA9L9DE9XP
(三)地址:**省**市**市863科技产业园二号楼六楼东6006
(四)中标金额:****542.22元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA477DMF76
(三)地址:**省**市******村委会北10米
(四)金额:****164.12元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
夏晓华(主任、技术)、赵攀(技术)、张新姣(技术)。
2025年12月23日