一、项目基本情况
项目名称:2026年外聘法律顾问服务项目
预算金额(超出预算金额或最高限价的采购文件无效):
人民币16万元整(壹拾陆万元整)
采购需求:按照《宁****运输厅法律顾问管理办法》(宁交办发〔2025〕7号)和实际工作需要,聘用2****机关、**路****中心、****事务中心、自****管理站、****事务中心、自治区****结算中心提供法律服务。
合同履行期限:2026年1月1日至2026年12月31日
本项目(是/否)接受联合体投标:否
二、供应商的资格要求
(一)符合《****政府采购法》第二十一条、二十二条规定的资质要求(由供应商作出承诺声明);
(二)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力****事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查);
(三)参与本项目采购活动时不存在被有关部门禁止参与同类采购活动且在有效期内的情况(由供应商作出承诺声明);
(四)法人/负责人或其他组织的法定代表人参加投标的,提供本人身份证;委托代理人参加投标的提供授权委托书和代理人身份证;
(五)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(处罚期届满的除外,由供应商作出承诺声明);
(六)单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的采购活动;为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动(由供应商作出承诺声明)。
三、其他服务要求
律师事务所需指派执业律师3名以上(包括1名首席法律顾问、1名联络员),且具有5年以上执业经验,专业能力较强,擅长行政管理、经济合同、民商事案件办理,****政府建设和交通运输工作。
四、供应商提供采购文件主要内容(需盖公章)
(一)采购方案(含供应商基本情况介绍、履行采购项目的工作方式、内容及费用明细等)
(二)供应商资质证明材料及联系方式
****公司法定代表人的身份证复印件
(四)法定代表人授权委托书
(五)符合资质要求的承诺函
(六)供应商基本情况表(见附件模板)
(七)参与竞标单位情况表(见附件模板)
(八)符合项目服务要求的证明材料等
五、评定方式:综合评分法
六、公告期限
2025年12月25日至2025年12月31日。
七、供应商提交采购文件截止时间、评审时间和地点标书代写
1.提交采购文件截止时间:2026年1月4日12:00标书代写
2.采购文件提交方式:可直接提交至下方联系地址、邮寄或电子邮件(邮箱:****@163.com)等。
3.采购评审时间和地点:暂定于2026年1月4日15时30****运输厅办公楼(****市**中路175号)710室进行项目评审。如有变更,请以电话或短信通知为准。
八、本单位负责对项目的询问、质疑和投诉进行处理。
联系人:汪晴雪
联系方式:0951-****995
地址:****市**区**中路175号
九、评审评分规则
| 评分因素 |
评分规则 |
权重 |
评分 |
| 价格 |
本项目预算金额为16万,按照聘用2****事务所的实际需要,分为2个标项,每项设最高投标限价人民币8万元,投标人投标时报价均不得超限价。最终报价高于最高投标限价为无效投标。 投标文件有效,报价得分计算方法如下:最低有效报价得30分,次低得28分,再次得26分,依次类推,如遇同价取高数计算得分。 评标小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响服务质量或者不能诚信履约的,应当要求其在合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标小组应当将其作为无效投标处理。 |
30% |
|
| 采购方案整体评价 |
(一)评分内容 1.提供法律服务工作方案;2.工作措施;3.工作流程设置;4.提供法律服务内容;5.服务架构及人员配置管理;6.项目重点难点分析;7.针对重、难点的应对措施及相关合理化建议;8.项目风险管理;9.保密措施制度;10.其他服务承诺。 (二)评分依据 1.方案每涵盖以上一项内容得4分,累计最高得40分。 2.在此基础上,评审小组成员根据整体方案的合理性进行评分: 优评分标准:方案符合实际、完整、规范、思路清晰,内容合理性强,得10分; 良评分标准:方案较符合实际、较完整规范、思路较清晰,内容合理性较强,得8分; 中评分标准:方案较普通、完整性规范性一般,思路不够清晰,内容合理性一般,得6分; 差评分标准:方案不完整、不规范,思路不清晰,内容合理性较差或未提供,不得分。 如评审为差,评审专家须书面说明理由,并记录在档。 |
50% |
|
| 同类项目业绩 |
(一)评分内容:投标人自2022年10月1日至本项目截标之日(以合同签订日期为准)内,投标人承担同类或相近项目,每提供1个同类业绩的得5分,此项最高得20分。 (二)评分依据:要求提供合同关键信息(包括但不限于合同标的、签订时间、双方签章页)作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如合同甲方出具的证明文件或项目报告。以上资料均要求提供扫描件,评分中出现无证明资料或证书过期或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
20% |